|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Was genau macht die Dame beruflich? Also, die schöpft den Kindern das Essen aus (in der Kantine/Cafeteria/Whatever in der Schule?), aber die Kinder haben kein Geld dabei um sich was zu essen zu kaufen? Also die Eltern haben nicht nur kein Geld für die Kleinen damit die sich was zu Essen kaufen können, die haben gar kein Geld damit die den Kindern überhaupt etwas zum Essen mitgeben können?
| |
Es klingt so als arbeite sie in einer Schulcafeteria und die Kinder dort haben Chipkarten, auf die die Eltern Geld aufladen können. Die Kinder wollen das irgendwelches Essen haben, aber haben kein Geld auf der Karte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
| | Zitat von Shooter
Was genau macht die Dame beruflich? Also, die schöpft den Kindern das Essen aus (in der Kantine/Cafeteria/Whatever in der Schule?), aber die Kinder haben kein Geld dabei um sich was zu essen zu kaufen? Also die Eltern haben nicht nur kein Geld für die Kleinen damit die sich was zu Essen kaufen können, die haben gar kein Geld damit die den Kindern überhaupt etwas zum Essen mitgeben können?
| |
Es klingt so als arbeite sie in einer Schulcafeteria und die Kinder dort haben Chipkarten, auf die die Eltern Geld aufladen können. Die Kinder wollen das irgendwelches Essen haben, aber haben kein Geld auf der Karte.
| |
Genau. Im UK ist es so, dass die Kids ein kaltes und ein warmes Gericht zur Auswahl haben (oder eben was von daheim mitnehmen können). Die kalten und warmen Essen kosten um die 2 Pfund, das begleichen die Eltern meistens im Voraus Online oder es wird per Chipkarte á la Mensa abgerechnet.
Besonders bedürftige Kinder bekamen schon immer die Kosten für das School Dinner übernommen.
Durch die Cost of Living Crisis haben ein paar Kinder inzwischen kein Geld mehr auf der Karte UND nichts von Zuhause mitgegeben bekommen, was natürlich superscheisse ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
, was natürlich superscheisse ist.
| |
Ja, und das ist noch sehr nett ausgedrückt... War es nicht eh schon vor dem Brexit so, dass ca. 14% aller Kinder im UK unterernährt waren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von just 4 fun
| | Zitat von loliger_rofler
, was natürlich superscheisse ist.
| |
Ja, und das ist noch sehr nett ausgedrückt... War es nicht eh schon vor dem Brexit so, dass ca. 14% aller Kinder im UK unterernährt waren?
| |
Wie ist da eigentlich aktuell das politische Stimmungsbild in UK?
Vor dem geschildertem Hintergrund wird doch hoffentlich nicht weiter eine Partei gewählt, deren Lösungsansatz weniger Steuern für Reiche sind, damit mehr runter tricklen kann 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tiefkühlpizza
Vor dem geschildertem Hintergrund wird doch hoffentlich nicht weiter eine Partei gewählt, deren Lösungsansatz weniger Steuern für Reiche sind, damit mehr runter tricklen kann
| |
lol
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tiefkühlpizza
| | Zitat von just 4 fun
| | Zitat von loliger_rofler
, was natürlich superscheisse ist.
| |
Ja, und das ist noch sehr nett ausgedrückt... War es nicht eh schon vor dem Brexit so, dass ca. 14% aller Kinder im UK unterernährt waren?
| |
Wie ist da eigentlich aktuell das politische Stimmungsbild in UK?
Vor dem geschildertem Hintergrund wird doch hoffentlich nicht weiter eine Partei gewählt, deren Lösungsansatz weniger Steuern für Reiche sind, damit mehr runter tricklen kann
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 1/3 Jahre sind genug um ausreichend Schaden anzurichten. Wenn man sich dazu noch gibt wie sich Labour so benimmt ist die Hoffnung nicht sehr groß, dass sich in 2 1/3 Jahren was großartig ändert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Totale Zustimmung. Ich denke schon, dass es leider weiterhin noch nicht zu spät ist, auf die Vendetta-Zeitschiene für das UK einzuschwenken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kapier' ich nicht. Kann mir das jemand für nen Doofi wie mich erklären? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phillinger
Kapier' ich nicht. Kann mir das jemand für nen Doofi wie mich erklären?
| |
https://www.risk.net/derivatives/7954682/uk-pensions-hit-with-ps100m-margin-calls-as-gilts-and-sterling-slide
Zinsprodukte wie die genannten Swaps werden üblicherweise mit Kollateral gedeckt, d.h. es müssen liquide Sicherheiten entsprechend der aktuellen Bewertung (mark to market) geliefert werden. Der Preissturz am Pfund hat jetzt die Bewertungen rapide und stark verschoben, was bestimmte Funds in Schwierigkeiten bringt, weil sie diese Forderung (margin call) nicht bedienen können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bank of England to Intervene in Bond Market | BBC >
| | | The Bank of England has said it will step in to calm markets after the government's tax-cutting plans sparked a fall in the pound and caused borrowing costs to surge. | |
Bank of England in £65bn emergency move to calm markets | FT
| | The BoE said its action would be “strictly time-limited” and came after market participants said there was a “proper shit show” happening in government bond markets.
| |
https://twitter.com/EdConwaySky/status/1575128310740389889
| | On the @bankofengland intervention:
Am told the BoE were responding to a “run dynamic” on pension funds - a wholesale equivalent of the run which destroyed Northern Rock.
Had they not intervened, there would have been mass insolvencies of pension funds by THIS AFTERNOON. | |
https://twitter.com/ChrisGiles_/status/1575065880236621825
| | This is......bad
Entirely self-inflicted wound, forcing the BoE to restart the printing presses to bail out pension funds which were falling over this morning....
.... because no one in financial markets liked the "mini Budget"
This is now financial crisis territory....
....limited to the UK
BoE will seek to stabilise - as it did after Brexit vote - let's hope so
| |
Und die Tories wahrscheinlich gerade so: "... Können wir den Stahlbolzen noch mal sehen? Oder den Affen?"
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 28.09.2022 18:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phillinger
Kapier' ich nicht. Kann mir das jemand für nen Doofi wie mich erklären?
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Irdorath
| | Zitat von Phillinger
Kapier' ich nicht. Kann mir das jemand für nen Doofi wie mich erklären?
| |
https://www.risk.net/derivatives/7954682/uk-pensions-hit-with-ps100m-margin-calls-as-gilts-and-sterling-slide
Zinsprodukte wie die genannten Swaps werden üblicherweise mit Kollateral gedeckt, d.h. es müssen liquide Sicherheiten entsprechend der aktuellen Bewertung (mark to market) geliefert werden. Der Preissturz am Pfund hat jetzt die Bewertungen rapide und stark verschoben, was bestimmte Funds in Schwierigkeiten bringt, weil sie diese Forderung (margin call) nicht bedienen können.
| |
Ok, und der Preissturz des Pfunds kommt von der desaströsen Finanzpolitik im Sinne des thatheronomicsmäßigen trickle down Gewichses?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von da t0bi
| | Zitat von Irdorath
| | Zitat von Phillinger
Kapier' ich nicht. Kann mir das jemand für nen Doofi wie mich erklären?
| |
https://www.risk.net/derivatives/7954682/uk-pensions-hit-with-ps100m-margin-calls-as-gilts-and-sterling-slide
Zinsprodukte wie die genannten Swaps werden üblicherweise mit Kollateral gedeckt, d.h. es müssen liquide Sicherheiten entsprechend der aktuellen Bewertung (mark to market) geliefert werden. Der Preissturz am Pfund hat jetzt die Bewertungen rapide und stark verschoben, was bestimmte Funds in Schwierigkeiten bringt, weil sie diese Forderung (margin call) nicht bedienen können.
| |
Ok, und der Preissturz des Pfunds kommt von der desaströsen Finanzpolitik im Sinne des thatheronomicsmäßigen trickle down Gewichses?
| |
Die aktuelle (angekündigte) Wirtschaftspolitik schafft sicher kein Vertrauen.
Das Problem heute, was auch jackle in seiner Grafik zeigt, ist, dass die preise für Anleihen (gilts sind sowas wie Bundesanleihen und treasury bills im UK, also schlicht deren Name für government bonds) abgestürzt sind. Höherer yield bedeutet mehr Ertrag, d.h. da die Konditionen (Auszahlung bei Laufzeitende und ggf periodische Auszahlung) gleich sind, muss der Preis geringer sein.
Das liegt zum einen daran, dass noch höhere Zinsen erwartet werden (dafür kann die Regierung weniger), und zum anderen, insbesondere bei den langen Laufzeiten (obige Grafik bezieht sich auf 30 Jahr Bonds), an einem als drastisch höher wahrgenommenen Ausfallrisiko, wofür die aktuelle Regierung sehr viel kann.
Government bonds sind einerseits ein wichtiges Instrument um Geldpolitik umzusetzen (Ausgabe und Ankauf von Bonds), andererseits sind aber auch die meisten anderen Zinsprodukte in ihrem Preis vom Bondpreis abhängig.
Aus diesen Preisen ergibt sich aber auch das benötigte Kollateral, weswegen jetzt die riesigen Preisänderungen gigantische margin calls erzeugten. Swaps usw., allgemein fixed income securities, sind ein riesiger Finanzmarkt, literally Trillionen.
Das Kollateral selbst wird dann übrigens auch gerne in Bonds hinterlegt, was natürlich auch nicht mehr so gut geht, wenn deren Preis abkackt. All in all, eine beschissene Situation.
Für ne genaue Ursachenanalyse ist es noch etwas früh, aber mit "Der Markt hat wenig Vertrauen" liegt man nicht falsch.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Irdorath am 28.09.2022 20:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke, Staatsanleihen etc verstehe ich. Ich dachte mir es gibt einen definitiven Grund für den Absturz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Regierung muss sehr viel Geld leihen um ihre Ziele zu finanzieren. Dies wirkt sich negativ auf die Inflation aus und dies wiederum auf das Vertrauen in das Pfund.
/seeehr einfach ausgedrückt
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von eXc3ption am 28.09.2022 22:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schuld am schwachen Pfund ist die nächste Labour-Regierung, ganz klar. Nach Ansicht der Tories.
Es gibt nur eine Lösung: Mehr Naturdokus und praktische Ratgebersendungen, wie man Geld sparen kann.
https://twitter.com/LOS_Fisher/status/1575092698306215936
| | Tory MP on economic turmoil: 'Politically this is extinction level for us. It's all over.
'Half of my colleagues realise it, the Q is just how quickly will the other half catch up.'
MP predicts party may remove Truss, but doubts whether that would prevent an electoral rout
On the other side of the fence, a Truss-backing MP insists 'I'm not panicking'
The MP says they've received only a handful of emails from angry/concerned constituents, vs hundreds over Barnard Castle
The MP also accuses media of hysteria, adding BBC coverage is 'completely OTT'
| |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 29.09.2022 5:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke für die Erklärung(en). 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sprich, im Grunde können alle reich werden dabei? Also alle profitieren? Keine Verlierer in dem System? NICE! brb, oder besser be nicht mehr back, wandere nach UK aus. Da wächst das Geld offenbar auf den Bäumen der Unternehmer und alle können sich bedienen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 29.09.2022 17:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es ist kein gutes Zeichen, wenn du nach: "Schulen und Straßen sind wichtig", deinen nächsten Satz mit einem aber beginnst.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 29.09.2022 18:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Sprich, im Grunde können alle reich werden dabei? Also alle profitieren? Keine Verlierer in dem System? NICE! brb, oder besser be nicht mehr back, wandere nach UK aus. Da wächst das Geld offenbar auf den Bäumen der Unternehmer und alle können sich bedienen.
| |
Ja logen, musst nur genug Geld zum investieren haben, easy.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schulen und Straßen kann man btw auch dem Markt überlassen. Just saying.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klassisches neoliberales Arschloch-Narrativ, dass es jeder schaffen kann, wenn er nur risikofreudig und fleißig genug ist. Ein richtiger Macher halt. Umkehrschluss: Die, die arm sind, sind einfach zu faul, um reich zu werden, und können froh sein, dass die gutherzigen Macher ihnen überhaupt ein paar Kröten rüberwachsen lassen.
Darum glauben z. B. in Germany auch so viele neoliberal geprägte Leute, dass es Sanktionen braucht, um die faulen Hartzer in Arbeit zu bringen. Wissenschaftliche Studien, die das Gegenteil belegen, sind für die Meinungsbildung solch neoliberal Verblendeter dabei völlig irrelevant.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 29.09.2022 18:40]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Brexit ( Wird das UK die EU verlassen? ) |
