|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist das in UK so fundamental anders? In Deutschland ist die Ministerin doch auch ohne Mandat rechenschaftspflichtig gegenüber dem Parlament, oder irre ich mich da?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlKoch am 13.11.2023 14:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da er jetzt bei den Lords sitzt ist das wohl alles nicht so einfach. Er kann wohl im House of Commons nicht direkt befragt werden, sondern wird wohl wenn durch das House of Lords befragt oder durch Sonderkommissionen.
| | Cabinet ministers are subject to scrutiny in the Lords, but the upper house works quite differently to the Commons, without the same routine of ministerial updates and urgent questions. In practice, this means that a lot of everyday business will be delegated to whoever is seen as Cameron’s number two – currently this would be Andrew Mitchell, the international development minister.
Will Cameron be subject to full scrutiny?
In the Lords, yes. While the chamber can seem more sedate than the Commons, the breadth of expertise among peers can make ministerial questions a tricky experience. Additionally, as foreign secretary, Cameron will be expected to do the usual round of media interviews, allowing journalists to quiz him about not just his day job, but tricky subjects such as the Greensill lobbying scandal and his record as prime minister. It could be interesting. | |
https://www.theguardian.com/politics/2023/nov/13/hes-not-an-mp-so-how-can-david-cameron-return-to-the-cabinet
| | However, even then the appointment is not without complications. As the SNP’s leader in Westminster, Stephen Flynn, was quick to point out on Monday, Mr Cameron will only be accountable to parliament’s select committees, rather than to the members directly, because he is not a member of the Commons.
Tory MP Sir Michael Fabricant was also among those complaining that Mr Cameron “won’t be accountable to MPs other than before a select committee” – noting that he will not be allowed to make statements, answer urgent questions, or take part in foreign office questions in the Commons. | |
https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/david-cameron-mp-lords-foreign-secretary-cabinet-b2446319.html
Denke mal da wird die Tage aber noch ne gründlichere Erklärung irgendwo auftauchen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als Lord hat er also ein unverrückbares Recht, nicht vom gewählten Pöbel befragt zu werden?
Boah, diese Mittelltersdemokratie geht mir so auf den Zeiger. Können wir da Reformen verlangen, wenn die wieder beitreten wollen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Mithilfe des Auftritts im Dschungelcamp will er nach eigenen Worten ein jüngeres Publikum erreichen und sein Image aufpolieren, da er zu Unrecht als "bösartig, engstirnig und fies" wahrgenommen werde. | |
Das muss dieser britische Humor sein....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
| | | Mithilfe des Auftritts im Dschungelcamp will er nach eigenen Worten ein jüngeres Publikum erreichen und sein Image aufpolieren, da er zu Unrecht als "bösartig, engstirnig und fies" wahrgenommen werde. | |
Das muss dieser britische Humor sein....
| |
Vielleicht hat die Welt Glück und er verschluckt sich an irgendwas.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das hat die Kakerlake nicht verdient.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Der gesunde Menschenverstand ist nur die Summe aller Vorurteile, die jeder Mensch bis zum 18. Lebensjahr angesammelt hat."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne Du, wenn es nur die bis zum 18. wären, dann wäre die Welt besser.
Ich musste hieran denken:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Bombur am 14.11.2023 18:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sunak kriegt verdienterweise auf die Fresse für seine bescheurten Pläne.
| | Supreme court concludes Rwanda policy unlawful because of risks to asylum seekers being sent there
Reed says, given this evidence, the court of appeal concluded that there were good grounds for thinking asylum seekers going to Rwanda were at risk.
He says the supreme court is unanimously of the view that the court of appeal was right. | |
https://www.theguardian.com/politics/live/2023/nov/15/rwanda-deportation-policy-supreme-court-rishi-sunak-leadership-conservatives-uk-politics-latest
E:
| | Rishi Sunak’s key immigration policy has been dealt a blow after the UK’s highest court rejected the government’s plans to deport people seeking asylum to Rwanda.
Five judges at the supreme court upheld an appeal court ruling on Wednesday, which found that there was a real risk of deported refugees having their claims in the east African country wrongly assessed or being returned to their country of origin to face persecution.
The ruling undermines one of the prime minister’s key pledges – to “stop the boats”. The government claimed that the Rwandan scheme would be a key deterrent for growing numbers of asylum seekers reaching the UK via small boats travelling across the Channel – a claim that has been rejected by refugee charities.
The ruling come the day after the sacked home secretary, Suella Braverman, released an incendiary letter accusing the prime minister of breaking an agreement to insert clauses into UK law that would have “blocked off” legal challenges under the European convention on human rights (ECHR) and the Human Rights Act. | |
https://www.theguardian.com/uk-news/2023/nov/15/supreme-court-rejects-rishi-sunak-plan-to-deport-asylum-seekers-to-rwanda
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Nighty am 15.11.2023 11:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dabei wollten doch Spahn und Co das Ruanda-Modell aus Großbritannien kopieren. Sad!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sie können immerhin noch ins Dschungelcamp.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Rishi Sunak’s government was plunged into further crisis when the immigration minister quit just hours after the prime minister tabled a bill to save his Rwanda deportation policy.
Robert Jenrick stood down after it was revealed that the legislation did not allow the government to override the international laws that have stopped the government sending asylum seekers to central Africa.
In a letter published on X, the MP for Newark said Sunak’s bill was “a triumph of hope over experience” and will mean that the policy will be challenged again in the courts.
Jenrick’s resignation will be seen as a move to position himself as the head of the growing rightwing rebellion aimed at ensuring that the UK can act unilaterally and send flights to Kigali. | |
https://www.theguardian.com/politics/2023/dec/06/robert-jenrick-quits-as-immigration-minister-after-rwanda-bill-published
Diese Regierung ey.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | after it was revealed that the legislation did not allow the government to override the international laws
| |
Ja hoffentlich ihr dummen Drecksäue, dafür hat man die ja.
Ich flipp aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Politiker tritt wegen Abschiebungsflügen nach Ruanda zurück
[MEME]
Weil die Gesetzgebung nicht radikal genug ist
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
How it started
| | Zitat von loliger_rofler
| | after it was revealed that the legislation did not allow the government to override the international laws
| |
| |
How it's going:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Amateur]Cain am 08.12.2023 9:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In Deutschland würde ich mir dabei jetzt so jemanden in einem ZMR-Grundgesetz-Kostüm wünschen, der bei einer entsprechenden Pressekonferenz den Pult des Regierungssprechers nach einer solchen Ansage mit einer Kettensäge zersägt und ihn dann mit einer Dose Sprühkonfetti verziert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Prüfungen und Balancierungen nicht notwendig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"we are a reasonable country"
Lachgrätsche
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Fragment
Politiker tritt wegen Abschiebungsflügen nach Ruanda zurück
[MEME]
Weil die Gesetzgebung nicht radikal genug ist
| |
Und die Regierung Sunak ist jetzt in der Hand von Paul Kagame, der als autoritärerer Regierungschef Ruandas meinte dass er sich nur dann an die Vereinbarung rund um britisches Asyl in Ruanda (megalol) hält wenn sich Großbritannien an internationales Recht hält. Geile Situation. Streicht Geld ein und macht sich dann vom Acker weil die radikalen Tories internationales Recht verletzen wollen. Und würde damit gute Chancen haben, Sunak zu stürzen. Was ein Clusterfuck.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh no, if this isn't the consequences of my own actions! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mildly related to "reasonable country": Mein Foto fürs Visum wurde abgelehnt, weil ich es mit Filtern und Effekten manipuliert hätte. Ich habe es MIT DER UK-APP GEMACHT und IN DER APP hochgeladen.
Ein Teil von mir hofft, dass ich den Job einfach nicht annehmen kann. Der andere Teil weiß, dass ich dadurch über 1100¤ an Visumsgebühren verlieren würde, weil ich nur Teile zurück bekommen kann von den 1800¤, die ich bisher gelatzt habe. Wenn es klappt, bekomme ich den Großteil von der Uni zurück.
Freedom is just another word for nothing left to lose.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ahhahhaahaahaa WoS kommt ins UK.
Welche Uni?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1700¤ davon sind an Palantir gegangen, die diesen bösen Betrug jetzt aufgedeckt haben!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einfach nicht so schweinegeil aussehen, dass jedes Foto gefiltert wirkt und gut is. Schafft der Rest hier ja auch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du altes Insta-Opfer. Ich wüsste ja nur zu gerne wie die darauf kommen bzw. das "entdecken" dass da Filter "sind".
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Brexit ( Wird das UK die EU verlassen? ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
