|
|
|
|
Aufgrund Beschwerden von außerhalb gilt folgendes:
- Kein Missbrauch von Copyright. Fremden Content im Zweifelsfall nur verlinken, unter Umständen mit Quellenangabe posten (wenn nicht auf dem Bild erkennbar); keine Eigenkreationen/-bearbeitungen mit fremdem Copyright posten bzw. keine Eigenkreationen, die den Anschein erwecken von jemand anderem erstellt worden zu sein.
- Noch mal für alle zum Mitschreiben: Keine Beleidigungen, Persönlichkeitsrechte anderer beachten
- Generell sollte jedem klar sein dass dieses Forum und speziell dieser Thread nicht nur von einer kleinen Gruppe hier gelesen wird, sondern auch extern wahrgenommen wird. Denkt nach, bevor ihr postet.
Beachten oder Account und Thread sind weg
|
|
|
|
|
|
mumpfelgrumpf
|
JaaberWARUMDENNJETZT? Wars tatsächlich CD von DSI auf FB, die ihre Poserbilder nicht zweckentfremdet wissen wollte?
|
|
|
|
|
|
|
Endlich!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sharku
keine Eigenkreationen, die den Anschein erwecken von jemand anderem erstellt worden zu sein.
| |
Hab da mal eine Maske zum benutzen vorbereitet.
Einfach über das Bild! Viel Spaß! Liken und teilen!
|
|
|
|
|
|
|
Versucht nicht mit Tricks hier irgendwelche Grauzonen auszuloten. Das Risiko ist es nicht wert.
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe den Thread gesehen und musste weinen. Props an die Moderation.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist das für 1 SNS ohne Conny? Ich weime. :\
|
|
|
|
|
|
|
sharku macht ein thread auf
alle p0tler kucken so oh 1 thread
es ist der SNS
sharku sagt so wenn ihr mist mach ich ficke den
alle weimen
|
|
|
|
|
|
|
Conny ist doch erlaubt, solange man es zur Quelle verlinkt.
|
|
|
|
|
|
|
Neuer Thread, neues Glück
Quelle
-
Ist das so richtig?
|
|
|
|
|
|
|
"- Kein Missbrauch von Copyright. Fremden Content im Zweifelsfall nur verlinken, unter Umständen mit Quellenangabe posten (wenn nicht auf dem Bild erkennbar)"
Bei Conny muss man dann wohl nicht die Quelle dazuschreiben.
Oder darf man garnix von ihr posten?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Zane am 30.08.2016 19:18]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Immortalized
Ist das so richtig?
| |
Das frage ich mich auch gerade. Hotlinking is not a Copyrightverletzung, oder?
|
|
|
|
|
|
|
Was für 1 nicer Day das noch geworden ist.
|
|
|
|
|
|
|
Und wer hat sich beschwert bzw. bei welcher Richtung von welchem SNS muss man aufpassen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Zane
"- Kein Missbrauch von Copyright. Fremden Content im Zweifelsfall nur verlinken, unter Umständen mit Quellenangabe posten (wenn nicht auf dem Bild erkennbar)"
Bei Conny muss man dann wohl nicht die Quelle dazuschreiben.
Oder darf man garnix von ihr posten?
| |
Ein Informatiker würde jetzt ja sagen... muss ich jetzt nur verlinken wenn der Urheber nicht im Bild erkennbar ist, oder muss ich jetzt nur die Quellenangabe machen, wenn der Urheber nicht im Bild erkennbar ist?
If else!
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe gehört, dass manche Leute im alten Thread Originalbilder ohne Veränderung z.B. auf Imgur hochgeladen haben, anstatt sie direkt zu verlinken, damit die Beamten pOTler bei denen FB auf Arbeit gesperrt ist, mitgucken können. Geht das noch klar, wenn das Copyright erkennbar ist? Oder besser einfach einen Fick auf die Jungs geben und die Bilder aus der Primärquelle posten?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von smoo
| Zitat von Zane
"- Kein Missbrauch von Copyright. Fremden Content im Zweifelsfall nur verlinken, unter Umständen mit Quellenangabe posten (wenn nicht auf dem Bild erkennbar)"
Bei Conny muss man dann wohl nicht die Quelle dazuschreiben.
Oder darf man garnix von ihr posten?
| |
Ein Informatiker würde jetzt ja sagen... muss ich jetzt nur verlinken wenn der Urheber nicht im Bild erkennbar ist, oder muss ich jetzt nur die Quellenangabe machen, wenn der Urheber nicht im Bild erkennbar ist?
If else!
| |
Ja.
---
In harten Fällen (welche auch immer das sein sollen) nur verlinken.
In anderen Fällen darf man mit Quellenangabe posten, sofern eine Quelle direkt auf dem Bild steht, geht es auch ohne.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Immortalized
Ist das so richtig?
| |
Hoffentlich
Schaut gut aus.
|
|
|
|
|
|
|
Facebook ohne Name ist ja vermutlich egal.
|
|
|
|
|
|
|
36 Posts aus dem alten Thread fehlen mir. Ich weime.
|
|
|
|
|
|
|
Also wenn hier Remix wegfällt, ist der Thread ehr sinnfrei. Meine freie Meinung.
Kommt noch Text was nun los war? Details?
|
|
|
|
|
|
|
Wenn es 1 Externer war, ist das nicht schon egal weil ex steht ja für mal gewesn is und wir sollten uns auf das hier und jetz konzentrieren ich mein vergnagenheit wichtig man muss lernen vong dem was mal war geschihcte und so!! aba trotzdm ex is nich jtetzt also versteh ich das nicht ganz hahaha egal wilkommen zurück sag ich imma!!!
|
|
|
|
|
|
|
NEVER FORGET
| Zitat von monischnucki
Also wenn hier Remix wegfällt, ist der Thread ehr sinnfrei.
| |
Ja, das war für mich immer ein großer Spaßfaktor beim Lesen und Beitragen
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Danzelot am 30.08.2016 19:32]
|
|
|
|
|
|
Dann geht damit zu Lachschon. Ich bin sicher ihr werdet mit offenen Armen empfangen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sharku
Dann geht damit zu Lachschon. Ich bin sicher ihr werdet mit offenen Armen empfangen.
| |
Ist das Browogation zur Ferlassungseinleitung?
|
|
|
|
|
|
|
Lachschon ist für mich Abfall.
|
|
|
|
|
|
|
Man kann auch remixen ohne die Rechte Anderer zu verletzten ihr Monger.
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwie bin ich froh, dass es hier nicht so ist wie auf Lachschon. Da habe ich lieber 1 paar Regeln.
---
Ich versuche schon seit 10 Minuten einen passenden Bösen Bären* zu finden, aber ich halte es nicht länger aus.
*https://www.facebook.com/derboesebaer
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sharku
Dann geht damit zu Lachschon. Ich bin sicher ihr werdet mit offenen Armen empfangen.
| |
Läuft das Verfahren noch oder wieso ist eine erwachsene konkretere Info zur Vorbeugung von Generve und Wiederholungstat außen vor?
|
|
|
|
|
|
Thema: Social Network Shit |