|
|
|
|
|
|
|
|
Ich frage wo das jemand behauptet hat. Dresden an sich war nicht mehr und nicht weniger ein ziviles Ziel als jede andere kriegswichtige deutsche Stadt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Danzelot am 27.09.2016 23:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man darf jeden bombardieren, außer Juden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als ob irgendwas im Krieg moralisch i.O. wäre. Nichts. Rational vielleicht, aber moralisch? Was ne käsige Diskussion.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zapedusa
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Wenn für dich keine einzige militärische Aktion gerechtfertig ist, bei der evtl. (oder gar aller Wahrscheinlichkeit nach) ein unschuldiger Zivilist stirbt, wie hätte Deutschland dann im 2. Weltkrieg gestoppt werden sollen? Und in welchem Maße wäre für dich eine Verlängerung des Krieges (und damit einhergehend mehr tote alliierte Soldaten, Zivilisten und KZ-Häftlinge) akzeptabel gewesen, um zivile Todesopfer in Dresden zu verhindern?
| |
Naja, man hätte eine Lichterkette bilden und Unterschriften auf dem Marktplatz sammeln können.
| |
Und wenn der Fitzgerald mit seiner Klampfe dann noch "Kumbaya" angestimmt hätte, dann hätten die Nazis bestimmt aufgehört.
/Edit: In dieser Betrachtung gehe ich davon aus, dass die "Nazis" eine Gruppe an Außerirdischen sind, die natürlich zufällig 1933 in Deutschland aufgetaucht sind, das Land in den Krieg gezogen haben um dann 1945 wieder abrupt zu verschwinden. Von den Deutschen hat das ja keiner gewollt, gewusst oder mitbekommen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Käptn Blutbad. am 27.09.2016 23:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Man darf jeden bombardieren, außer Juden.
| |
Wäre ja auch schön blöd gewesen. So hätte man die gar nicht vorher ausrauben und bürokratisch korrekt ermorden können.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von M@buse am 27.09.2016 23:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M@buse
Klar. Im Krieg sterben auch Zivilisten. Damit sollte man dealen können.
| |
Es ist so das es zivile Opfer gibt in einem Krieg, jedes Opfer ist ein Opfer zu viel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Schm3rz
| | Zitat von M@buse
Klar. Im Krieg sterben auch Zivilisten. Damit sollte man dealen können.
| |
Es ist so das es zivile Opfer gibt in einem Krieg, jedes Opfer ist ein Opfer zu viel.
| |
Woah voll deep. Ich gehe mal weinen ob dieser Erkenntnis.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
| | Zitat von Schm3rz
Also alle Deutsche die vor dem 8.5.1945 geboren worden sind waren legitime Opfer um den Krieg zu beenden?
| |
Es bestreitet doch niemand, dass da auch Leute gestorben sind, die nicht in irgendeiner Weise schuldig waren. Mag hart klingen, aber das passiert im Krieg nunmal und es ist alles eine Frage der Abwägung und da gibts viele Faktoren.
Wenn für dich keine einzige militärische Aktion gerechtfertig ist, bei der evtl. (oder gar aller Wahrscheinlichkeit nach) ein unschuldiger Zivilist stirbt, wie hätte Deutschland dann im 2. Weltkrieg gestoppt werden sollen? Und in welchem Maße wäre für dich eine Verlängerung des Krieges (und damit einhergehend mehr tote alliierte Soldaten, Zivilisten und KZ-Häftlinge) akzeptabel gewesen, um zivile Todesopfer in Dresden zu verhindern?
| |
Trotzdem waren bei den Atombombenabwürfen mehr strategische und taktische Überlegungen involviert als bei Churchills Ok für die Bombardierung von Wohngebieten.
Dass Deutschlands Luftkrieg eine Antwort herausforderte, ist trivial. Dass dabei Zivilisten drauf gehen, geschenkt. Nur ob die die Kriterien für ein Kriegsverbrechen erfüllen sollte, nicht so.
I have an equation; do you have one, too?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 27.09.2016 23:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Skeletor]
| | Zitat von Schm3rz
| | Zitat von [Skeletor]
Ich finde da überhaupt nichts zu relativieren. Wenn man mehr als 10 Jahre einem Hitler nachläuft, freudig Krieg gegen die halbe Welt führt und etliche Millionen Menschen systematisch umbringt, sollte man sich nicht beschweren, wenn einem die Städte in Schutt und Asche gelegt werden und der Gegner den schnellsten Weg wählt den Krieg zu beenden.
| |
Also alle Deutsche die vor dem 8.5.1945 geboren worden sind waren legitime Opfer um den Krieg zu beenden?
| |
Nein, aber du hattest sicher eine bessere Lösung, die gleichzeitig das Leben alliierter Soldaten schont, wenn die Deutschen schon zu feige waren sich von ihrem Regime selber zu trennen.
Also mal raus damit.
| |
Ach bitte. Das möchte ich mal sehen, wie ihr Besserwisser heutzutage in den bewaffneten Selbstmord geht wenn hier ein ähnliches Regime wieder an der Macht sein sollte. Mein Opa wurde damals auch nach Russland geschickt, zweimal angeschossen und ist danach Pfarrer geworden. Geredet hat er nur sehr selten bis gar nicht darüber so mies kam der sich dabei vor. Aber damals hatte der da keine andere Wahl, ich nehme mir zumindest nicht raus, den da vorzuwerfen nichts dagegen getan zu haben. Die Chance hatte da wohl kein normaler Bürger. Und die wurden genauso verheizt von Hitler. Und wie abartig Menschen in Kriegszuständen werden können, sieht man ja noch heute. Abu-Ghuraib und Co. lässt grüßen.
Die Ursachen des Krieges darf man bei sowas ja nicht übersehen. Deutschland hatte sich nach den ersten Weltkrieg viel Geld von den USA geliehen um die Reparationen zahlen zu können. Die Entscheidungen der USA nach den Börsencrash, haben maßgeblich dazu geführt, dass die NSDAP hier solche Wahlerfolge hatte. Deshalb pumpt man auch heutzutage in solche Staaten lieber massiv Geld rein bzw. verucht solche Entwicklungen dann zu vermeiden. Funktioniert nur leider nicht mehr so einfach, da die Welt auch deutlich komplizierter geworden ist. Und gegen irgendwelche Fanatiker, hilft es auch nicht deren Städte nur permanent wegzubomben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Versuchen kann mans ja mal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M@buse
| | Zitat von Schm3rz
| | Zitat von M@buse
Klar. Im Krieg sterben auch Zivilisten. Damit sollte man dealen können.
| |
Es ist so das es zivile Opfer gibt in einem Krieg, jedes Opfer ist ein Opfer zu viel.
| |
Woah voll deep. Ich gehe mal weinen ob dieser Erkenntnis.
| |
Kannst du nicht drauf wechseln oder? Aber berichte doch einfach weiter von deinen Diplomaten Storys 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gute Nacht. Hoffentlich gibt's morgen wieder nen richtigen News-Thread
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt Diskussionen, die kann man sich sparen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne sorry da hab ich keine mehr. Ich muss jetzt ins Bettchen. Vorher unterzeichne ich aber noch eine Onlinepetition um den Krieg in Syrien zu beenden. Tschau Kakao!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT News ( +++ was sind das für 1 news +++ ) |
_fertig.gif){kind=tracking}
