|
|
|
|
kaveman?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Phillinger
Den Aufbau würde ich gerne mal komplett sehen. Was für ein Dampfer ist das?
| |
Oben links, 10 oder 17 Meter hoch.
>
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Phillinger
kaveman?
| |
|
|
|
|
|
|
|
Danke!
Wow - das sieht eher nach 17 Metern aus.
|
|
|
|
|
|
|
Das Schiff ist so ein brutaler Trümmer. Ich habe mich da letztens durch eine Bikdergalerie geklickt. Ich glaube nicht, dass die Schiffe noch viel größer werden.
|
|
|
|
|
|
|
Die Bismarck ist trotzdem geiler.
|
|
|
|
|
|
|
Und auf dem meeresgrunder.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FAKE!!! Die Erde dreht sich doch unter der Dame weiter! Wie kann die da den Pool treffen!
|
|
|
|
|
|
|
Exakt meine Gedanke.
Man müsste mal ihre Flugbahn relativ zum Meer von der Seite aus sehen, bestimmt interessant.
|
|
|
|
|
|
|
War auch mein erster Gedanke.
Wie schnell kann so ein Pott werden?
|
|
|
|
|
|
|
Höh? Sie hat doch beim Absprung den gleichen Impuls wie das Schiff, also spielt nur der Wind eine Rolle.
|
|
|
|
|
|
|
Na das ist theoretisch schon klar. Nur hätte ich trotzdem vorher irgendwas anderes runtergeworfen. Abgesehen davon, dass ich da natürlich nie im Leben runtergesprungen wäre.
|
|
|
|
|
|
|
dafür bräuchtest du ja auch erstmal einen job auf nem luxusschiff.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [KoM]TingelTangelBob
Nur hätte ich trotzdem vorher irgendwas anderes runtergeworfen.
| |
Ein Kind zum Beispiel?
Ich vermute mal, sie haben vorher tatsächlich etwas runtergeworfen, um das zu prüfen, oder der Wind blies in etwa gleicher Richtung und Geschwindigkeit, in die das Schiff fährt, also war es, relativ gesehen, windstill.
|
|
|
|
|
|
|
Wahrscheinlich haben sie noch eine kabine voll mit ersatz-damen falls mal eine verloren geht.
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin mal bei einem aufziehenden Sturm vom 10m-Turm gesprungen. Da ging es schon deutlich zur Seite im Fall
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [GHF]Cop
Höh? Sie hat doch beim Absprung den gleichen Impuls wie das Schiff, also spielt nur der Wind eine Rolle.
| |
Das war nicht ganz ernst gemeint: Der Fahrtwind bei 100 km/h würde ganz gewaltig bremsen und die Frau würde im glücklichsten Fall ins Meer im dümmsten Fall aufs Deck knallen.
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man sich die Haare der Frau anschaut (zugegebenermaßen kurz&nass), scheint es zumindest keinen starken Wind zu geben.
Jedenfalls nichts im Orkanbereich von 100km/h. Und das Schiff macht wahrscheinlich eher 40km/h, ganz sicher keine 100.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [GHF]Cop am 03.02.2017 11:23]
|
|
|
|
|
|
Wer kennt es nicht, man springt bei Sturm und einer Reisegeschwindigkeit von 100 km/h vom 17er
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Der Raven
Wer kennt es nicht, man springt bei Sturm und einer Reisegeschwindigkeit von 100 km/h vom 17er
| |
Täglicher Weg zur Arbeit.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Der Raven
Wer kennt es nicht, man springt bei Sturm und einer Reisegeschwindigkeit von 100 km/h vom 17er
| |
Einfach mit 100km/h mit dem Sturm fahren. Dann gleichen sich Fahrtwind und der Sturm aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naaaaajaaaaa:
| Ein erstes Experiment mit genügender Fallhöhe wurde 1791 von dem Italiener Giovanni Battista Guglielmini an einem der Stadttürme (dem der Asinelli) von Bologna ausgeführt. Er erhielt bei rund 78 m Fallhöhe und 15 Versuchen im Mittel eine Abweichung von 16 mm nach Osten (theoretischer Wert: 10,7 mm). | |
Auf mm kommt es hier wohl eher nicht an.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Phillinger
Wow - das sieht eher nach 17 Metern aus.
| |
Ja, sie springt aus 17 Meter, man sieht aber auf dem Bild auch noch die Plattform für 10 Meter (7 Meter weiter unten).
Tschau Kakau.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Abweichungen durch die Coriolis-Kraft sind sogar noch kleiner als Dein ehemaliges Zimmer, kann man also vernachlässigen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hypnotisch. Hypnotisierend.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Phillinger am 03.02.2017 20:12]
|
|
|
|
|
Thema: Beeindruckendes XXXIV ( BOAH! ) |