|
|
|
|
|
|
schon ziemlich noice
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | It's important to note that the computed super-resolution image is not real. The added details—known as "hallucinations" in image processing jargon—are a best guess and nothing more. This raises some intriguing issues, especially in the realms of surveillance and forensics. This technique could take a blurry image of a suspect and add more detail—zoom! enhance!—but it wouldn't actually be a real photo of the suspect. It might very well help the police find the suspect, though. | |
Also: gut geraten.
Ich frage mich aber, ob man ein verpixeltes Video nicht mit viel Mathematik tatsächlich in einer solchen Art und Weise "enhancen" kann.
Immerhin stecken in den Bewegungen, die die Person vor der Kamera vollführt, ja auch Informationen, die die Kamera irgendwie in Pixel umsetzt.
Wenn ich einer pixeligen Kamera zweimal genau die gleiche Animation zeige - dasselbe Gesicht, einmal mit einer großen Nase, einmal mit einer kleinen Nase -, dann werden sich die beiden Videos ja vermutlich in minimalen Details unterscheiden ("Das Nasenpixel ist im einen Fall 5% heller und das angrenzene Pixel in 30% aller Fälle um 3% heller" oder so).
Ich frage mich, ob man das mit ganz viel Rechenkraft wieder irgendwie aus dem Video extrahieren kann, weil in einem Video eben auch viele Informationen in unterschiedlichen Einzelbildern zur Verfügung stehen, und sich der Betroffene ständig über die Grenzflächen zweier Pixel bewegt und so weiter.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 21.03.2017 22:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr der Lage
| | | It's important to note that the computed super-resolution image is not real. The added details—known as "hallucinations" in image processing jargon—are a best guess and nothing more. This raises some intriguing issues, especially in the realms of surveillance and forensics. This technique could take a blurry image of a suspect and add more detail—zoom! enhance!—but it wouldn't actually be a real photo of the suspect. It might very well help the police find the suspect, though. | |
Also: gut geraten.
Ich frage mich aber, ob man ein verpixeltes Video nicht mit viel Mathematik tatsächlich in einer solchen Art und Weise "enhancen" kann.
Immerhin stecken in den Bewegungen, die die Person vor der Kamera vollführt, ja auch Informationen, die die Kamera irgendwie in Pixel umsetzt.
Wenn ich einer pixeligen Kamera zweimal genau die gleiche Animation zeige - dasselbe Gesicht, einmal mit einer großen Nase, einmal mit einer kleinen Nase -, dann werden sich die beiden Videos ja vermutlich in minimalen Details unterscheiden ("Das Nasenpixel ist im einen Fall 5% heller und das angrenzene Pixel in 30% aller Fälle um 3% heller" oder so).
Ich frage mich, ob man das mit ganz viel Rechenkraft wieder irgendwie aus dem Video extrahieren kann, weil in einem Video eben auch viele Informationen in unterschiedlichen Einzelbildern zur Verfügung stehen, und sich der Betroffene ständig über die Grenzflächen zweier Pixel bewegt und so weiter.
| |
Lass es mich mathematisch formulieren: Nein.
Vielleicht kannst du das verbessern, wenn du tatsächlich Persönlichkeitsprofile wie Bewegungsabläuge, Ticks und Marotten hinzunimmst - aber das ist alles auch an- oder abtrainierbar. Die Grobkörnung dahinter garantiert mathematisch, dass es nicht eindeutig sein kann. Nicht einmal ansatzweise.
Die relevante Größe ist ist die Entropie, die ein (logarithmisches, weil enorm schnell abdüsendes Ding) Maß für die Zahl der Möglichkeiten ist, aus einem zugrunde liegenden System diese Konstellation zu bekommen. Im Falle von Pixeln also, wieviele Möglichkeiten es gibt, dass z.B. 4x4 Pixel mit so-und-so viel Farbmöglichkeiten einen einzelnen Pixel einer gewissen Farbe ergeben. Und das ist exorbitant viel. Selbst die Zusatzinformation des Videos reicht dafür nicht aus - iirc gibt es da aber durchaus Mittel, das zumindest etwas zu verbessern. So in der Art funktionieren beispielsweise Antishake-Filter oder Rundum/Panorama-Aufnahmen aus vielen Einzelphotos.
Neurales Netz/Mathematik alleine wird dir da nie raushelfen. Nicht, ohne Zusatzinformationen. Wenn du jetzt aber eine Datenbank mit Informationen zu Bewegungsmustern von Einzelpersonen hast, ist das einfach nur noch ein Fall von Versagen der Datenschutzgesetze.
Speedy thing goes in, speedy thing comes out.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
Lass es mich mathematisch formulieren: Nein.
Mathematik alleine wird dir da nie raushelfen. Nicht, ohne Zusatzinformationen. Wenn du jetzt aber eine Datenbank mit Informationen zu Bewegungsmustern von Einzelpersonen hast, ist das einfach nur noch ein Fall von Versagen der Datenschutzgesetze.
| |
Deshalb lautet die juristische Formulierung: Kommt drauf an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das im permafrost gebundene Methan taut ab. Das ist der Punkt an dem die Klima Katastrophe nicht mehr abgewendet werden kann
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Gleichzeitig bemerkte ein Beobachter nach dem Knall einen hellen Schein am Horizont, der eventuell von brennendem Gas herrührte. Wahrscheinlich hatte ein Blitzschlag oder Zersetzungswärme das Methan entzündet. | |
Der Shit kann sich selber entzünden? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Methan - not even once, M'buse.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seid ihr behindert? Es gibt ja wohl einen Unterschied zwischen brennbar und entzündet sich selber.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn das Zeug einfach so unter der Erde ist, warum haben die dann bei Breaking Bad so einen Terz darum gemacht? Fragen!
¤: Zwischenbuse. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 23.03.2017 16:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M@buse
Seid ihr behindert? Es gibt ja wohl einen Unterschied zwischen brennbar und entzündet sich selber.
| |
Wenn man ein langweiliges Leben führt, ja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Karachokarl
| | Zitat von M@buse
Seid ihr behindert? Es gibt ja wohl einen Unterschied zwischen brennbar und entzündet sich selber.
| |
Wenn man ein langweiliges Leben führt, ja.
| |
Wtf? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M@buse
Seid ihr behindert? Es gibt ja wohl einen Unterschied zwischen brennbar und entzündet sich selber.
| |
Feststoff (Gas-Eis): Kleines Volumen
Gas (Gas-Gas): Großes Volumen
Wenn nun das Gas-Eis auftaut, aber der Platz, den es zur Ausdehnung hat, nicht größer wird, baut sich Druck auf. Das führt zur Erwärmung das Gases. Ist nun auch Sauerstoff in ausreichender Menge im Gemisch und die Temperatur hoch genug, gibt es ein kleines oder großes Bumm.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zündtemperatur immerhin 600°C, muss man erstmal hinkommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von M@buse
Seid ihr behindert? Es gibt ja wohl einen Unterschied zwischen brennbar und entzündet sich selber.
| |
Feststoff (Gas-Eis): Kleines Volumen
Gas (Gas-Gas): Großes Volumen
Wenn nun das Gas-Eis auftaut, aber der Platz, den es zur Ausdehnung hat, nicht größer wird, baut sich Druck auf. Das führt zur Erwärmung das Gases. Ist nun auch Sauerstoff in ausreichender Menge im Gemisch und die Temperatur hoch genug, gibt es ein kleines oder großes Bumm.
| |
Nur wird ab einem bestimmten druck dein Stoff nicht mehr verdampfen oder sublimieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Raven
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von M@buse
Seid ihr behindert? Es gibt ja wohl einen Unterschied zwischen brennbar und entzündet sich selber.
| |
Feststoff (Gas-Eis): Kleines Volumen
Gas (Gas-Gas): Großes Volumen
Wenn nun das Gas-Eis auftaut, aber der Platz, den es zur Ausdehnung hat, nicht größer wird, baut sich Druck auf. Das führt zur Erwärmung das Gases. Ist nun auch Sauerstoff in ausreichender Menge im Gemisch und die Temperatur hoch genug, gibt es ein kleines oder großes Bumm.
| |
Nur wird ab einem bestimmten druck dein Stoff nicht mehr verdampfen oder sublimieren.
| |
Ich hatte Thermodynamik und Gasgedöns zuletzt mitte Bachelor. Freue mich aber über deine Rechnung bei Methan, ob man durch tauen von Eis im Permafrost einen ausreichenden Druck schafft. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 23.03.2017 18:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es gab zum Ende hin VHS Kasetten in HD (Kapazität von 50GB, 1080i):
Und das Beispielvideo aus dem Beitrag:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Der Raven
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von M@buse
Seid ihr behindert? Es gibt ja wohl einen Unterschied zwischen brennbar und entzündet sich selber.
| |
Feststoff (Gas-Eis): Kleines Volumen
Gas (Gas-Gas): Großes Volumen
Wenn nun das Gas-Eis auftaut, aber der Platz, den es zur Ausdehnung hat, nicht größer wird, baut sich Druck auf. Das führt zur Erwärmung das Gases. Ist nun auch Sauerstoff in ausreichender Menge im Gemisch und die Temperatur hoch genug, gibt es ein kleines oder großes Bumm.
| |
Nur wird ab einem bestimmten druck dein Stoff nicht mehr verdampfen oder sublimieren.
| |
Ich hatte Thermodynamik und Gasgedöns zuletzt mitte Bachelor. Freue mich aber über deine Rechnung bei Methan, ob man durch tauen von Eis im Permafrost einen ausreichenden Druck schafft.
| |
Ich schau morgen mal ob ich was zusammenstückeln kann
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Luckily, the driver of the second bus knew something was going to give >
Meine irrationale Furcht sind ja Rolltreppen, nachdem ich neulich irgendwo ein Video aus China gesehen habe.
Darin gab die Bodenplatte einer Rolltreppe nach, und eine Frau konnte gerade noch ihr Kind wegstoßen, ehe sie in den Motor/das Getriebe eingezogen wurde wie in einen Shredder...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da gibts auch unschöne Videos wo keiner zum Ziehen da ist. Bei sowas frag ich mich immer: ist die Technik da einfach beschissener oder ist die Wahrscheinlichkeit für Freak Accidents bei einer Milliarde Chinesen nur höher?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Da gibts auch unschöne Videos wo keiner zum Ziehen da ist. Bei sowas frag ich mich immer: ist die Technik da einfach beschissener oder ist die Wahrscheinlichkeit für Freak Accidents bei einer Milliarde Chinesen nur höher?
| |
Es wird nur einfach schlampiger gearbeitet. bzw. einen fick auf 'Vorschriften gegeben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Scheint nicht unüblich zu sein:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das sind halt auch fucking Maschinen und die ganzen warmschilder sind da nicht umsonst drauf. Trotzdem sehe ich regelmäßig Eltern mit Kinderwagen auf so einer Treppe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Fersoltil
Das im permafrost gebundene Methan taut ab. Das ist der Punkt an dem die Klima Katastrophe nicht mehr abgewendet werden kann
| |
Und schön Grillsaison eröffnen. Sind ja nur unsere Enkel.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Beeindruckendes XXXIV ( BOAH! ) |
