Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile )
« erste « vorherige 1 ... 82 83 84 85 [86] 87 88 89 90 ... 1414 nächste » letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
Fersoltil

AUP Fersoltil 07.04.2015
fake jurisdiction
16.03.2017 0:27:19  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
Wie viele Versuche hat man als Präsident eigentlich?
16.03.2017 0:32:01  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
A tremendously high amount.
16.03.2017 0:33:19  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Schwendelpinger

AUP Schwendelpinger 08.05.2014
many many
16.03.2017 0:40:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
Wir werden es herausfinden. Zwangsläufig.
16.03.2017 0:47:22  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
kann_lesen_87

AUP kann_lesen_87 02.12.2007
Hey trump-suporter, es gibt einen neigth.trwad Augenzwinkern LOL
16.03.2017 0:50:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
Das Bild ist so toll zu dem Thema. Breites Grinsen

16.03.2017 1:11:53  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Jellybaby

Arctic
Weiber. Wütend
16.03.2017 1:13:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009


Das war auch nen sehr emotionaler Comic wie ich fand, als Antwort auf die Anschläge auf Frankreich. peinlich/erstaunt
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 16.03.2017 1:21]
16.03.2017 1:20:56  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Herr der Lage

AUP Herr der Lage 16.10.2014
Da hat der Richter dem Donald ja mal gepflegt den juristischen Stinkefinger gezeigt.

 
The Judge did not hold back in this opinion:

 
Because a reasonable, objective observer—enlightened by the specific historical context, contemporaneous public statements, and specific sequence of events leading to its issuance—would conclude that the Executive Order was issued with a purpose to disfavor a particular religion, in spite of its stated, religiously-neutral purpose, the Court finds that Plaintiffs, and Dr. Elshikh in particular, are likely to succeed on the merits of their Establishment Clause claim



In response to claims that it's not targeting Muslims since most Muslim majority countries are not on the list:

 
The illogic of the Government’s contentions is palpable. The notion that one can demonstrate animus toward any group of people only by targeting all of them at once is fundamentally flawed. The Court declines to relegate its Establishment Clause analysis to a purely mathematical exercise. [...] It is a discriminatory purpose that matters, no matter how inefficient the execution. [...] Equally flawed is the notion that the Executive Order cannot be found to have targeted Islam because it applies to all individuals in the six referenced countries.



Regarding the ban's motives:

 
The Government appropriately cautions that, in determining purpose, courts should not look into the “veiled psyche” and “secret motives” of government decisionmakers and may not undertake a “judicial psychoanalysis of a drafter’s heart of hearts.” The Government need not fear. The remarkable facts at issue here require no such impermissible inquiry. For instance, there is nothing “veiled” about this press release: “Donald J. Trump is calling for a total and complete shutdown of Muslims entering the United States.”



excerpts from the 43 page ruling >

[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 16.03.2017 2:36]
16.03.2017 2:17:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
Nice.
16.03.2017 2:27:12  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
The Court declines to relegate its Establishment Clause analysis to a purely mathematical exercise. [...] It is a discriminatory purpose that matters, no matter how inefficient the execution.

Burrrrnnnn
16.03.2017 8:42:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Abtei*

AUP Abtei* 11.06.2012
twitter retort schon da?
16.03.2017 9:51:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bombur

AUP Bombur 24.06.2010
What a crooked judge. Bad hombre. So sad.
16.03.2017 9:53:44  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Parax

AUP Parax 24.03.2020
 
Zitat von Abtei*

twitter retort schon da?



Nope, waren nur zwei Tweets seiner letzten Rally.
16.03.2017 10:38:26  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
Er hat gesprochen statt getwittert.

https://twitter.com/New_Narrative/status/842204163253645313
16.03.2017 11:14:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
Wie Trump auf die Idee gekommen ist, er könnte abgehört worden sein.







16.03.2017 11:25:48  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
homer is alive

AUP homer is alive 14.03.2022
Artikel des newyorker vom 16.11.2016. Ganz interessant, die Prognose jetzt mal zu lesen.

http://www.newyorker.com/news/news-desk/an-american-tragedy-2
16.03.2017 11:27:48  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
 
Zitat von -=Q=- 8-BaLL

Wie Trump auf die Idee gekommen ist, er könnte abgehört worden sein.

http://i.imgur.com/7CdEJ9Nh.jpg

http://i.imgur.com/l9WbVpVh.jpg

http://i.imgur.com/hae9ST2h.jpg

http://i.imgur.com/ZnMmZL0h.jpg



Warum nicht einfach die Seitenfarbe auf Neongelb stellen?
16.03.2017 11:31:43  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
Habe ich mich auch gefragt.
16.03.2017 11:33:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Xerxes-3.0

AUP Xerxes-3.0 07.09.2008
Ich halte dieses Gestammel im Kopf nicht aus. traurig

Er hat also davon gelesen, es auf sich bezogen, und dann als Präsident nicht nachgehakt, weil die CIA ja genug zu tun hat und unter Obama selber gehackt wurde....was? verwirrt
16.03.2017 11:43:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
Hier ist der NYT-Artikel, auf den er sich bezieht:

https://www.nytimes.com/2017/01/19/us/politics/trump-russia-associates-investigation.html
16.03.2017 11:49:00  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-hi7.eM.hiGh-

-hi7.eM.hiGh-
 
Zitat von Xerxes-3.0

Ich halte dieses Gestammel im Kopf nicht aus. traurig

Er hat also davon gelesen, es auf sich bezogen, und dann als Präsident nicht nachgehakt, weil die CIA ja genug zu tun hat und unter Obama selber gehackt wurde....was? verwirrt


Just Trump things...

Trump: *anything*
Everyone else:
16.03.2017 11:57:09  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Parax

AUP Parax 24.03.2020
unglaeubig gucken
 
Die Worte, mit denen der US-Präsident auf die Entscheidung des von Barack Obama ernannten Richters reagiert, sind ebenfalls sehr klar. Das Urteil sei "schrecklich" und "lasse uns schwach erscheinen, was wir längst nicht mehr sind, glaubt mir", ruft er bei einer Veranstaltung in Nashville, die von seiner Wahlkampagne organisiert worden war.

"Ihr denkt doch etwa nicht, dass dieser Richter aus politischen Gründen gehandelt hat", spottet der Republikaner. Der Jurist Watson habe damit seine Kompetenzen überschritten, schimpft Trump. Danach spricht der US-Präsident bemerkenswerte Sätze: "Das geblockte Dekret ist eine abgemilderte Version des ersten Dekrets, das von einem anderen Richter ebenso geblockt wurde. Und um ehrlich zu sein: Schon das erste hätte nie geblockt werden dürfen."

Trump sagt, dass er die Entscheidung anfechten und womöglich bis zum Supreme Court klagen wolle. Die Gefahr für die USA sei "eindeutig", das Gesetz sei "eindeutig" und die Notwendigkeit für ein solches Dekret sei "eindeutig", so Trump. Vor seinen jubelnden Fans ruft der 70-Jährige: "Wir sollten zurück zur ersten Version gehen und durch alle Instanzen gehen." Nur so könne er die US-Amerikaner beschützen.

Wie der Polit-Neuling Trump sich das vorstellt (wird der zweite nun geblockte Einreisebann durch den ersten rechtswidrigen Einreisebann ersetzt, gegen den sicher erneut eine Klage eingereicht würde?), ist völlig unklar.



aus: Einreiseverbot gestoppt: Trumps Reaktion bringt seine Juristen ins Schwitzen
16.03.2017 12:09:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Crosshead

AUP Crosshead 25.01.2016
 
Zitat von -=Q=- 8-BaLL

http://i.imgur.com/k1ULiUL.png

Das ist echt ätzend.



Did OP deliver?
16.03.2017 12:49:49  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
weissbrot

weissbrot
Ist ziemlich genau so abgelaufen:

16.03.2017 12:52:31  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
...
Die sollte ihre Sendung abgeben und stattdessen Anreißer für Online-Artikel schreiben. Olle Zippe.
16.03.2017 13:00:18  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-Delta-

AUP Delta 06.10.2019
Laut 538 könnte es für den ersten Entwurf der GOP-Gesundheitsreform schon schwer werden auch nur durch den Budgetausschuss zu kommen, im Plenum des Repräsentantenhauses gibt es auch schon jede Menge Wackler und im Senat sieht das Ding aktuell ziemlich chancenlos aus. Winning!
16.03.2017 14:53:46  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Parax

AUP Parax 24.03.2020
https://www.whitehouse.gov/sites/whitehouse.gov/files/omb/budget/fy2018/2018_blueprint.pdf

America first: A Budget Blueprint to Make America Great Again
16.03.2017 17:57:23  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
weissbrot

weissbrot
In a nutshell:



In detail:

The Washington Post: What Trump cut in his budget
16.03.2017 18:33:15  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile )
« erste « vorherige 1 ... 82 83 84 85 [86] 87 88 89 90 ... 1414 nächste » letzte »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Mod-Aktionen:
20.01.2021 19:10:00 Maestro hat den Thread-Titel geändert (davor: "Der Florida Man-Thread")
20.01.2021 19:09:21 Maestro hat diesen Thread geschlossen.
20.01.2021 15:28:40 fiffi hat den Thread-Titel geändert (davor: "Der Florida Guy-Thread")
20.01.2021 15:28:12 fiffi hat den Thread-Titel geändert (davor: "Der Trump-Thread")
25.11.2019 12:09:50 Maestro hat diesen Thread repariert.
03.12.2017 08:06:35 red hat diesen Thread wieder geöffnet.
03.12.2017 02:59:06 Rufus hat diesen Thread geschlossen.

| tech | impressum