|
|
|
|
|
|
|
|
Wie viele Versuche hat man als Präsident eigentlich?
|
|
|
|
|
|
|
A tremendously high amount.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir werden es herausfinden. Zwangsläufig.
|
|
|
|
|
|
|
Hey trump-suporter, es gibt einen neigth.trwad LOL
|
|
|
|
|
|
|
Das Bild ist so toll zu dem Thema.
|
|
|
|
|
|
|
Weiber.
|
|
|
|
|
|
|
Das war auch nen sehr emotionaler Comic wie ich fand, als Antwort auf die Anschläge auf Frankreich.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 16.03.2017 1:21]
|
|
|
|
|
|
Da hat der Richter dem Donald ja mal gepflegt den juristischen Stinkefinger gezeigt.
| The Judge did not hold back in this opinion:
| Because a reasonable, objective observer—enlightened by the specific historical context, contemporaneous public statements, and specific sequence of events leading to its issuance—would conclude that the Executive Order was issued with a purpose to disfavor a particular religion, in spite of its stated, religiously-neutral purpose, the Court finds that Plaintiffs, and Dr. Elshikh in particular, are likely to succeed on the merits of their Establishment Clause claim | |
In response to claims that it's not targeting Muslims since most Muslim majority countries are not on the list:
| The illogic of the Government’s contentions is palpable. The notion that one can demonstrate animus toward any group of people only by targeting all of them at once is fundamentally flawed. The Court declines to relegate its Establishment Clause analysis to a purely mathematical exercise. [...] It is a discriminatory purpose that matters, no matter how inefficient the execution. [...] Equally flawed is the notion that the Executive Order cannot be found to have targeted Islam because it applies to all individuals in the six referenced countries. | |
Regarding the ban's motives:
| The Government appropriately cautions that, in determining purpose, courts should not look into the “veiled psyche” and “secret motives” of government decisionmakers and may not undertake a “judicial psychoanalysis of a drafter’s heart of hearts.” The Government need not fear. The remarkable facts at issue here require no such impermissible inquiry. For instance, there is nothing “veiled” about this press release: “Donald J. Trump is calling for a total and complete shutdown of Muslims entering the United States.” | |
excerpts from the 43 page ruling >
| |
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 16.03.2017 2:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The Court declines to relegate its Establishment Clause analysis to a purely mathematical exercise. [...] It is a discriminatory purpose that matters, no matter how inefficient the execution.
Burrrrnnnn
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
What a crooked judge. Bad hombre. So sad.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Abtei*
twitter retort schon da?
| |
Nope, waren nur zwei Tweets seiner letzten Rally.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie Trump auf die Idee gekommen ist, er könnte abgehört worden sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum nicht einfach die Seitenfarbe auf Neongelb stellen?
|
|
|
|
|
|
|
Habe ich mich auch gefragt.
|
|
|
|
|
|
|
Ich halte dieses Gestammel im Kopf nicht aus.
Er hat also davon gelesen, es auf sich bezogen, und dann als Präsident nicht nachgehakt, weil die CIA ja genug zu tun hat und unter Obama selber gehackt wurde....was?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Xerxes-3.0
Ich halte dieses Gestammel im Kopf nicht aus.
Er hat also davon gelesen, es auf sich bezogen, und dann als Präsident nicht nachgehakt, weil die CIA ja genug zu tun hat und unter Obama selber gehackt wurde....was?
| |
Just Trump things...
Trump: *anything*
Everyone else:
|
|
|
|
|
|
|
| Die Worte, mit denen der US-Präsident auf die Entscheidung des von Barack Obama ernannten Richters reagiert, sind ebenfalls sehr klar. Das Urteil sei "schrecklich" und "lasse uns schwach erscheinen, was wir längst nicht mehr sind, glaubt mir", ruft er bei einer Veranstaltung in Nashville, die von seiner Wahlkampagne organisiert worden war.
"Ihr denkt doch etwa nicht, dass dieser Richter aus politischen Gründen gehandelt hat", spottet der Republikaner. Der Jurist Watson habe damit seine Kompetenzen überschritten, schimpft Trump. Danach spricht der US-Präsident bemerkenswerte Sätze: "Das geblockte Dekret ist eine abgemilderte Version des ersten Dekrets, das von einem anderen Richter ebenso geblockt wurde. Und um ehrlich zu sein: Schon das erste hätte nie geblockt werden dürfen."
Trump sagt, dass er die Entscheidung anfechten und womöglich bis zum Supreme Court klagen wolle. Die Gefahr für die USA sei "eindeutig", das Gesetz sei "eindeutig" und die Notwendigkeit für ein solches Dekret sei "eindeutig", so Trump. Vor seinen jubelnden Fans ruft der 70-Jährige: "Wir sollten zurück zur ersten Version gehen und durch alle Instanzen gehen." Nur so könne er die US-Amerikaner beschützen.
Wie der Polit-Neuling Trump sich das vorstellt (wird der zweite nun geblockte Einreisebann durch den ersten rechtswidrigen Einreisebann ersetzt, gegen den sicher erneut eine Klage eingereicht würde?), ist völlig unklar. | |
aus: Einreiseverbot gestoppt: Trumps Reaktion bringt seine Juristen ins Schwitzen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist ziemlich genau so abgelaufen:
|
|
|
|
|
|
|
Die sollte ihre Sendung abgeben und stattdessen Anreißer für Online-Artikel schreiben. Olle Zippe.
|
|
|
|
|
|
|
Laut 538 könnte es für den ersten Entwurf der GOP-Gesundheitsreform schon schwer werden auch nur durch den Budgetausschuss zu kommen, im Plenum des Repräsentantenhauses gibt es auch schon jede Menge Wackler und im Senat sieht das Ding aktuell ziemlich chancenlos aus. Winning!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |