|
|
|
|
|
|
|
|
Es wird nie ein Impeachment geben und das ist auch gut so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
Es wird nie ein Impeachment geben und das ist auch gut so.
| |
Falls die Demokraten jetzt das Haus gewinnen gehe ich schon relativ fest davon aus dass er impeached wird, denke aber nicht dass sie im Senat genug GOPler zusammen bekommen um ihn abzusetzen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Delta- am 23.08.2018 15:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
Es wird nie ein Impeachment geben und das ist auch gut so.
| |
Stimmt. Denn: „Wenn ich je des Amtes enthoben werden sollte, würde unsere Wirtschaft zusammenbrechen. Ich denke, alle wären dann sehr arm!“
https://www.krone.at/1759734
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was er meint: Meine Milliardärsgönner und Millionärsfreunde würden Schnappatmung kriegen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von _Gogo_
| | Zitat von NotOnTour
Es wird nie ein Impeachment geben und das ist auch gut so.
| |
Stimmt. Denn: „Wenn ich je des Amtes enthoben werden sollte, würde unsere Wirtschaft zusammenbrechen. Ich denke, alle wären dann sehr arm!“
https://www.krone.at/1759734
| |
"Arm" wie etwas "Spritze im Arm"?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Painface
"Spritze im Arm"?
| |
Das ist doch in den USA eh schon ziemlich verbreitet 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sind das derzeit nicht eher Pillen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von CombatWombat
| | Zitat von Painface
"Spritze im Arm"?
| |
Das ist doch in den USA eh schon ziemlich verbreitet
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer spricht so? Und wer bezahlt so eine Sprecherin?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So what. Ist ja toll, das sich die Intellektuellen-Presse mittlerweile deutlicher äußert - das ändert nur überhaupt nichts an der öffentlichen Meinung. Diejenigen, die WAPO lesen, sind sowieso zu 99% Anti-Trump und für die anderen sind es Fake-News.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Problem ist ja hier auch wieder die "Facebook-Bubble". Die Fronten unter den Anhängern und Gegnern sind verhärtet, man schließt sich gegenseitig aus Freundeslisten aus oder blockt die Beiträge anderer. Durch die FB-Algorithmen werden einem primär Inhalt angezeigt von Seiten die man liked, oder ähnliche Inhalte. So bekommen Trump-Supporter und Trump-Hater gleichermaßen nur Futter, was ihre eigene Position bestärkt. Insbesonders bei den Trump-Supportern gipfelt das aber offenbar darin, dass alles was von dieser Meinung abweicht, "Fake News" sind, denn sie werden in ihrem Netzwerk von dieser Meinung ja auch noch bestärkt, und wenn jeder ihrer Meinung ist den sie kennen, dann haben die ja wohl auch Recht.
So eine Bubble entsteht aber in jeder Bewegung und in jeder Denkrichtung, und oftmals sind die Leute dann total entsetzt wenn sie ihre Gedanken in die ganze Welt rausposaunen und auf einmal haufenweise Widerstand und Missverständnis ernten - ihnen wurde doch immer beigepflichtet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
So what. Ist ja toll, das sich die Intellektuellen-Presse mittlerweile deutlicher äußert - das ändert nur überhaupt nichts an der öffentlichen Meinung. Diejenigen, die WAPO lesen, sind sowieso zu 99% Anti-Trump und für die anderen sind es Fake-News.
| |
Es geht nicht darum, sich deutlicher zu äußern, sondern eine Lüge eine Lüge zu nennen, wenn es nachweislich eine ist. Das ist was anderes als eine irreführende Äußerung oder ein falscher Fakt. Wer mit dem Wort "Lüge" inflationär um sich schmeisst, hat irgendwann nur noch Lügen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---
| | | David Pecker, the chief executive of the company that publishes the National Enquirer, was granted immunity by federal prosecutors for providing information about Michael Cohen and Donald Trump in the criminal investigation into hush-money payments for two women during the 2016 presidential campaign, according to people familiar with the matter. | |
Pack aus, Dave!
https://www.wsj.com/articles/pecker-granted-immunity-in-cohen-case-1535041976?mod=e2tw
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
| | Zitat von NotOnTour
Es wird nie ein Impeachment geben und das ist auch gut so.
| |
Falls die Demokraten jetzt das Haus gewinnen gehe ich schon relativ fest davon aus dass er impeached wird, denke aber nicht dass sie im Senat genug GOPler zusammen bekommen um ihn abzusetzen
| |
Nein, ich denke sie werden ihn schon aus Eigeninteresse nicht impeachen. Sie müssen ihn 2020 politisch schlagen, nicht vorher juristisch, und damit einen Märtyrermythos schaffen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Genau, den asozialen Schwerverbrecher lieber noch länger frei rumspinnen lassen. 
Weil Interessen.
Politik 2018.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
| | Zitat von -Delta-
| | Zitat von NotOnTour
Es wird nie ein Impeachment geben und das ist auch gut so.
| |
Falls die Demokraten jetzt das Haus gewinnen gehe ich schon relativ fest davon aus dass er impeached wird, denke aber nicht dass sie im Senat genug GOPler zusammen bekommen um ihn abzusetzen
| |
Nein, ich denke sie werden ihn schon aus Eigeninteresse nicht impeachen. Sie müssen ihn 2020 politisch schlagen, nicht vorher juristisch, und damit einen Märtyrermythos schaffen.
| |
die können den nur loswerden indem sie den dems das haus überlassen. als ob die nen gegenkandidaten auf die reihe kriegen würden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
Genau, den asozialen Schwerverbrecher lieber noch länger frei rumspinnen lassen.
Weil Interessen.
Politik 2018.
| |
"lock him up"?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
Weil Interessen.
Politik 2018.
| |
Tut mir leid, dass dich das so schockiert, aber ja, in der Politik geht es um die Durchsetzung von Interessen. Aber du scheinst mein Argument sowieso nicht zu verstanden haben, ist ja auch egal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lunovis
| | Zitat von NotOnTour
| | Zitat von -Delta-
| | Zitat von NotOnTour
Es wird nie ein Impeachment geben und das ist auch gut so.
| |
Falls die Demokraten jetzt das Haus gewinnen gehe ich schon relativ fest davon aus dass er impeached wird, denke aber nicht dass sie im Senat genug GOPler zusammen bekommen um ihn abzusetzen
| |
Nein, ich denke sie werden ihn schon aus Eigeninteresse nicht impeachen. Sie müssen ihn 2020 politisch schlagen, nicht vorher juristisch, und damit einen Märtyrermythos schaffen.
| |
die können den nur loswerden indem sie den dems das haus überlassen. als ob die nen gegenkandidaten auf die reihe kriegen würden.
| |
Wat? Gegenkandidat?  So wie du dir das gerade glaube ich vorstellst funktioniert das nicht ganz
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
| | Zitat von -Delta-
| | Zitat von NotOnTour
Es wird nie ein Impeachment geben und das ist auch gut so.
| |
Falls die Demokraten jetzt das Haus gewinnen gehe ich schon relativ fest davon aus dass er impeached wird, denke aber nicht dass sie im Senat genug GOPler zusammen bekommen um ihn abzusetzen
| |
Nein, ich denke sie werden ihn schon aus Eigeninteresse nicht impeachen. Sie müssen ihn 2020 politisch schlagen, nicht vorher juristisch, und damit einen Märtyrermythos schaffen.
| |
Andererseits kann es durchaus ein gezieltes Manöver sein, Trump zu impeachen wenn man passende Vorwürfe hat, um dann die GOP als rückgratlose Jasager im Senat darzustellen (wie gesagt, dass der Senat ihn wirklich absetzt glaube ich ja auch nicht), das kann durchaus helfen die eigene Basis für die Schlacht 2020 zu mobilisieren nach dem Motto "Trump ist ein Verbrecher und Verräter und die GOP tut rein gar nichts, also geht wählen"
Die Dems müssen ja gar nicht Trumps Basis angreifen, sie müssen nur die Leute die Trump nicht wollen dazu bringen tatsächlich wählen zu gehen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
| | Zitat von Lunovis
| | Zitat von NotOnTour
| | Zitat von -Delta-
| | Zitat von NotOnTour
Es wird nie ein Impeachment geben und das ist auch gut so.
| |
Falls die Demokraten jetzt das Haus gewinnen gehe ich schon relativ fest davon aus dass er impeached wird, denke aber nicht dass sie im Senat genug GOPler zusammen bekommen um ihn abzusetzen
| |
Nein, ich denke sie werden ihn schon aus Eigeninteresse nicht impeachen. Sie müssen ihn 2020 politisch schlagen, nicht vorher juristisch, und damit einen Märtyrermythos schaffen.
| |
die können den nur loswerden indem sie den dems das haus überlassen. als ob die nen gegenkandidaten auf die reihe kriegen würden.
| |
Wat? Gegenkandidat? So wie du dir das gerade glaube ich vorstellst funktioniert das nicht ganz
| |
was denn? gab m.e. auch schon präsidenten, die nach einer amtsperiode durch einen anderen aus dem gleichen flügel abgelöst wurden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
Check his e-mails!
| |
Check his Twitter!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kurz zurückspulen:
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | | David Pecker, the chief executive of the company that publishes the National Enquirer, was granted immunity by federal prosecutors for providing information about Michael Cohen and Donald Trump in the criminal investigation into hush-money payments for two women during the 2016 presidential campaign, according to people familiar with the matter. | |
Pack aus, Dave!
https://www.wsj.com/articles/pecker-granted-immunity-in-cohen-case-1535041976?mod=e2tw
| |
Suddenly, a safe appears!
| | The National Enquirer kept a safe containing documents on hush money payments and other damaging stories it killed as part of its cozy relationship with Donald Trump leading up to the 2016 presidential election, people familiar with the arrangement told The Associated Press.
| |
| | | In 2010, at Cohen’s urging, the National Enquirer began promoting a potential Trump presidential candidacy, referring readers to a pro-Trump website Cohen helped create. With Cohen’s involvement, the publication began questioning President Barack Obama’s birthplace and American citizenship in print, an effort that Trump promoted for several years, former staffers said. | |
https://apnews.com/143be3c52d4746af8546ca6772754407/AP:-National-Enquirer-kept-safe-with-damaging-Trump-stories
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |
