|
|
|
|
|
|
|
|
D.h. am 7. November wurde Biden bereits verhaftet? Krass!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
| | Zitat von Delta
Warum gehen eigentlich alle auf einmal davon aus dass aus heiterem Himmel fast 40 demokratische Wahlmänner nicht für Biden stimmen würden?  Alle so for the lulz?
| |
siehe mein vorheriger Post.
Dachte der Gouverneur ernennt die Wahlleute. Was hindert Republikanische daran, auch Trumptreue Wahlmänner zu ernennen? oder müssen das Demokraten sein?
| |
Jein. Die Macht Wahlmänner zu ernennen liegt bei den State Legislatures, per Gesetz ernennt der Gouverneur diese auf der Grundlage des zertifizierten Wahlergebnis.
Wenn man davon abweichen wollte, müsste die State Legislature also jetzt zusammen kommen und nach der Wahl das Wahlrecht ändern, was im Allgemeinen schonmal als nicht verfassungskonform angenommen wird und vermutlich sofort wieder kassiert werden wird (selbst von diesem SCOTUS), ganz abgesehen davon dass du da in keinem Staat willige Mehrheiten für hättest, ist ja jetzt nicht so als wären alle GOP-Abgeordnete da fanatische Trump-Fans die lieber ihr Land niederbrennen als eine Wahl zu verlieren.
Dieses ganze Szenario wird also wirklich nur dann interessant falls es bis Anfang Dezember einfach kein zertifiziertes Wahlergebnis in einem Staat gibt, weil dann die Frage laut wird auf welcher Grundlage denn jetzt Wahlmänner ernannt werden für den Staat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
D.h. am 7. November wurde Biden bereits verhaftet? Krass!
| |
Liest du keine Nachrichten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von blue
Ach du scheise Blockchain ist involviert?
| |
BLOCKKETTE bitteschön, ist ja immer noch Deutschland hier 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Martina
| | Zitat von Armag3ddon
D.h. am 7. November wurde Biden bereits verhaftet? Krass!
| |
Liest du keine Nachrichten?
| |
Die falschen wohl. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von blue
Ach du scheise Blockchain ist involviert?
| |
Wear gloves.
Bury it in the desert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
| | Zitat von Martina
| | Zitat von Armag3ddon
D.h. am 7. November wurde Biden bereits verhaftet? Krass!
| |
Liest du keine Nachrichten?
| |
Die falschen wohl.
| |
Du informierst dich nicht auf Youtube? Wach doch mal auf!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von abarth
| | Zitat von Armag3ddon
| | Zitat von Martina
| | Zitat von Armag3ddon
D.h. am 7. November wurde Biden bereits verhaftet? Krass!
| |
Liest du keine Nachrichten?
| |
Die falschen wohl.
| |
Du informierst dich nicht auf Youtube? Wach doch mal auf!
| |
Du meinst zB hier?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Anwälte ey @23:55
Theres a non zero number of people in the room....
knüppel, sofort.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -hi7.eM.hiGh- am 11.11.2020 13:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube die Reaktion des Richters ist das rechtliche Äquivalent von "knüppel, sofort"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
| | Zitat von Sniedelfighter
| | Zitat von Delta
Warum gehen eigentlich alle auf einmal davon aus dass aus heiterem Himmel fast 40 demokratische Wahlmänner nicht für Biden stimmen würden? Alle so for the lulz?
| |
siehe mein vorheriger Post.
Dachte der Gouverneur ernennt die Wahlleute. Was hindert Republikanische daran, auch Trumptreue Wahlmänner zu ernennen? oder müssen das Demokraten sein?
| |
Jein. Die Macht Wahlmänner zu ernennen liegt bei den State Legislatures, per Gesetz ernennt der Gouverneur diese auf der Grundlage des zertifizierten Wahlergebnis.
Wenn man davon abweichen wollte, müsste die State Legislature also jetzt zusammen kommen und nach der Wahl das Wahlrecht ändern, was im Allgemeinen schonmal als nicht verfassungskonform angenommen wird und vermutlich sofort wieder kassiert werden wird (selbst von diesem SCOTUS), ganz abgesehen davon dass du da in keinem Staat willige Mehrheiten für hättest, ist ja jetzt nicht so als wären alle GOP-Abgeordnete da fanatische Trump-Fans die lieber ihr Land niederbrennen als eine Wahl zu verlieren.
Dieses ganze Szenario wird also wirklich nur dann interessant falls es bis Anfang Dezember einfach kein zertifiziertes Wahlergebnis in einem Staat gibt, weil dann die Frage laut wird auf welcher Grundlage denn jetzt Wahlmänner ernannt werden für den Staat.
| |
I see, danke für die Erklärung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Problem der "Faithless Electors" ist doch nun nicht neu und hat das letzte Mal 1836 eine (wie auch immer geartete) Rolle gespielt...
https://en.wikipedia.org/wiki/Faithless_elector
Weder 2000, noch 2016 spielte das eine wesentliche Rolle.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich verstehe auch gar nicht woher diese Fixierung auf Faithless Electors kommt, gerade die Vorstellung dass demokratische Wahlmänner in signifikanter Menge Trump wählen könnten wirkt auf mich so abstrus dass ich da so gut wie jedes andere noch so absurde Szenario für Trump an der Macht zu bleiben für ernstzunehmender halte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach so und da vor ein paar Tagen die Diskussion um eine angebliche Sprachregel innerhalb von Fox News aufkam, Fox betitelt Biden auch ganz offiziell als "President-elect"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Peniskuh
Er liefert und liefert
| |
Kann die neue Regierung nicht auch das Rückgängig machen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eine Entlassung durch Trump persönlich ist quasi wie ein sehr gutes Arbeitszeugnis.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Peniskuh
Wann wandert Maaßen eigentlich nach Südamerika aus?
| |
Er soll bitte den Ziemiak mitnehmen.
Dass für HGM die nachrücker Sozialisten sind lässt schon tief blicken. Irgendwo rechts von Strauss.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [RPD]-Biohazard am 11.11.2020 14:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil immer alle auf AZ und NV rumhacken wie langsam die auszählen:
In Manhattan sind aktuell 60% der Stimmen ausgezählt, Queens 63%.
Schaffen die das überhaupt rechtzeitig bis Dezember?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 11.11.2020 14:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zur Blockkette gibts zum Glück auch ein Aufklärungsvideo.
Damit ist ja dann zum Glück endlich bewiesen das dieser Biden nur betrogen hat!
Wenn ich versuche zu verstehen, wie Menschen so eine gequirlte Scheisse glauben können, läuft mir das Hirn aus den Ohren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
Kann die neue Regierung nicht auch das Rückgängig machen?
| |
Hätte sie sowieso gemacht, wie jede andere Administration bei nem neuen Präsidenten auch.
Die Geschichte ist Kindergarten-intern, hat mit Biden nix zu tun.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Weil immer alle auf AZ und NV rumhacken wie langsam die auszählen:
In Manhattan sind aktuell 60% der Stimmen ausgezählt, Queens 63%.
Schaffen die das überhaupt rechtzeitig bis Dezember?
| |
Müssen sie doch überhaupt nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
| | Zitat von Buxxbaum
Weil immer alle auf AZ und NV rumhacken wie langsam die auszählen:
In Manhattan sind aktuell 60% der Stimmen ausgezählt, Queens 63%.
Schaffen die das überhaupt rechtzeitig bis Dezember?
| |
Müssen sie doch überhaupt nicht.
| |
Müssen sie nicht. Aber ich finde es schon grotesk, dass bei der Ernennung der Wahlmänner theoretisch nicht alle Stimmen ausgezählt sein könnten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Natürlich werden da alle Stimmen ausgezählt sein, warum sollte das ein Problem sein?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Noxiller
Zur Blockkette gibts zum Glück auch ein Aufklärungsvideo.
Damit ist ja dann zum Glück endlich bewiesen das dieser Biden nur betrogen hat!
https://www.youtube.com/watch?v=Sv0FcpxtOXU
Wenn ich versuche zu verstehen, wie Menschen so eine gequirlte Scheisse glauben können, läuft mir das Hirn aus den Ohren.
| |
Endlich ein neuer Kanal für Poli zum subben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -hi7.eM.hiGh-
Anwälte ey @23:55
Theres a non zero number of people in the room....
knüppel, sofort.
| |
Klingt eher nach Mathematiker. Wobei, die Zahl ist nicht ganz definiert. Natürlich? Ganz? Rational? Reell? Komplex? Das muss man auch anmerken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Aber ich finde es schon grotesk, dass bei der Ernennung der Wahlmänner theoretisch nicht alle Stimmen ausgezählt sein könnten.
| |
Warum? Wenn niemand das grundsätzliche Ergebnis substantiiert anzweifelt und der Vorsprung deutlich uneinholbar ist, könnte man die weitere Zählung auch einstellen.
Passiert auf jeder Vereinsmitgliederversammlung, wenn schon vom optischen Eindruck klar erkennbar ist, dass die Handzeichen für eine Wahlmöglichkeit die absolute Mehrheit ergeben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abso am 11.11.2020 15:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
Passiert auf jeder Vereinsmitgliederversammlung, wenn schon vom optischen Eindruck klar erkennbar ist, dass die Handzeichen für eine Wahlmöglichkeit die absolute Mehrheit ergeben.
| |
Gut dass Trump so große Hände hat, da gewinnt er jede Wahl in der Mitgliederversammlung
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von homer is alive
Mehr Turbokapitalismus geht nicht, auch bei den Demokraten
| |
schonmal stories aus hongkong gehört?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
GUCKT GENAUER!
---
| | | Texas Lt. Gov. Dan Patrick said Tuesday he is offering up to $1 million to "incentivize, encourage and reward" people for reports of voter fraud in Texas, even as there's been no evidence of mass voter fraud and experts say it's rare. | |
BRAV!
https://www.texastribune.org/2020/11/10/texas-dan-patrick/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
Natürlich werden da alle Stimmen ausgezählt sein, warum sollte das ein Problem sein?
| |
Ich habe verstanden, dass am Montag nach dem zweiten Mittwoch im Dezember die Wahlleute in den Staaten zusammentreten und den Präsidenten wählen. Um die Wahlmänner zu bestimmen braucht es vorher ein offizielles Auszählungsergbenis. Bei der Geschwindigkeit in der Manhattan auszählt habe ich mich gefragt ob es sein könnte, dass bis dahin nicht alle Stimmen ausgezählt sein könnten-
Das ist ein reines Theoriegespinst von mir.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |
![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)
