|
|
|
|
|
|
|
|
| Ein Sprecher des Arbeitgeberverbandes BDA betonte: "Flexibilität bei der Arbeitszeit ist nur mit, nicht gegen die Betriebe zu organisieren." Die Arbeitgeber fänden hier mit ihren Beschäftigten flexible und individuelle Lösungen. | |
|
|
|
|
|
|
|
Find ich gut! Wäre ziemlich uncool geworden.
Worum es ging:
Arbeitnehmer in Betrieb mit mehr als 15 Angestellten, der mehr als 6 Monate im Betrieb ist, sollte mit 3-monatiger Ankündigungsfrist die Möglichkeit bekommen in Teilzeit zu gehen, diese mindestens 12 Monate in Anspruch zu nehmen und danach wieder zurück, sofern von ihm/ihr gewünscht, in Vollzeit zu gehen.
Für kleine Arbeitgeber ziemlich schwierig, da 1. für die Teilzeit irgendeine Form von Ersatz gefunden werden muss, und das binnen 3 Monaten und 2. dieser Ersatz auch nur befristet arbeiten kann, weil der Teilzeit-AN ja wieder in Vollzeit zurückkehrt.
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von honkbaer am 23.05.2017 21:53]
|
|
|
|
|
|
Hätte das pro Betrieb oder pro Standort gegolten?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von kommo1 am 23.05.2017 22:24]
|
|
|
|
|
|
Die armen Kleinbetriebe mit 200 Mitarbeitern Wir sind 15 Leute und könnten das abfedern. Muss man sich halt drauf einstellen, aber wenns nach den Arbeitgebervertretern ginge wären Krankheit und Schwangerschaft auch Gründe für fristlose Kündigungen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 23.05.2017 22:30]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kommo1
Hätte das pro Betrieb oder pro Standort gegolten?
| |
Betriebsgröße afaik.
Und ab 15, nicht ab 200. 200 war ein Vorschlag der CDU.
Und das Problem ist dabei nicht so sehr das Kompensieren, sondern das Kompensieren auf Zeit. Musst als AG ja aufstocken nur um nach Zeit X grad wieder zu reduzieren
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von honkbaer am 23.05.2017 23:15]
|
|
|
|
|
|
| The UK terror threat level has been raised to the highest level of "critical", meaning further attacks may be imminent, Theresa May has said.
The move came after investigators were unable to rule out Manchester bombing suspect Salman Abedi acted alone, the prime minister said. | |
http://www.bbc.com/news/uk-40023488
/Die Briten setzen ihre Armee im Inland ein.
May:
| "As a result of Jtac's decision, the police have asked for authorisation from the secretary of state for defence to deploy a number of armed military personnel in support of their armed officers. This request is part of a well established plan known as Operation Temperer in which both the armed forces and the police officers involved are well trained and well prepared to work in this kind of environment. | |
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 23.05.2017 23:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Abu Sajaf, wer sonst.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Parax am 24.05.2017 1:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Verpuffung nach untauglichem Löschversuch - zwei Personen verletzt
EICHSTÄTT.Verbrennungen, Prellungen und Hautabschürfungen zog sich ein 21-jähriger Student in seiner Wohnung an der Franz-Liszt-Straße zu, nachdem er versucht hatte, brennendes Wachs mit Wasser abzulöschen. Eine 18-jährige Mitbewohnerin erlitt eine leichte Rauchgasvergiftung.
Der Student hatte am gestrigen Montag gegen 16:30 Uhr Kerzenwachs in einer Pfanne erhitzt, um so Fackeln herzustellen. Nachdem die Pfanne durch zu große Hitze in Brand geraten war, unternahm der junge Mann einen Löschversuch mit Wasser.
Durch die so ausgelöste starke Verpuffung wurde er gegen die geschlossene Küchentüre und mit der Tür in den Flur geschleudert. Der Türstock wurde herausgerissen und das Mauerwerk teilweise beschädigt. Der entstandene Brand konnte noch vor Eintreffen der Feuerwehr abgelöscht werden.
| |
Manche Menschen kommen echt auf komische Ideen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von honkbaer
| Zitat von kommo1
Hätte das pro Betrieb oder pro Standort gegolten?
| |
Betriebsgröße afaik.
Und ab 15, nicht ab 200. 200 war ein Vorschlag der CDU.
| |
Betrieb und Standort sind normalerweise deckungsgleich, wobei an einem Standort auch mehr als ein Betrieb (im Sinne des Betriebsverfassungsgesetzes) stehen kann.
Und um die Frage hinter der Frage zu beantworten: 15, bzw. 200 Beschäftigte pro Unternehmen. Überspitztes Beispiel, ein kleiner Dienstleister mit sieben lokalen Büros und 15 Angestellten stünde bei so einer Regelung schon irgendwie dumm da...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [DtS]theSameButcher
| Verpuffung nach untauglichem Löschversuch - zwei Personen verletzt
EICHSTÄTT.Verbrennungen, Prellungen und Hautabschürfungen zog sich ein 21-jähriger Student in seiner Wohnung an der Franz-Liszt-Straße zu, nachdem er versucht hatte, brennendes Wachs mit Wasser abzulöschen. Eine 18-jährige Mitbewohnerin erlitt eine leichte Rauchgasvergiftung.
Der Student hatte am gestrigen Montag gegen 16:30 Uhr Kerzenwachs in einer Pfanne erhitzt, um so Fackeln herzustellen. Nachdem die Pfanne durch zu große Hitze in Brand geraten war, unternahm der junge Mann einen Löschversuch mit Wasser.
Durch die so ausgelöste starke Verpuffung wurde er gegen die geschlossene Küchentüre und mit der Tür in den Flur geschleudert. Der Türstock wurde herausgerissen und das Mauerwerk teilweise beschädigt. Der entstandene Brand konnte noch vor Eintreffen der Feuerwehr abgelöscht werden.
| |
Manche Menschen kommen echt auf komische Ideen.
| |
Der kann echt froh sein das die Natur ihn nicht gleich aussortiert hat bei so einem Schwachsinn....
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lord Nighthawk am 24.05.2017 9:01]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Absonoob
| Zitat von honkbaer
| Zitat von kommo1
Hätte das pro Betrieb oder pro Standort gegolten?
| |
Betriebsgröße afaik.
Und ab 15, nicht ab 200. 200 war ein Vorschlag der CDU.
| |
Betrieb und Standort sind normalerweise deckungsgleich, wobei an einem Standort auch mehr als ein Betrieb (im Sinne des Betriebsverfassungsgesetzes) stehen kann.
Und um die Frage hinter der Frage zu beantworten: 15, bzw. 200 Beschäftigte pro Unternehmen. Überspitztes Beispiel, ein kleiner Dienstleister mit sieben lokalen Büros und 15 Angestellten stünde bei so einer Regelung schon irgendwie dumm da...
| |
Yo eben.
Ich kenn hier viele kleine Betriebe so in der Größenordnung. Und bei denen besteht das Personal ohnehin meistens zu nicht unerheblichem Teil aus Teilzeitkräften und die paar Vollzeitler sind dementsprechend wichtig und schwer ersetzbar. Wenn da einer halt fürn Jahr mal in Teilzeit geht, wird das sofort ziemlich schwierig. Und Nachbesetzung ist eben nicht drin, weil ja wieder voll zurück.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [DtS]theSameButcher
| Verpuffung nach untauglichem Löschversuch - zwei Personen verletzt
EICHSTÄTT.Verbrennungen, Prellungen und Hautabschürfungen zog sich ein 21-jähriger Student in seiner Wohnung an der Franz-Liszt-Straße zu, nachdem er versucht hatte, brennendes Wachs mit Wasser abzulöschen. Eine 18-jährige Mitbewohnerin erlitt eine leichte Rauchgasvergiftung.
Der Student hatte am gestrigen Montag gegen 16:30 Uhr Kerzenwachs in einer Pfanne erhitzt, um so Fackeln herzustellen. Nachdem die Pfanne durch zu große Hitze in Brand geraten war, unternahm der junge Mann einen Löschversuch mit Wasser.
Durch die so ausgelöste starke Verpuffung wurde er gegen die geschlossene Küchentüre und mit der Tür in den Flur geschleudert. Der Türstock wurde herausgerissen und das Mauerwerk teilweise beschädigt. Der entstandene Brand konnte noch vor Eintreffen der Feuerwehr abgelöscht werden.
| |
Manche Menschen kommen echt auf komische Ideen.
| |
wo ist die komische idee?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Brennendes Wachs mi Wasser löschen zu wollen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lord Nighthawk
Der kann echt froh sein das die Natur ihn nicht gleich aussortiert hat bei so einem Schwachsinn....
| |
Alter, wie ich Typen die sowas sagen hasse.
Ekelhaft.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
Brennendes Wachs mi Wasser löschen zu wollen.
| |
Und Wachs direkt in der Pfanne zu schmelzen statt im Wasserbad.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von zer0
| Zitat von Lord Nighthawk
Der kann echt froh sein das die Natur ihn nicht gleich aussortiert hat bei so einem Schwachsinn....
| |
Alter, wie ich Typen die sowas sagen hasse.
Ekelhaft.
| |
Wasn jetzt schon wieder los, da gratuliert man indirekt zum überleben und dann bekommt man so nen Kommentar. Kollege, ich hab nicht geschrieben das ihn die Natur hätte aussondern sollen sondern das er ziemliches Glück im Blödsinn hatte.
Wen man sowas schon vorhat sollte man sich vorher informieren wie man das macht und nicht einfach irgendwas irgendworein kleistern und dann mal Hitze draufgeben...
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lord Nighthawk am 24.05.2017 9:52]
|
|
|
|
|
|
Bei brennendem Wachs hätte ich aber ehrlich gesagt auch nicht so eine Reaktion erwartet. Öl war mir klar, Wachs weniger.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Absonoob
| Zitat von monischnucki
Brennendes Wachs mi Wasser löschen zu wollen.
| |
Und Wachs direkt in der Pfanne zu schmelzen statt im Wasserbad.
| |
das hat man aber wegen der pfanne/mama und nicht der brandgefahr gemacht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Parax
Bei brennendem Wachs hätte ich aber ehrlich gesagt auch nicht so eine Reaktion erwartet. Öl war mir klar, Wachs weniger.
| |
Es passiert bei fast allem brennbaren was leichter ist als Wasser.....Wachs zählt nun leider dazu und schwimmt oben.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lord Nighthawk am 24.05.2017 10:00]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lord Nighthawk
| Zitat von zer0
| Zitat von Lord Nighthawk
Der kann echt froh sein das die Natur ihn nicht gleich aussortiert hat bei so einem Schwachsinn....
| |
Alter, wie ich Typen die sowas sagen hasse.
Ekelhaft.
| |
Wasn jetzt schon wieder los, da gratuliert man indirekt zum überleben und dann bekommt man so nen Kommentar. Kollege, ich hab nicht geschrieben das ihn die Natur hätte aussondern sollen sondern das er ziemliches Glück im Blödsinn hatte.
Wen man sowas schon vorhat sollte man sich vorher informieren wie man das macht und nicht einfach irgendwas irgendworein kleistern und dann mal Hitze draufgeben...
| |
Bestimmt 9,8 von 10 Haushalten haben übrigens kein Eimer mit Sand oder ein Feuerlöscher in der Küche, falls mal Öl, Wachs o.d.G. brennen sollte. 7 von 10 würden wahrscheinlich reflexhaft Wasser nehmen, auch wenn sie Sand oder Löscher in der Küche hätten.
Du so: Lebensunwürdige Cretins, nur Glück hält sie am Leben.
Evtl. haben wir uns missverstanden, dann hasse ich dich natürlich nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lord Nighthawk
| Zitat von Parax
Bei brennendem Wachs hätte ich aber ehrlich gesagt auch nicht so eine Reaktion erwartet. Öl war mir klar, Wachs weniger.
| |
Es passiert bei fast allem brennbaren was leichter ist als Wasser.....Wachs zählt nun leider dazu und schwimmt oben.
| |
hä?
wachs fängt je nach mischung zwischen 200 und 300 grad celsius das brennen an (flammpunkt, der siedepunkt ist auch irgendwo da).
wenn du da jetzt wasser draufkippst, erreicht das sofort den siedepunkt von 100grad, dehnt sich schlagartig aus (wasserdampf) und die ganze heisse wasser-wachs-dampfmischung eskaliert und es macht bumm.
mit dem gewicht / was leichter ist hat das erstmal nichts zu tun.
es ist genau das gleiche wie mit heissem öl, wenn du wasser draufkippst.
oder reden wir aneinander vorbei?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
| Zitat von zer0
7 von 10 würden wahrscheinlich reflexhaft Wasser nehmen
| |
Ich halte viele meiner Mitbürger für dämlich, aber ein bisschen Restvertrauen hab ich noch.
| |
Selbst wenn man es weiß, heißt das nicht das man es im akuten Notfall auch so macht. Das ist leider so, wenn man nicht ständig den Ernstfall hat oder übt. Leute mit Feuerwehr bezug, klar, aber ansonsten....
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Skywalkerchen
| Zitat von Lord Nighthawk
| Zitat von Parax
Bei brennendem Wachs hätte ich aber ehrlich gesagt auch nicht so eine Reaktion erwartet. Öl war mir klar, Wachs weniger.
| |
Es passiert bei fast allem brennbaren was leichter ist als Wasser.....Wachs zählt nun leider dazu und schwimmt oben.
| |
hä?
wachs fängt je nach mischung zwischen 200 und 300 grad celsius das brennen an (flammpunkt, der siedepunkt ist auch irgendwo da).
wenn du da jetzt wasser draufkippst, erreicht das sofort den siedepunkt von 100grad, dehnt sich schlagartig aus (wasserdampf) und die ganze heisse wasser-wachs-dampfmischung eskaliert und es macht bumm.
mit dem gewicht / was leichter ist hat das erstmal nichts zu tun.
es ist genau das gleiche wie mit heissem öl, wenn du wasser draufkippst.
oder reden wir aneinander vorbei?
| |
Du hast die Millisekunde vergessen wo sich das Wasser weil es schwerer ist kurz unter das Wachs schiebt bevor es sich ausdehnt. Das ganze würde ja nicht explodieren wenn das Wasser nicht von unten beim Ausdehnen die brennende, leichtere Flüssigkeit mit nach oben schleudern würde.
|
|
|
|
|
|
|
puh joa kann sein.
hätte jetzt gedacht dass dafür auch bei einer "schwereren" flüssigkeit als wasser der schwung reicht, mit dem es reingekippt wird. mensch is ja auch leichter als wasser, aber man tunkt unter wenn man reinhüpft.
naja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: pOT-News ( All the news that's fit ) |