|
|
|
|
|
|
|
|
Wtf. Ich hab vor kurzem Bilder aus der neuen Fuji angeguckt und mir da schon nur noch gedacht "holy shit", aber das ist ja fast noch krasser.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da sieht ISO 10k so aus wie ISO 100 bei mir 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sind die RAWs auch so gut oder sind die JPGs nur schöngerechnet?
===
Was altes, weil nichts neues zum zeigen da ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wiesenherr am 09.03.2018 21:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, selbst wenn die entrauscht sind ists trotzdem beeindruckend, der Detailgrad der noch da ist ist schon krass.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Random
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mr.AK
Ich werde die Entscheidung von Fuji, nur APS-C anzubieten, glaube ich nie verstehen.
Hätten die Dinger vollformat, hätte ich schon längst ne X-Tirgendwas.
| |
Da hat Fuji sich ueber die Jahre PR technisch leider in die Ecke manoevriert. Du kannst nicht jahrelang erzaehlen, dass kein Mensch Vollformat braucht, weil deine APSC Produkte genau so gut sind, und dann ploetzlich aetschi baetschi deine Meinung aendern.
Hat aus damaliger Sicht auch Sinn gemacht. Canonikon wollten ihr High End FF Segment nicht mit qualitativ hochwertigen APSC Produkten kannibalisieren. Damals koennte Fuji ein qualitativ (fast) ebenbuertiges Produkt in einem viel kleineren Gehaeuse anbieten. Die haben sich praktisch ihre eigene Marktnische geschaffen, in der sie keine Konkurrenz hatten. Das Produktdesign hat weiter dabei geholfen die Nische auszubauen.
Erinnert sich jemand, wann Sony mit FF mirrorless rausgekommen ist? Wie auch immer, vor der A7RII fand ich die Dinger praktisch unbenutzbar. Der Verschluss verwackelte Langzeitbelichtungen, die Gehauese waeren ergonomisch wie Lego, die Firmware war Mist, und Sonys (immer noch) beschissene Produktpflegepolitik hat auch nicht geholfen.
Das hat sich (fast) alles in Bezug auf Sony mittlerweile geaendert. Ich denke, Fujifilm wird sich da mittelfristig was ueberlegen muessen. Die GFX war zwar eine weitere geniale Idee sich eine Nische zu schaffen (Billig-MF), aber ein Einstiegsschwelle ist fuer nicht-Zahnartzsoehne trotzdem viel zu hoch. Ich kenne keinen professionellen Fotografen, der sich sowas mal eben leisten koennte, der nicht sowieso schon bereit gewesen waere, sich ein anderes MF im Gegenwert eines Kleinwagens zu kaufen. Ich bin Fujifilm Botschafter und kann mir das System trotz aller Verguenstigungen nicht leisten.
Andererseits habe ich mich die Tage mit meinem Ansprechpartner von Fujifilm unterhalten, und die koennen ihr X-System Zeug mittlerweile nicht schnell genug nachproduzieren. Ueberall Lieferengpaesse, weil der eigene Erfolg sie mittlerweile auffrisst. Was Stueckzahlen angeht, kommen die absolut natuerlich nicht an Canonikon ran, aber dank Fujis (Hochpreis)Politik ist es trotzdem ein rentables Produkt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich steh total auf deine Fotos! Mehr! 
Warst du nicht auch der von Jim Twenty? Gibt's die überhaupt noch?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich mag das fast monochrome wegen der wenigen Farben, aber das macht Deine Bilder sehr elegant und ruhig. Mag ich sehr!
Ist das gewollt oder "Zufall" aus der Komposition heraus?
Bei Nummer 2 weiß ich nicht, ob der gründe Grashalm mir den monochromen Eindruck versaut oder auflockert...aber je länger ich das Bild anschaue und drüber nachdenke, desto mehr hast Du mich gekriegt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Seppl`
Ich steh total auf deine Fotos! Mehr!
Warst du nicht auch der von Jim Twenty? Gibt's die überhaupt noch?
| |
Jim Twenty gibts nicht mehr, aber die Jungs sind trotzdem noch in den Medien. Etienne ist Anchor bei NTV und Sven ist ziemlich erfolgreich mit seiner Kölschrock Band Miljö. 
Und danke für die Blumen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gefallen mir beide auch sehr. Erfrischend forsch beschnitten und nice Tonung!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke Euch.
Das war alles eher Zufall, weil es kaum Stellen gab, an denen man den Teichrohrsänger sehen konnte. Durch die hohe Lichtstärke sind die Schilfhalme im Vordergrund zwar recht gut aufgelöst worden, aber dennoch gab es kaum freie Sicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Glückwunsch zum Treffer, wäre mir sogar wichtiger als die Komposition. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, Geckos hängen gerne kopfüber. Aber so als Makro und ohne Kontextinformationen habe ich den Eindruck das Bild ist einfach nicht nach links gedreht worden.
/ aber als Makro: tolles Tier, tolle Schärfe.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 10.03.2018 19:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von EL ZORRO
Ja, Geckos hängen gerne kopfüber. Aber so als Makro und ohne Kontextinformationen habe ich den Eindruck das Bild ist einfach nicht nach links gedreht worden.
/ aber als Makro: tolles Tier, tolle Schärfe.
| |
Schließe mich dir an. Und das erste Bild ist echt super.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke. An den waagerechten und hellen Sonnenplätzen komme ich leider nicht nah genug ran. Trotzdem sind die Geckos für den Test des neuen Objektives toll. Halten schön ruhig, erschrecken nicht vor dem Stativ und vor allem ist es windstill.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Krähen haben sich als erstes über die Augen des Wildschweins hergemacht. Nicht schön.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erste finde ich absolut toll, wie aus einem Film!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Phelsuma grandis aus dem heimischen Terrarium nach links gedreht. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Baum umfallt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
VIEL besser! Gerade das zweite find ich jetzt super!
Mag ich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mr.AK
VIEL besser! Gerade das zweite find ich jetzt super!
Mag ich.
| |
+1
Wobei ich bei Weihnachten's Bild nicht weiss, was mir gefällt?!?
Eigentlich mag ich keine "rummeligen" Bilder, aber irgendwas hier...?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
heute Schisswetter den lieben langen...
Kids und Frau ins Auto und ab nach Karlsruhe ins staatliche Museum für Naturkunde.
Hey, das kann echt was! Kids waren sofort im Entdecker Modus und ich konnte sogar ein bissel was mitknipsen (fotografieren ohne Blitz erlaubt).
Am Eingang dann gleich ein Aquarium mit einem Sepia...so tolle Tiere!
1.
2.
3. weils mich voll an Lovecraft Monster erinnert
Memo an mich: wegen der Reflexionen unbedingt einen Polfilter shoppen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich meld mich auch mal wieder zurück.
Alle mit meiner neuen Sony Alpha 7ii. 1+3 mit einem Olympus zuiko 135mm f2.8 und 2 mit Zeiss 35mm.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich möchte jetzt bitte so einen Haus-Cthulhu, danke.
Das zweite find ich echt super. Beim dritten find ichs ein wenig schade, dass unten das Beinchen leicht angeschnitten ist, stört aber nicht sonderlich.
Polfilter hab ich gestern auch wieder dran gedacht, ich brauch unbedingt einen für meine M42 Linsen oder zumindest einen Adapter um einen meiner beiden größeren zu nutzen. Habe gestern einen schicken Youngtimer geshootet, aber stellenweise wars echt schwierig wegen der Spiegelungen 
Naja, Freitag bin ich wieder daheim, dann kann ich mal entwickeln und mal gucken was rausgekommen ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mr.AK am 12.03.2018 9:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mr.AK
Habe gestern einen schicken Youngtimer geshootet...
| |
da freue ich mich auf Ergebnisse, das Auto und die Location sehen schon mal spannend aus
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nochmal Aquarium
|
Eigentlich HASSE ich Quallen. Ganz besonders in freier Wildbahn, oder aber die farbigen Galeeren in Aquarien...wuäähyuck.
Umso erstaunter war ich beim Anblick dieser Kollegen hier. Die wie in Zeitlupe in strahlendem Blau vor sich hin waberten. Hatte was extrem beruhigendes. Ich denke gerade über eine großformatige Collage nach...
Quallen-Chillout:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tolles Motiv, tolle Farben, tolle Bilder.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Foto Thread |
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
