|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von indifferent
Awatt, wir haben doch jetzt eh die Cheat Codes (CRISPR). Ausserdem besitzen wir hier in DE auch Panzer, wenn sie nicht grade bekloppte Diktatoren wegkaufen um Kurden zu massakrieren.
| |
Ok.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 10.02.2018 23:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von catch fire
Nicht ganz, Orconectes limosus und Procambarus clarkii sind hier als invasive Arten deutlich präsenter und vermehren sich noch geschlechtlich.
| |
Ah, danke für die Korrektur!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dorothee Bär (CSU): Netzbetreiber werden über 100 MBit/s angeblich kaum los
| | | Dorothee Bär, Parlamentarische Staatssekretärin beim Bundesverkehrsministerium, sprach mit Golem.de über die Gründe dafür und was die neue Regierung dagegen tun will: "Als besonders wichtig sehe ich den schnellen Anschluss von Schulen, Krankenhäusern und Gewerbegebieten. Dort werden heute schon Gigabit-Bandbreiten benötigt. Und wenn die Schülerinnen und Schüler erst einmal Erfahrungen mit dem Gigabitnetz gesammelt haben, bin ich guter Hoffnung, dass Privathaushalte sich auch für die schnellen Anschlüsse entscheiden. Im Moment haben wir ja das Problem, dass die Telekommunikationsunternehmen auch ihre 100 oder 200 MBit/s-Anschlüsse nicht loswerden." | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 10.02.2018 23:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh Wunder. Wofür brauchen die meisten Privathaushalte aktuell auch mehr als 50 Mbit.
Wäre deutlich besser mal etwas im Mobilfunkbereich zu tun, damit wir nicht mher so Schwellenländer-Tarife haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schwellenländer haben zumeist sehr viel bessere Tarife als Deutschland.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ist kein wunder, dass sie die tarife kaum loswerden, wenn sie dazu nen upstream anbieten, der vor 15 jahren vielleicht angemessen war...
in der heutigen zeit von cloud services ist der upstream annähernd so wichtig wie der downstream.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ausserdem nicht vergessen: Wenn eine CSU-Bitch über Internet redet und keine Quellen zitiert, ist es wahrscheinlich entweder irreführende oder einfach komplett falsche Information.
Dachten sich auch die Leute bei Golem, die den Artikel geschrieben haben.
| | | Dagegen berichten die TV-Kabelnetzbetreiber von einer sehr hohen Nachfrage für schnelle Internetzugänge. Auch die Deutsche Telekom freut sich über eine starke Nachfrage für ihre Vectoring-Anschlüsse mit 100 MBit/s. Der bayrische Stadtnetzbetreiber M-net hat 100.000 Glasfaseranschlüsse mit FTTB/H (Fiber To The Building/Home) verkauft, wurde im Dezember 2017 berichtet. So konnte M-net seinen FTTB/H-Kundenbestand in den vergangenen drei Jahren mehr als verdoppeln. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
ist kein wunder, dass sie die tarife kaum loswerden, wenn sie dazu nen upstream anbieten, der vor 15 jahren vielleicht angemessen war...
in der heutigen zeit von cloud services ist der upstream annähernd so wichtig wie der downstream.
| |
Bin mit MagentaHome L 100 Down / 40 Up zufrieden. Damit kann man doch was anfangen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Anstatt manchen Leuten die Wahl zwischen 50, 100 oder 200 MBit zu lassen, sollten diese weltfremden Aliens vielleicht erst mal allen Haushalten etwas im Bereich von 25-50 MBit zur Verfügung stellen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
Oh Wunder. Wofür brauchen die meisten Privathaushalte aktuell auch mehr als 50 Mbit.
Wäre deutlich besser mal etwas im Mobilfunkbereich zu tun, damit wir nicht mher so Schwellenländer-Tarife haben.
| |
Ist ja sowieso das Lustige. Da redet die Politik von 5G und wie geil das ist. Den meisten würden wohl 5Mbit mit unlimited Traffic auf Mobile schon vollkommen ausreichen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von indifferent
| | | Dagegen berichten die TV-Kabelnetzbetreiber von einer sehr hohen Nachfrage für schnelle Internetzugänge. Auch die Deutsche Telekom freut sich über eine starke Nachfrage für ihre Vectoring-Anschlüsse mit 100 MBit/s. Der bayrische Stadtnetzbetreiber M-net hat 100.000 Glasfaseranschlüsse mit FTTB/H (Fiber To The Building/Home) verkauft, wurde im Dezember 2017 berichtet. So konnte M-net seinen FTTB/H-Kundenbestand in den vergangenen drei Jahren mehr als verdoppeln. | |
| |
Klar, wenn die Alternative wahrscheinlich T-Net Anschlüsse mit bis zu 6 MBit (häufig realistisch nur 0,5-2 MBit) sind. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sharku am 11.02.2018 0:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Joa, ist schon alles ziemlich zum kotzen.
Mein Punkt war nur: Ich glaube dieser CSU-Alten sowieso kein Wort was sie sagt und die Kollegen von Golem ebenfalls nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr der Lage
Dorothee Bär (CSU): Netzbetreiber werden über 100 MBit/s angeblich kaum los
| | | Dorothee Bär, Parlamentarische Staatssekretärin beim Bundesverkehrsministerium, sprach mit Golem.de über die Gründe dafür und was die neue Regierung dagegen tun will: "Als besonders wichtig sehe ich den schnellen Anschluss von Schulen, Krankenhäusern und Gewerbegebieten. Dort werden heute schon Gigabit-Bandbreiten benötigt. Und wenn die Schülerinnen und Schüler erst einmal Erfahrungen mit dem Gigabitnetz gesammelt haben, bin ich guter Hoffnung, dass Privathaushalte sich auch für die schnellen Anschlüsse entscheiden. Im Moment haben wir ja das Problem, dass die Telekommunikationsunternehmen auch ihre 100 oder 200 MBit/s-Anschlüsse nicht loswerden." | |
| |
Ich sehe das Problem nicht. Was stört die Bär jetzt genau?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
Oh Wunder. Wofür brauchen die meisten Privathaushalte aktuell auch mehr als 50 Mbit.
Wäre deutlich besser mal etwas im Mobilfunkbereich zu tun, damit wir nicht mher so Schwellenländer-Tarife haben.
| |
Voice over LTE bei allen Providern wäre sehr geil.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
Oh Wunder. Wofür brauchen die meisten Privathaushalte aktuell auch mehr als 50 Mbit.
Wäre deutlich besser mal etwas im Mobilfunkbereich zu tun, damit wir nicht mher so Schwellenländer-Tarife haben.
| |
Und genau diese Einstellung ist doch das beschissene Problem. Wir "brauchen" es jetzt grad nicht, aber wie isses denn in fünf Jahren? Vor 15 Jahren war ich auch der Don in der Schule mit 768kbit/s.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wat.
Wenn ich da als Provider irgendeine Early Adopter Variante (>= 100 Mbit) anbiete muss ich damit rechnen dass das nicht viele nutzen.
Die meisten Leute wollen ihr Netflix gucken, surfen und Spotify hören. Selbst mit Streaming in 8K reicht da theoretisch 50Mbit, 100 Mbit wenn ich in nem Haushalt bin der gleich mehrere Fernseher >FullHD hat und gleichzeitig betreibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von placebo_domingo
Ich sehe das Problem nicht. Was stört die Bär jetzt genau?
| |
Ist doch offensichtlich: Das ist eine weitere Rationalisierung um den Glasfaser-Ausbau nicht zu unterstützen.
Und ansonsten: Was Skunky sagt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
Wat.
Wenn ich da als Provider irgendeine Early Adopter Variante (>= 100 Mbit) anbiete muss ich damit rechnen dass das nicht viele nutzen.
Die meisten Leute wollen ihr Netflix gucken, surfen und Spotify hören. Selbst mit Streaming in 8K reicht da theoretisch 50Mbit, 100 Mbit wenn ich in nem Haushalt bin der gleich mehrere Fernseher >FullHD hat und gleichzeitig betreibt.
| |
Jo, absolut.
Ich hab meine Hausaufgaben/Projekte auch immer erst am Sonntag abend angefangen...
/...und wenn die "meisten Leute" überhaupt erstmal 50-100mbit bekommen würden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abtei* am 11.02.2018 10:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab 50 mbit obwohl mir 200 angeboten wurden. Die Mehrkosten sind es mir halt nicht wert. Fände es auch sinniger erst mal jedem 50 zu ermöglichen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von niffeldi
Hab 50 mbit obwohl mir 200 angeboten wurden. Die Mehrkosten sind es mir halt nicht wert. Fände es auch sinniger erst mal jedem 50 zu ermöglichen.
| |
Ist auch eher eine Frage der Technik denn der Bandbreite - erstmal.
Die Aussage, dass die Leute ziemlich genau nur das wollten, was die Telekom zufällig anbietet, klingt nach etwas, was man aus einem Gespräch mit Lobbyisten mitnimmt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Würde doch schon gesagt: Upstream ist wichtiger!
Ich habe die 100er VDSL Leitung auch nur wegen den 40 MBit/s Upload. 50/50 würden mir aktuell reichen. Die Option auf mehr wäre natürlich super.
Legt endlich die scheiß Glasfasern!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phillinger
Legt endlich die scheiß Glasfasern!
| |
So kann man das wohl zusammenfassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
Oh Wunder. Wofür brauchen die meisten Privathaushalte aktuell auch mehr als 50 Mbit.
Wäre deutlich besser mal etwas im Mobilfunkbereich zu tun, damit wir nicht mher so Schwellenländer-Tarife haben.
| |
Ja mein Hass wächst ständig, jeden Tag mit Edge rumkrebsen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GMT]Darkness
| | Zitat von Parax
Oh Wunder. Wofür brauchen die meisten Privathaushalte aktuell auch mehr als 50 Mbit.
Wäre deutlich besser mal etwas im Mobilfunkbereich zu tun, damit wir nicht mher so Schwellenländer-Tarife haben.
| |
Ist ja sowieso das Lustige. Da redet die Politik von 5G und wie geil das ist. Den meisten würden wohl 5Mbit mit unlimited Traffic auf Mobile schon vollkommen ausreichen.
| |
Was nützt mir 5G, nicht mal LTE ist in meinem Vertrag, da müsste mal der Gesetzgeber was tun, das die überhaupt so einen scheiss anbieten. Wär ich mal bei 02 geblieben, man kommt irgendwie immer vom Regen in die Traufe *hass*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von niffeldi
Fände es auch sinniger erst mal jedem 50 zu ermöglichen.
| |
jo und dann nach 20 jahren, wenn alle 50 haben, stellt man fest, dass mittlerweile 500 zeitgemäß wären und braucht dann wieder 20 jahre um festzustellen, dass man hinterhängt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M@buse
jo und dann nach 20 jahren, wenn alle 50 haben, stellt man fest, dass mittlerweile 500 zeitgemäß wären und braucht dann wieder 20 jahre um festzustellen, dass man hinterhängt.
| |
Straßen erstmal grundsätzlich einspurig bauen und bei Bedarf dann erweitern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
that's the spirit
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
Was nützt mir 5G, nicht mal LTE ist in meinem Vertrag, da müsste mal der Gesetzgeber was tun, das die überhaupt so einen scheiss anbieten. Wär ich mal bei 02 geblieben, man kommt irgendwie immer vom Regen in die Traufe *hass*
| |
Du willst, dass Verträge ohne LTE verboten werden, weil du einen Vertrag abgeschlossen hast, in dem kein LTE ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( Wollt ihr den totalen Regenbogen? ) |
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)