|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von -Delta-
Dass es auf Jahre hinaus Pflicht bleiben wird als Fahrer auf dem Fahrersitz aufmerksam zu bleiben um im Zweifelsfall übernehmen zu können dachte ich wäre als gegeben akzeptiert.
| |
Also wenn ich von autonomen fahren spreche dann meine ich eigentlich genau das, also, dass da nichtmal mehr ein Steuerrad vorhanden ist. Alles andere ist vielleicht teilautonom.
| |
Aber das ist halt genau das Problem. Jeder redet da grad irgendwie von was völlig anderem. Einmal gibt es das Problem "Wer haftet, wenn ein autonom fahrendes Auto jemanden anfährt?", das ist ein Problem das effektiv sofort gelöst werden muss, sobald wir Autos frei fahren lassen. Wenn es legal ist, auf der AB zu fahren ohne die Hände am Lenkrad zu haben, muss klar sein, was passiert wenn das Auto ohne Fahrerinput in jemand anders reinfährt.
Dann ist die Frage wie das alles gelöst wird wenn mal Autos wirklich flächendeckend vollautonom sind, da reden wir aber nicht von 2019, auch nicht von 2020 sondern selbst mit viel Optimismus was, 2025? Andere Frage, andere Umstände, klar, wird auch dann gelöst werden müssen.
Dann meinen andere hier wieder dass individueller Fernverkehr ja sowieso irgendwann aussterben wird und dann die Haftungsfrage ganz anders geklärt werden muss, da sind wir wo angekommen, 2035? Eher noch deutlich später würde ich schätzen.
Von daher ist es bei diesem Thema schon wichtig klarzustellen wovon man überhaupt redet, ich hab das Gefühl da hat oft genug jeder was völlig anderes im Kopf und dementsprechend konstruktiv wird die Diskussion dann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von fiffi
Säßen die doch alle nur in Bayern
| |
Art. 123
(1) Alle sind im Verhältnis ihres Einkommens und Vermögens und unter Berücksichtigung ihrer Unterhaltspflicht zu den öffentlichen Lasten heranzuziehen.
(2) Verbrauchssteuern und Besitzsteuern müssen zueinander in einem angemessenen Verhältnis stehen.
(3) Die Erbschaftssteuer dient auch dem Zwecke, die Ansammlung von Riesenvermögen in den Händen einzelner zu verhindern. Sie ist nach dem Verwandtschaftsverhältnis zu staffeln.
| |
| |
Da könnte ich grad schon wieder abkürzen, wie klarsichtig die Nachkriegsverfassungen waren und wie heute drauf geschissen wird, welchen Geist sie zu Recht atmeten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von den ganzen Gewinnen fließt doch auch nie wieder was zurück in den Staatssäckel. Das ist einfach nur frustrierend, wenn man dann den eigenen Gehaltsscheck sieht und was da Steuern abgehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Fallschirmjäger
Von den ganzen Gewinnen fließt doch auch nie wieder was zurück in den Staatssäckel. Das ist einfach nur frustrierend, wenn man dann den eigenen Gehaltsscheck sieht und was da Steuern abgehen.
| |
aber die beiden haben doch SO hart gearbeitet!
LEISTUNG muss sich wieder lohnen!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Sniedelfighter am 21.03.2018 15:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Haben die ihr Vermögen etwa erstohlen?
Warum sollte man Reichtum einfordern, der einem nicht gehört und der auch nicht mit angesetzter Pistole erwirtschaftet wurde?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist auf jeden Fall eine Diskussion, die man unbedingt mit ganz viel Emotion und Gerechtigkeitsempfinden führen sollte. Kenntnisse der aktuellen steuerlichen Regelungen (Kapitalertragssteuer, Körperschaftssteuer...) sind unwichtig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
Haben die ihr Vermögen etwa erstohlen?
Warum sollte man Reichtum einfordern, der einem nicht gehört und der auch nicht mit angesetzter Pistole erwirtschaftet wurde?
| |
Wenn du dir die Geschichte von BMW anschaust, war genau das der Fall.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sie haben die Leute gezwungen, BMWs zu kaufen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
Haben die ihr Vermögen etwa erstohlen?
Warum sollte man Reichtum einfordern, der einem nicht gehört und der auch nicht mit angesetzter Pistole erwirtschaftet wurde?
| |
Einnahmen aus organisierter Kriminalität sollten natürlich direkt vorm Staat eingezogen werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Absonoob
Das ist auf jeden Fall eine Diskussion, die man unbedingt mit ganz viel Emotion und Gerechtigkeitsempfinden führen sollte. Kenntnisse der aktuellen steuerlichen Regelungen (Kapitalertragssteuer, Körperschaftssteuer...) sind unwichtig.
| |
Mir würde es ja schon reichen, wenn in Bayern mal Regelungen mit Kenntnis der dorigen Verfassung getroffen würden.
Wie mickrig der Gewinn wohl wäre, wenn man die Leute ordentlich beschäftigen würde, statt diese Leiharbeiterscheiße durchzuziehen? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
Sie haben die Leute gezwungen, BMWs zu kaufen?
| |
Würdest du freiwillig einen fahren? Ach, stimmt du fährst ja auch freiwillig so eine asiatische Plastikschüssel. Who am I talking to...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich verstehe nicht, was meine Fahrzeugwahl mit irgendwas zu tun haben soll.
Warum beanspruchst du Geld, das nicht dir gehört?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fallschirmjäger scheinbar gut auf Droge.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kleiner Tipp, dieser Post ist recht erhellend:
| | Zitat von Jackle
Ne, das ist nicht das Problem. Das Problem ist eher, dass mein Opa kein betriebseigenes KZ hatte.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Kaffeesatzleserei?
| |
Warum?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GHF]Cop
Wer 2018 noch nicht gerafft hat, daß Immo ein Troll ist, sollte auch mit FreiheitsInternetentzug bestraft werden.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wird halt mal Zeit für eine Sperre. Früher wurde hier viel mehr für blödere Trollerei gebannt.
And not a single fuck would be given.
¯\_(ツ)_/¯
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Badmintonspieler
| | Zitat von monischnucki
Kaffeesatzleserei?
| |
Warum?
| |
Vermögensverschiebung, Kurs wird fallen.
Scheint mir sehr ausgedacht zu sein. Wie sich das wirklich entwickelt ist doch nicht gesagt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Fallschirmjäger
Wird halt mal Zeit für eine Sperre. Früher wurde hier viel mehr für blödere Trollerei gebannt.
| |
Jemand dafür sperren, weil er hat erkennen lassen, dass er gegen die Enteignung von Aktionären ist ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
cien macht sich Sorgen um seinen Job und trohbo findet eh alles doof was nicht der Führer erfunden hat.
Je mehr autonone Fahrzeuge unterwegs sind umso sicherer wird es, weil die natürlich auch untereinander kommunizieren werden.
| |
Da mach ich mir keine Sorgen. Es gehört noch bissl mehr dazu als von a nach b zu fahren. Zumindest in so nem kleinen Betrieb, wie wir es sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
| | Zitat von Badmintonspieler
| | Zitat von monischnucki
Kaffeesatzleserei?
| |
Warum?
| |
Vermögensverschiebung, Kurs wird fallen.
Scheint mir sehr ausgedacht zu sein. Wie sich das wirklich entwickelt ist doch nicht gesagt.
| |
Über die wirtschaftliche Gesamtentwicklung habe ich keine Aussage getroffen. Wenn Dividenden gezahlt werden, dann ist die Unternehmung einfach weniger wert.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Badmintonspieler am 21.03.2018 17:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Menschenfreund
| | Zitat von Fallschirmjäger
Wird halt mal Zeit für eine Sperre. Früher wurde hier viel mehr für blödere Trollerei gebannt.
| |
Jemand dafür sperren, weil er hat erkennen lassen, dass er gegen die Enteignung von Aktionären ist ...
| |
Herrlich, wie Du lieferst! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Menschenfreund
| | Zitat von Fallschirmjäger
Wird halt mal Zeit für eine Sperre. Früher wurde hier viel mehr für blödere Trollerei gebannt.
| |
Jemand dafür sperren, weil er hat erkennen lassen, dass er gegen die Enteignung von Aktionären ist ...
| |
Joa, für eine solche Hurensohnigkeit kann man schon mal ne Sperrung einleiten!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es lässt tief blicken, wie Radfahrer wie Fallschirm bei dem Anblick von Vermögen (ob das der Quandts, oder anderes) direkt in den "Gib, Gib, Gib"-Modus springen und bei einem Hinweis darauf direkt austicken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Menschenfreund
| | Zitat von Fallschirmjäger
Wird halt mal Zeit für eine Sperre. Früher wurde hier viel mehr für blödere Trollerei gebannt.
| |
Jemand dafür sperren, weil er hat erkennen lassen, dass er gegen die Enteignung von Aktionären ist ...
| |
Bißchen mehr anstrengen musst du dich schon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
a what?
| |
A Sündenbock.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( Deutschland GmbH Edition ) |
![AUP gott.[shake] 03.12.2008](./avatare/upload/U1180613--gottshake.gif)
