|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von papa.bear
| | Zitat von FoB
Schwachsinn. Hab die gleiche Grafikkarte und nen Xeon irgendwas (siehe Profil) und es läuft mit fast maximalen Details in FullHD mit 30 - 90 fps.
/Zwipo
144 fps in 4K sind damit nicht drin, das stimmt wohl
| |
Deswegen schrieb ich "Zumindest in den heute üblichen Auflösungen". Nur ist es heutzutage schon ausgesprochen selten, dass sich jemand mit einem 1080p Monitor die Augen quält.
| |
72% laut Steam Survey. Ist schon eher selten, ja.
/e 6,17% haben mehr als Full HD - also die klare Mehrheit.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von DeeJay am 12.04.2018 23:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeeJay
| | Zitat von papa.bear
| | Zitat von FoB
Schwachsinn. Hab die gleiche Grafikkarte und nen Xeon irgendwas (siehe Profil) und es läuft mit fast maximalen Details in FullHD mit 30 - 90 fps.
/Zwipo
144 fps in 4K sind damit nicht drin, das stimmt wohl
| |
Deswegen schrieb ich "Zumindest in den heute üblichen Auflösungen". Nur ist es heutzutage schon ausgesprochen selten, dass sich jemand mit einem 1080p Monitor die Augen quält.
| |
72% laut Steam Survey. Ist schon eher selten, ja.
/e 6,17% haben mehr als Full HD - also die klare Mehrheit.
| |
Dir ist schon klar, dass bei Steam auch Russen und Inder sowie sämtliche 3.Welt Länder vertreten sind?
Offensichtlich spreche ich von Benutzern in wohlhabenden westeuropäischen Ländern und selbst meine Eltern haben schon ewig 1440p Monitore.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Trotzdem sind Monitore mit 1080p noch ganz gewaltig in der Überzahl.
Und dass deine Eltern schon "seit Ewigkeiten" 1440p-Monitore haben, liegt mit Sicherheit nicht daran, dass ihnen dazu geraten hast 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Phiasm am 13.04.2018 0:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hm, den Anteil an Russen/Indern/Chinesen hab ich tatsächlich nicht bedacht. Dennoch bin ich mehr bei Phiasm.
/e Aber alles was ich auf die Schnelle an Umfragen ( nicht älter als 2017 ) über die Monitorauflösung im englischsprachigen Raum finde, hat einen klaren Ausschlag bei 1920x1080 ( min. 50% ).
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von DeeJay am 13.04.2018 0:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von papa.bear
| | Zitat von DeeJay
| | Zitat von papa.bear
| | Zitat von FoB
Schwachsinn. Hab die gleiche Grafikkarte und nen Xeon irgendwas (siehe Profil) und es läuft mit fast maximalen Details in FullHD mit 30 - 90 fps.
/Zwipo
144 fps in 4K sind damit nicht drin, das stimmt wohl
| |
Deswegen schrieb ich "Zumindest in den heute üblichen Auflösungen". Nur ist es heutzutage schon ausgesprochen selten, dass sich jemand mit einem 1080p Monitor die Augen quält.
| |
72% laut Steam Survey. Ist schon eher selten, ja.
/e 6,17% haben mehr als Full HD - also die klare Mehrheit.
| |
Dir ist schon klar, dass bei Steam auch Russen und Inder sowie sämtliche 3.Welt Länder vertreten sind?
Offensichtlich spreche ich von Benutzern in wohlhabenden westeuropäischen Ländern und selbst meine Eltern haben schon ewig 1440p Monitore.
| |
Das ist ja schon Riddick Niveau, soviel scheiße wie du hier schreibst. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab nur 1080p. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann wohnst du also nicht in einem wohlhabenden westeuropäischen Land.
Offensichtlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mann muss ja auch echt nicht immer so tun als wäre man blöd, wenn ich schon in meinen ersten Beitrag reinschreibe "zumindest in heute üblichen Auflösungen". Ich habe erst vor kurzem GTA 5 auf meinem relativ neuen PC mit deutlich stärkerer Grafikkarte als der des Fragestellers getestet und musste auf dem 2160p Monitor die Qualität verringern um mit 60fps spielen zu können.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von papa.bear am 13.04.2018 1:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da würde ich sagen das Stichwort lautet "relativ".
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ]Maestro[ am 13.04.2018 1:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein....
Die Stichworte lauten:
Wie viel bin ich bereit für eine neue Grafikkarte zu zahlen? (Gerade interessant bei den ausgesprochen hohen Preisen)
Wie hoch sind meine Ansprüche an die Bildqualität?
(Supersampling AA etc.)
Wie tolerant bin ich gegenüber Frameeinbrüchen?
(viele Leute können Einbrüche auf bis zu 30fps ertragen, manche wollen das aber nicht)
Je nachdem wie man diese Fragen für sich beantwortet kriegt manauch mit einen brandneuen PC inkl. High End GPU
mit GTA5 in 2160p zum schwitzen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von papa.bear am 13.04.2018 7:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poste doch bitte erst ein Bild deiner Battlestation.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Dr. Schlauschlau
Brauche ich für die Steamversion denn trotzdem diesen RSC-Kram?
| |
Ja der ist leider Pflicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1080p quält aber doch eure Augen, sagt der Augenarzt!
/ Hups, ich bin ja viel zu spät.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ameisenfutter am 13.04.2018 9:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dafür braucht man ja Freunde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Ich hab nur 1080p.
| |
Auch. Würde auch beim Blick in mein Umfeld behaupten dass 1080p immer noch Standard ist oder auf jeden Fall definitiv absolut keine Randerscheinung oder sowas.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von papa.bear
Nein....
Die Stichworte lauten:
Wie viel bin ich bereit für eine neue Grafikkarte zu zahlen? (Gerade interessant bei den ausgesprochen hohen Preisen)
Wie hoch sind meine Ansprüche an die Bildqualität?
(Supersampling AA etc.)
Wie tolerant bin ich gegenüber Frameeinbrüchen?
(viele Leute können Einbrüche auf bis zu 30fps ertragen, manche wollen das aber nicht)
Je nachdem wie man diese Fragen für sich beantwortet kriegt manauch mit einen brandneuen PC inkl. High End GPU
mit GTA5 in 2160p zum schwitzen.
| |
AA braucht man z.B. nicht auf Max haben. Ich hab am Anfang natürlich auch erstmal alles auf Anschlag gedreht und das war nicht spielbar. Ich hab dann FXAA runtergeschraubt und in 1440p auf 1080p runtergerechnet gespielt. Das sieht nicht schlechter aus, aber läuft besser.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FoB am 13.04.2018 10:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das menschliche Auge kann eh nicht mehr als 1080p sehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deins vielleicht, Brillenschlange!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hey!
Wenn ich was sehen würde, würde ich dir jetzt aufs Maul hauen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir Nager riechen dafür gut!
Leider, geh mal duschen Stinktier!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Maximales AA sieht eigentlich immer besser aus, wenn man eine Methode nimmt, die nicht zu viel Unschärfe reinbringt. Es stimmt zwar, dass auch niedrigere Einstellungen erträglich sind, wenn dafür die FPS besser werden. Aber Grafik auf Maximum (minus ein paar blöde Effekte wie übertrieben Bloom natürlich) ist schon echt geil.
Mir fällt es immer schwer, die Grafikeinstellungen wieder runter zu regeln, wenn ich sie einmal auf Maximum gesetzt habe. Vor allem hohes AA sorgt ja dafür, dass das Bild im Hintergrund viel ruhiger wirkt. In Tarkov gibt es aktuell z. B. keine Möglichkeit für den Spieler, AA zu aktivieren. Das Geflimmere im Hintergrund durch die ganzen Kästchen geht mir dabei immer tierisch auf den Keks.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 13.04.2018 10:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AA aus machen und 4k auf 1080p downsamplen. Beste.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin ja immer noch erst halb durch aber FC5 ist schon einer der krassesten Fälle wo die Teile des Spiels überhaupt nicht zusammen passen wollen.
Einerseits irgendwie Open World Destruction Mayhem mit viel Augenzwinkern und Albernheiten wie UFO-Verschwörern, Bären mit Diabetes und sogar dem Gastauftritt von Trumps Peepee-Tape, dann aber unglaublich düstere gefühlt intensiv gemeinte Szenen wenn man immer und immer wieder gefangen genommen wird (es wird auf Dauer echt lächerlich...) die aber null ankommen weil a) nichtmal versucht wird eine konsistente Geschichte dahinter aufzubauen weil b) man ja Angst hätte jemandem auf die Füße zu treten wenn man dem religiösen wahnsinnigen Mörderkult tatsächlich eine erkennbare Ideologie und Weltanschauung geben würde und c) es einfach überhaupt nicht zum Rest des Spiels passt.
Irgendwie hab ich das Gefühl sie hatten zuerst voll die tolle Idee um den Kult und dann aber gemerkt "Hm wir müssen aber schon ein ganz normales Far Cry draus machen wollen ja die Stammkäufer nicht abschrecken" das passt halt irgendwie nicht zusammen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Allgemeines Gaming ( Oster-Edition ) |
![[F-RAT]PadMad](./avatare/padmod.gif)
