|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Wohl die Linke.
Für den ist aber auch alles instabil, was nicht CSU als Alleinregierung ist.
Raffen die Bayern das nicht, dass diese Filzpartei nicht unbedingt das beste für ihr Land ist?
| |
Lustigerweise habe ich bei diesem Wahl-Swiper die meiste Übereinstimmung mit Grünen und Linken gehabt. Die Linke in einen Bayerischen Landtag zu wählen, wäre schon amüsant.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Grim Reaper* am 13.09.2018 12:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Skeletor]
Die DKP schafft es in Bayern ins Parlament?
| |
MLDP bitte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Grim Reaper*
Eine solche Zersplitterung würde das Land massiv schwächen, sagte der CSU-Politiker und betonte: „Wir wollen ein stabiles Bayern und keine Demokratie.“ Das werde auch eine Kernbotschaft des CSU-Parteitags am Samstag sein. | |
[/quote]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
MLPD schreiben die sich.
| |
Mountain Lakes Police Department! Keep your hands where I can shoot them!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bullitt
Würde ja gerne mal hinter die Kulissen bei der CSU schauen können, da muss ja Panik herrschen bei den aktuellen Prognosen.
| |
und wie da Panik herrscht. Onkel Horst tut doch alles gegen die Flüchtlinge, Kini Söder hängt Kreuze auf und TROTZDEM fallen sie immer weiter in den Umfragen. Da hilft jetzt nur noch der Kommunismus als Feindbild. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Wir wollen ein stabiles Bayern und keine instabile Demokratie. | |
Der Spruch ist doch 1:1 schon 1848 und oft genug zwischen 1918 und 1945 gefallen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eine meiner Lieblingsabgeordneten hat es wieder getan: "Doooooohbrrrindt" gesagt und ansonsten gekonnt den Hiebdegen geschwungen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Raffen die Bayern das nicht, dass diese Filzpartei nicht unbedingt das beste für ihr Land ist?
| |
Finde die Position der CSU zwar auch Scheiße - weil sie einfach nichts von dem was sie tun jemals hinterfragen - man wird ja trotzdem gewählt. Finde aber die verallgemeinerte Aussage trotzdem sehr gewagt.
Alternativen?
Die Linke? - in Bayern, welches Gebiete hat, die quasi nur von zugezogenen Neureichen leben? - wohl kaum.
Die SPD? - Regieren mit Verlierern oder was? - Menschen die schon vorher winseln wie unfair die Bedingungen sind, und dass man ja eh nicht gewinnt, an die Verantwortung lassen?
Die FW? - Zersplittern sich doch eh, sobald sie was definitives Bestimmen/Aussagen müssten.
Die Grünen? - Im Bundesland das flächenmäßig vor allem von Landwirtschaft geprägt ist?
Das traurige ist halt einfach, dass gegen die CSU niemand antritt, der Regierungsverantwortung verdienen oder leisten würde. Zu den oben genannten Parteien bleibt sie das kleinere Übel ... und mal ehrlich ... wieder die alte Leier - wir verlieren zwar etwas Boden auf andere BL - im gesamtdeutschen Vergleich ist es dennoch ein Leben im Schlaraffenland.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann mann so machen. Oder man wählt die Partei die eher den eigenen Überzeugungen im Wahlprogramm teilt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Kann mann so machen. Oder man wählt die Partei die eher den eigenen Überzeugungen im Wahlprogramm teilt.
| |
Wenn man strikt danach geht, würde man bei fast jeder Wahl bei den unter 5-%-Klientel-Parteien landen (der eigenen Klientel entsprechend) ... oder eben bei den Populisten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ShadowCommander
| | Zitat von Bregor
Kann mann so machen. Oder man wählt die Partei die eher den eigenen Überzeugungen im Wahlprogramm teilt.
| |
Wenn man strikt danach geht, würde man bei fast jeder Wahl bei den unter 5-%-Klientel-Parteien landen (der eigenen Klientel entsprechend) ... oder eben bei den Populisten.
| |
Wäre eine 5% Partei dann noch eine, wenn die Leute sie wählen würden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
| | Zitat von ShadowCommander
| | Zitat von Bregor
Kann mann so machen. Oder man wählt die Partei die eher den eigenen Überzeugungen im Wahlprogramm teilt.
| |
Wenn man strikt danach geht, würde man bei fast jeder Wahl bei den unter 5-%-Klientel-Parteien landen (der eigenen Klientel entsprechend) ... oder eben bei den Populisten.
| |
Wäre eine 5% Partei dann noch eine, wenn die Leute sie wählen würden?
| |
Ist das eine rekursive Frage?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ShadowCommander
Die Grünen? - Im Bundesland das flächenmäßig vor allem von Landwirtschaft geprägt ist?
| |
Klappt in BaWü doch auch. Okay, ihr habt halt keinen Kretsche.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ShadowCommander
| | Zitat von monischnucki
Raffen die Bayern das nicht, dass diese Filzpartei nicht unbedingt das beste für ihr Land ist?
| |
Finde die Position der CSU zwar auch Scheiße - weil sie einfach nichts von dem was sie tun jemals hinterfragen - man wird ja trotzdem gewählt. Finde aber die verallgemeinerte Aussage trotzdem sehr gewagt.
Alternativen?
Die Linke? - in Bayern, welches Gebiete hat, die quasi nur von zugezogenen Neureichen leben? - wohl kaum.
Die SPD? - Regieren mit Verlierern oder was? - Menschen die schon vorher winseln wie unfair die Bedingungen sind, und dass man ja eh nicht gewinnt, an die Verantwortung lassen?
Die FW? - Zersplittern sich doch eh, sobald sie was definitives Bestimmen/Aussagen müssten.
Die Grünen? - Im Bundesland das flächenmäßig vor allem von Landwirtschaft geprägt ist?
Das traurige ist halt einfach, dass gegen die CSU niemand antritt, der Regierungsverantwortung verdienen oder leisten würde. Zu den oben genannten Parteien bleibt sie das kleinere Übel ... und mal ehrlich ... wieder die alte Leier - wir verlieren zwar etwas Boden auf andere BL - im gesamtdeutschen Vergleich ist es dennoch ein Leben im Schlaraffenland.
| |
Wie talkst du? Was sind das für wirre Begründungen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heute die Briefwahlunterlagen für die kommende Landtagswahl bekommen.
Ich schwanke immer noch zwischen den Parteien.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Fragment
Die Grünen? - Im Bundesland das flächenmäßig vor allem von Landwirtschaft geprägt ist? | |
Also ohne jetzt besondere Sympathien für die Grünen zu hegen: Die Landwirtschaft trägt in Bayern zu ganzen 0,8% zur Bruttowertschöpfung bei. Und da sind Forstwirtschaft und Fischerei schon miteingerechnet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du meinst nur weil ein Großteil der Menschen dort Bauern sind, sind sie noch keine Landwirte?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also Baden-Württemberg ist auch voller Bauern (deiner Terminologie gefolgt) - und da regiert ein grüner MP. Der war mal beim Kommunistischen Bund Westdeutschland und jetzt ist er bei den Grünen - was ein Abstieg 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Skeletor]
Du meinst nur weil ein Großteil der Menschen dort Bauern sind, sind sie noch keine Landwirte?
| |
Dei Mudder is Landwirt unter ihren Achseln ey!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das konnte doch niemand ahnen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Genau! War doch klar, dass die Grünversifften die Bildung versauen!
Gut, es wurden nur Kinder geprüft, die aufgrund ihres Alters nicht von den Bildungsreformen von Grün-Rot berührt wurden, sondern in CDU Strukturen gebildet wurden, aber trotzdem!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Amateur]Cain am 14.09.2018 6:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tatenlos zugesehen haben sie!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
Genau! War doch klar, dass die Grünversifften die Bildung versauen!
Gut, es wurden nur Kinder geprüft, die aufgrund ihres Alters nicht von den Bildungsreformen von Grün-Rot berührt wurden, sondern in CDU Strukturen gebildet wurden, aber trotzdem!
| |
Vorauseilender Gehorsam, so kennt man das!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Fragment
| | Zitat von ShadowCommander
| | Zitat von monischnucki
Raffen die Bayern das nicht, dass diese Filzpartei nicht unbedingt das beste für ihr Land ist?
| |
Finde die Position der CSU zwar auch Scheiße - weil sie einfach nichts von dem was sie tun jemals hinterfragen - man wird ja trotzdem gewählt. Finde aber die verallgemeinerte Aussage trotzdem sehr gewagt.
Alternativen?
Die Linke? - in Bayern, welches Gebiete hat, die quasi nur von zugezogenen Neureichen leben? - wohl kaum.
Die SPD? - Regieren mit Verlierern oder was? - Menschen die schon vorher winseln wie unfair die Bedingungen sind, und dass man ja eh nicht gewinnt, an die Verantwortung lassen?
Die FW? - Zersplittern sich doch eh, sobald sie was definitives Bestimmen/Aussagen müssten.
Die Grünen? - Im Bundesland das flächenmäßig vor allem von Landwirtschaft geprägt ist?
Das traurige ist halt einfach, dass gegen die CSU niemand antritt, der Regierungsverantwortung verdienen oder leisten würde. Zu den oben genannten Parteien bleibt sie das kleinere Übel ... und mal ehrlich ... wieder die alte Leier - wir verlieren zwar etwas Boden auf andere BL - im gesamtdeutschen Vergleich ist es dennoch ein Leben im Schlaraffenland.
| |
Wie talkst du? Was sind das für wirre Begründungen?
| |
Aber hallo.
Was ist das für ein peinlicher Offenbarungseid politischer Unkenntnis?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also bei Linken und SPD triffts doch ganz gut zu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer sagt das? Ich ficke den!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
![AUP [Skeletor] 15.01.2024](./avatare/upload/U1056931--vodoousdtb.png)
