|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von [Muh!]Shadow
.
Klingt in Zusammenschau ein wenig "die Onkelz sind nicht rechts"-style apologetisch.
| |
Das ist nur apologetisch, wenn es nicht wahr ist. 
Aber ohne Jux, wo Die Linke mitregieren konnte, lief es für Menschen in prekären Arbeitsverhältnissen, Menschen mit Migrationshintergrund und allgemein schwächer gestellte Gruppen immer besser, als unter z.B. schwarz-gelber Regierung.
Auf Bundesebene konnte sich der Partei bisher nicht behaupten, entsprechend kann ich nur in der Opposition und auf Landes- und Kommunalebene die Arbeit bewerten. Und da war sie immer besser für die Gesellschaft, als das was unsere Volksparteien so abgeliefert haben.
Alleine die Anfragen der Linken im Bundestag fördern viele Informationen zu Tage, die man sonst niemals mitbekommen würde. Etwa die Beobachtung des rechtsextremen 1%-Vereins durch den Verfassungsschutz.
Wenn dann ein paar Mitglieder (hallo Sarah) nicht aufhören können, Putin verbal einen zu nuckeln, ist das halt so. Ist ja nicht so, als täten gewisse schmerbäuchige Exkanzlerderarbeiter nicht genau dasselbe. Das ist im Moment trotz allem erstmal nur Gesabbel und der Hintergrund für eine progressive, reformatorische Ausrichtung, die meiner Meinung nach für eine Trendwende bei den großen Themen unserer Zeit notwendig ist. Klimawandel, Ungleichheit und Diskriminierung kann man nicht aussitzen, das hat Merkel jetzt lange genug probiert.
Dem entgegen stehen CDU/CSU, die konsequent durch aktive Sabotage, Lobbyhörigkeit und Bequemlichkeit gegen Freiheit, Gleichheit und gesellschaftlichen Frieden gearbeitet haben und die SPD, die sich so an den Machterhalt klammert, dass sie längst ihre Identität verraten hat und im langsamen Todeskampf allenthalben noch Kollateralschäden anrichtet.
Für mich ist es daher nur logisch, die Parteien und Personen härter zu kritisieren, die jetzt gerade und seit Jahrzehnten Regierungsverantwortung haben und damit schadhaft handeln (oder Nazis sind).
Ich denke, niemand kann bestreiten, dass die angerichteten gesellschaftlichen Schäden z.B. durch das Verhalten der Tories katastrophaler sind als alles, was sich Labour trotz Antisemitencorbyn jemals geleistet hat. Oder dass Gasgerd und seine Agenda 2010 gefolgt von 12 Jahren Merkel viel dazu beigetragen haben, dass wir in gesellschaftlichen Fragen wie Sozialhilfe und Klimawandel und Infrastruktur nur knapp am totalen Versagen vorbeigeschlittert sind
tl;dr: wer die Macht hat und es verkackt, muss sich mehr gefallen lassen, als Leute die nur manchmal dummes Zeug reden.
| |
Unterschreib ich so <3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat er das selber so gesagt? Oder was bedeutet es, wenn das in Anführungszeichen steht und (tm) dahinter?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Hat er das selber so gesagt? Oder was bedeutet es, wenn das in Anführungszeichen steht und (tm) dahinter?
| |
(fm) ist Friedrich Merz selbst und (tm) ist Team Merz, das schlaue Dinge zitiert, die er irgendwo gesagt hat. In diesem Fall ein Video-Interview mit der "Welt".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Armag3ddon mal wieder so weit von der Mittelklasse entfernt, dass er anscheinend nicht mal sein eigenes SocialMedia Team hat. Als nächstes will er wohl noch sein eigenes Flugtaxi steuern?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wahrscheinlich fährt er Dings ... hier ... "Fahrrad".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Wahrscheinlich fährt er Dings ... hier ... "Fahrrad".
| |
Was für ein Hippie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und Bahn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von shp.makonnen
Emissionslose Verbrenner. Ich bin beileibe naturwissenschaftlich eher unbegabt, aber WAT.
| |
| | Er meint halt CO2-Emission. Technisch gesehen geht das natürlich nicht ohne, aber wenn man durch regenerative Energie synthetischen Treibstoff herstellt, dann wird der als emissionslos bezeichnet, weil das ein Kreislauf ist und nichts zusätzlich in die Atmosphäre gepustet wird.
geht ja um die Bilanz. Dass du keinen weiteren CO2 freisetzt.
Das geht halt nur, indem du die Verbrennung rückgängig machst und dabei ausschließlich Energie verwendest, die regenerativ (CO2-frei) ist! Hydrierwerke für synth. Treibstoff an sich gibt's schon seit einem Jhd. | |
Schrob jemand so bei Twitter. Keine Ahnung ob das richtig ist, bein kein Füsiker.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, natürlich ist das "richtig". Das ist eben eine bestimmte Definition von "emissionslos", die sich auf diesen speziellen Kreislauf und nur auf CO2 bezieht. Ändert doch nichts daran, dass da ein Begriff als Nebelkerze verwendet wurde, der anderers suggeriert und in sich zusammenfällt, wenn man nachfragt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, aber dann haste halt keine emissionslosen Verbrenner, sondern die Erzeugung von Brennstoff aus erneuerbaren Energien unter Umwandlung von genauso viel CO2 wie die Verbrenner dann ausstoßen.
Das klingt zwar total super, aber was der Herr Merz da vergisst: Es löst in keinster Weise das Problem der Emissionen vor Ort. Damit haben Städte wie Stuttgart etc. weiterhin ein Problem, weil sie die Emissionen in der Stadt haben.
Kurzum: Bullshit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
Schrob jemand so bei Twitter. Keine Ahnung ob das richtig ist, bein kein Füsiker.
| |
Das ist wahrscheinlich richtig und möglich, aber ich meine auch weniger den technischen Aspekt als vielmehr, dass der Rest der Welt jetzt bitte mal die Forschung anzuhalten hat, bis wir hier fertig sind mit der Neuerfindung/Anpassung von Antrieb + passendem Kraftstoff + Infrastruktur.
Oder dass zumindest China zumindest heute verspricht, in spätestens 30 Jahren alle E-Autos wieder zu verschrotten und dann toitsche Sechszylinder zu kaufen. Denn China wichtigster Markt!
Ich weiß aber nicht, ob wir in Deutschland wirklich so premium und innovativ sind, dass wir dem Rest der Welt die Fortbewegung diktieren können mit einem gepimpten Konzept aus dem 19. Jahrhundert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
tl;dr: wer die Macht hat und es verkackt, muss sich mehr gefallen lassen, als Leute die nur manchmal dummes Zeug reden.
| |
Hmm, joa, auf jeden Fall und Oppositionsarbeit ist natürlich auch wichtig - da finde ich die Linke auch sehr konstruktiv bzw. sogar am konstruktivsten unter all den Oppositionsparteien.
Der Rest des Posts ist meiner Meinung nach aber auch wieder viel Whataboutism und ob Porsche-Klaus oder die Salonkommunisten-Sahra die Geileren als Gas-Gerd sind, nur weil sie bislang nicht am Steuer waren, halte ich für fragwürdig. Ebenso die These dass "wir in gesellschaftlichen Fragen wie Sozialhilfe und Klimawandel und Infrastruktur nur knapp am totalen Versagen vorbeigeschlittert sind".
vielleicht fehlt es mir auch einfach an basiswissen.meme
aber ich glaube da kommen wir nicht auf einen gemeinsamen Nenner. Außer dass die AfD scheiße ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirSiggi
Ja, aber dann haste halt keine emissionslosen Verbrenner, sondern die Erzeugung von Brennstoff aus erneuerbaren Energien unter Umwandlung von genauso viel CO2 wie die Verbrenner dann ausstoßen. | |
Entweder ist das dann das erste funktionierende Perpetuum mobile, oder doch nicht so ganz emissionsfrei.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2024: Merz besiegt die Entropie und wird zum Gottkanzler Europas ernannt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Izmir
| | Zitat von Bullitt
| | Zitat von shp.makonnen
Emissionslose Verbrenner. Ich bin beileibe naturwissenschaftlich eher unbegabt, aber WAT.
| |
Wasserstoff oder Sprit aus CO2-Fixierung
| |
Ersteres wird nicht verbrannt, zweiteres führt nicht zu einem emissionsfreien Verbrennungsprozess. Wat.
| |
This is a Wasserstoffmotor. It verbrenns Wasserstoff.
Dass im zweiten Fall die Verbrennung an sich nicht emissionsfrei ist sondern der Kreislauf hättest du dir auch selbst erschließen können, aber hey.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bullitt am 09.09.2020 12:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
| | Zitat von loliger_rofler
tl;dr: wer die Macht hat und es verkackt, muss sich mehr gefallen lassen, als Leute die nur manchmal dummes Zeug reden.
| |
Hmm, joa, auf jeden Fall und Oppositionsarbeit ist natürlich auch wichtig - da finde ich die Linke auch sehr konstruktiv bzw. sogar am konstruktivsten unter all den Oppositionsparteien.
Der Rest des Posts ist meiner Meinung nach aber auch wieder viel Whataboutism und ob Porsche-Klaus oder die Salonkommunisten-Sahra die Geileren als Gas-Gerd sind, nur weil sie bislang nicht am Steuer waren, halte ich für fragwürdig. Ebenso die These dass "wir in gesellschaftlichen Fragen wie Sozialhilfe und Klimawandel und Infrastruktur nur knapp am totalen Versagen vorbeigeschlittert sind".
vielleicht fehlt es mir auch einfach an basiswissen.meme
aber ich glaube da kommen wir nicht auf einen gemeinsamen Nenner. Außer dass die AfD scheiße ist.
| |
Wir haben die dreckigsten Braunkohle Kraftwerke der EU und sind was (mobiles) Internet angeht auf dem Niveau von entwicklungsländern. Nebenbei wurde durch seltsame Gesetze der biotech Industrie viele Perspektiven verschlossen, sinnvolle Zukunftsplanungen sehen anders aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bullitt
This is a Wasserstoffmotor. It verbrenns Wasserstoff. | |
Wahnsinn, was für Irrwege die Autoindustrie beschreitet. Ja sorry, diese ineffiziente Außenseitertechnologie war mir tatsächlich noch nicht als alternativer Antrieb bekannt.
| | | Dass im zweiten Fall die Verbrennung an sich nicht emissionsfrei ist sondern der Kreislauf hättest du dir auch selbst erschließen können, aber hey. | |
Vielleicht einfach nicht von emissionsfreien Verbrennern reden, wenn man den gesamten Kreislauf meint? Den Anwohner der Hauptverkehrstraße ist es wumpe, ob die Abgase ursprünglich aus dem Erdreich oder aus der Luft gezogen wurden. Wodurch btw der Tweet von Merz weiterhin keinen Sinn ergibt, existiert Biodiesel ja nun schon lang genug.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
| | Zitat von loliger_rofler
tl;dr: wer die Macht hat und es verkackt, muss sich mehr gefallen lassen, als Leute die nur manchmal dummes Zeug reden.
| |
Hmm, joa, auf jeden Fall und Oppositionsarbeit ist natürlich auch wichtig - da finde ich die Linke auch sehr konstruktiv bzw. sogar am konstruktivsten unter all den Oppositionsparteien.
Der Rest des Posts ist meiner Meinung nach aber auch wieder viel Whataboutism und ob Porsche-Klaus oder die Salonkommunisten-Sahra die Geileren als Gas-Gerd sind, nur weil sie bislang nicht am Steuer waren, halte ich für fragwürdig. Ebenso die These dass "wir in gesellschaftlichen Fragen wie Sozialhilfe und Klimawandel und Infrastruktur nur knapp am totalen Versagen vorbeigeschlittert sind".
vielleicht fehlt es mir auch einfach an basiswissen.meme
aber ich glaube da kommen wir nicht auf einen gemeinsamen Nenner. Außer dass die AfD scheiße ist.
| |
Hey, du wolltest wissen, weshalb ich den Regierungsparteien gemeiner bin und bei Linksgrün differenziere. Das ist die Begründung. Ich will dich nicht überzeugen, nur richitg verstanden werden.
Einfach gesagt bin ich fies zur Groko, weil wir im Vergleich mit Linksgrün auf zwei völlig verschiedenen Skalen der Beschissenheit arbeiten.
Lippenbekenntnisse zum Kreml sind peinlich und scheisse, aber die Sacharbeit der entsprechenden Parteien ist sehr gut. Bis zum Beweis des Gegenteils erlaube ich mir also, anzunehmen, dass auch auf Bundesebene so gearbeitet würde.
Andersrum sehe ich bei der GroKo viel Gelaber über Zukunft und Freiheit und Grundrechte und Innovation und Umwelt, aber in der Sacharbeit wird konsequent am falschen Ende gespart, Zukunft für Profit verkauft und für Symbolpolitik und Lobbyeuros eins ums andere Mal gesamtgesellschaftlicher Schaden angerichtet.
Das wiegt für mich schwerer und bedingt härtere Worte als zwanzig Wagenknechts und Palmers, auch wenn ich die am liebsten mit dem Vernunftknüppel massieren würde.
| |
Ebenso die These dass "wir in gesellschaftlichen Fragen wie Sozialhilfe und Klimawandel und Infrastruktur nur knapp am totalen Versagen vorbeigeschlittert sind".
vielleicht fehlt es mir auch einfach an basiswissen.meme
| |
Also das kann man gut an PISA (Bildung), Kohleausstieg und Windkraftsektor (frag den Imker wie das da läuft), HartzIV (Wo bleibt die Reform? SPD? Hallo?) Sanierungsstau bei Bahn und Netzausbau für Internet und Mobilfunk sehen.
In allen diesen Bereichen hat dieses Land hier alle Möglichkeiten und es wurde eins ums andere mal verbummelt, verlobbyt und kaputtgespart. Das der Laden noch läuft ist kein Erfolg sondern die Abwesenheit von Versagen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von SirSiggi
Ja, aber dann haste halt keine emissionslosen Verbrenner, sondern die Erzeugung von Brennstoff aus erneuerbaren Energien unter Umwandlung von genauso viel CO2 wie die Verbrenner dann ausstoßen. | |
Entweder ist das dann das erste funktionierende Perpetuum mobile, oder doch nicht so ganz emissionsfrei.
| |
Ich bin mir nicht sicher, ob (fm) das nicht tatsächlich meint.
Wenn man den Abgasausstoss um ein Drittel senken kann, dann kann man ihn mit Sicherheit nochmal um ein Drittel senken und dann nochmal ... und irgendwann ist man bei 0. Das ist dieses "hochinnovativ".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Innenhorst scheint nicht glücklich mit der Entscheidung des Presserats.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zurecht; als Oberbulle. Soll er das cool finden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfassungsänderung wann?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie, aber ein Innenminister wird auch immer meckern gegen solchen Schmu
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Büßer
Zurecht; als Oberbulle. Soll er das cool finden?
| |
Hinnehmen wie ein Oberbulle.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist halt ne Gelegenheit gewesen, mal die fresse zu halten. Sowas sollte man halt nicht ständig verpassen.
Ich spreche aus Erfahrung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Seehofer hört bald auf und schreibt an seinen Memoiren. Ist das ne Ente? Ich kanns kaum glauben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich dachte, er würde Eisenbahn spielen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
