|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
| | Zitat von [k44] Obi Wahn
Point is: Dass die Union bei dem Thema einfach knallhart Kapitalinteressen voranstellt, das hat nun wirklich der letzte begriffen, der nicht von „Klimagretel“ faselt oder in ostdeutschen Fußgängerzonen „spazierengeht“ - SO DUMM sind die Leute nun wirklich nicht. Das machtpolitische Narrativ hat damit erst einmal nichts zu tun. Im Gegenteil ist es bei „politisch woken“ Grün-Sympathisanten eher genau anders herum: Macht- und realpolitisch sind starke Grüne der Weg und Schwatzgrüüüüüün das Ziel, weil die inzwischen recht umfangreichen Erfahrungen in dieser inzwischen wirklich nicht mehr neuen Konstellation deutlich erfolgreicher sind als Rumgemache mit der Spezialtechnokratie oder gar noch der Linken dazu.
| |
Ich bin da echt zu wenig drin bei den Grünen. Aber man will wirklich diese Schwarz-Grüne-Koalition? Lieber als GRR? Ich habe nämlich etwas Angst davor, dass den Grünen das selbe passiert wie der FDP und der SPD und als Juniorpartner unter der Union harte Verluste einfährt.
| |
Kennst Du Baden-Württemberg? Kennst Du Hessen? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In BaWü ist es eine Grün-Schwarze-Koalition und die CDU hat offensichtlich keinen geeigneten Gegenkandidaten für Kretschmann gefunden. Die Grünen koalieren auf Landesebene in allen möglichen Konstellationen.
Finde ich jetzt wenig überzeugend, um der These standzuhalten, dass die Grünen auf Bundesebene verlieren könnten. Die Partei wird an ihrer Bundespolitik gemessen werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tja, das will sie ja auch, gell? Ich finde das Narrativ jedenfalls behämmert, die Union habe dem armen Soz und den freidrehenden Demokraten ganz fies und quasi zwangsläufig – alternativlos – den politischen Lebenssaft abgesaugt. Das' zu einfach.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [k44] Obi Wahn am 10.02.2021 13:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Weil die CDU/CSU das Schwarz-Grün-Narrativ so hart pusht, um weniger Wähler an die Grünen zu verlieren, hört man von der Union in den letzten Wochen jedenfalls mehr Zugeständnisse zum Klimaschutz als von der SPD.
Dass da Armin "ich walz dein Dorf nieder" Laschet an der Spitze steht, fällt leider zu wenig ins Gewicht.
| |
Die Leute aus den Dörfern wurden doch sicher königlich entlohnt.
| |
Also reich wird man damit echt nicht:
quelle
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin auch schon gespannt wo die Grünen zugeständnisse machen müssen. Ich glaub nicht dass sich die Grünen wirklich einen Gefallen tun. Lasst die CDU allein vor sich hinrödeln BIIIIITTE es wird Zeit.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [RPD]-Biohazard am 10.02.2021 15:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
Ich bin auch schon gespannt wo die Grünen zugeständnisse machen müssen. Ich glaub nicht dass sich die Grünen wirklich einen Gefallen tun. Lasst die CDU allein vor sich hinrödeln BIIIIITTE es wird Zeit.
| |
Wenn sie das tun was sie immer tun, werden sie die Reform von ALG2 und Hanffreigabe unter den Bus werfen, dafür aber mehr Zugeständnisse für Klima kriegen.
Auch wenn sie versuchen, sich sozialer aufzustellen - die Grünen sind nicht die Linkspartei, das könnte im Hinblick auf soziale Ungleichheit eine ziemliche Nullsumme werden.
[/Glaskugel]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Wahlomat hat nicht dazu beigetragen, dass ich jetzt sicher weiß was ich wählen werde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Grünen sind die Partei für besserverdienende Elfenbeinturmbewohner mit einem Öko-, aber keinem Sozialgewissen. Es ist einfach zum Kotzen, dass die SPD so scheiße geworden ist und die nächsten Jahre wohl auch bleibt und die Linken eh keine Chance haben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 10.02.2021 15:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Würden diejenigen, die die Linke auf Platz 1-3 haben, dann auch Linke wählen statt Partei, müsste man die Diskussion nicht führen.
Die Partei ist doch ohne Semsrott noch größerer Abfall als sowieso schon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DerKetzer
Würden diejenigen, die die Linke auf Platz 1-3 haben, dann auch Linke wählen statt Partei, müsste man die Diskussion nicht führen.
Die Partei ist doch ohne Semsrott noch größerer Abfall als sowieso schon.
| |
PARTEI ist Pflicht bei der Europawahl, weil die beobachtende Arbeit von Sonneborn und seine Redebeiträge schon oft ziemlich wertvoll sind.
Bei wichtigen Sachen in Deutschland geht mein Kreuz aber auch woanders hin.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Partei ist einfach cringe³
Was für ein b00mer muss man sein um diesen Müll lustig zu finden. SaTiRe lol
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Um lustig gehts garnicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der einzige Nutzen der Partei war der Einblick in die Arbeit der EU. Dafür aber einen Vollpfosten wie Sonneborn unterstützen - nee lass mal. Wir sind nicht so Leute.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vollpfosten? Kommt mal klar ey.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Um lustig gehts garnicht.
| |
Dieses
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer für die banale Erkenntnis, dass EVP und andere im EU-Parlament zuvörderst Kapitalinteressen bedienen, einen Sonneborn als Erklärbar braucht, dem ist eh nicht mehr zu helfen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Monsieur Chrono
Wer für die banale Erkenntnis, dass EVP und andere im EU-Parlament zuvörderst Kapitalinteressen bedienen, einen Sonneborn als Erklärbar braucht, dem ist eh nicht mehr zu helfen.
| |
Wir niederes Fussvolk brauchen das halt, am besten noch mit Buntstiften aufgemalt. Musst nur die Popularität von Kurzgesagt und Co anschauen, das Proletariat dürstet nach einfachen Erklärungen.
Kann nicht jeder so clever sein wie Du und den ganzen Tag philosophische Debatten abhalten.
E: inb4 "olol wie sie alle anbeissen"
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 10.02.2021 15:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, rassistischer weißer alter Mann im EUP braucht doch keiner mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Monsieur Chrono
Wer für die banale Erkenntnis, dass EVP und andere im EU-Parlament zuvörderst Kapitalinteressen bedienen, einen Sonneborn als Erklärbar braucht, dem ist eh nicht mehr zu helfen.
| |
Es ist oft banal, Missstände zu erkennen. Aber Missstände werden oft erst beendet, wenn es knallt. Oder, wenn immer und immer wieder darauf aufmerksam gemacht wird. Dazu leistet Sonneborn seinen Beitrag.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DerKetzer
Naja, rassistischer weißer alter Mann im EUP braucht doch keiner mehr.
| |
Seine rassistische Boomeraktion mal aussen vor, war er die letzten Jahre durchaus stabil unterwegs und hat auch ein einsehen gezeigt, dass die stumpfe Reproduktion des Rassismus' in diesem Fall nicht so clever war, wie man es noch Anfang der 90er gedacht hätte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Volt tritt ueberall an. LG
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok, dann doch lieber die Partei als Volt, das ist ja wirklich das parteigewordene Grauen.
| | Zitat von loliger_rofler
Kann nicht jeder so clever sein wie Du und den ganzen Tag philosophische Debatten abhalten. | |
Man muss sich auch nicht künstlich dumm stellen in einem Forum voller promovierter Bescheidwisser.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Monsieur Chrono am 10.02.2021 16:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vertritt halt sozialliberalen Wohlfuehlmillenials. Wayne, klares paneuropaeisches Bekenntnis reicht mir als Alleinstellungsmerkmal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Monsieur Chrono
Ok, dann doch lieber die Partei als Volt, das ist ja wirklich das parteigewordene Grauen.
| |
Gibts dazu auch ne Begründung?
Ich hör immer mal wieder "boah neeee", aber die Begründung geht irgendwie nie weiter als Boomerargument "die gabs früher nich"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einblick:
https://taz.de/Partei-Volt-kandidiert-bei-Hamburg-Wahl/!5662990/
/
Oberster Kommentar:
| | Hinter Volt steckt Soros. Sollte man wissen, sollte in diesem Beitrag auch erwähnt worden sein. v. Boeselager war (ist?) bei Soros in einer der Open Society Gesellschaften beschäftigt.
Wer Soros gut findet, kann bedenkenlos Volt wählen ... und umgekehrt. | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 10.02.2021 16:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
und hat auch ein einsehen gezeigt, dass die stumpfe Reproduktion des Rassismus' in diesem Fall nicht so clever war, wie man es noch Anfang der 90er gedacht hätte.
| |
Nachdem er von Semsrott und seiner eigenen Echokammer Twitter völlig bloßgestellt wurde. Halbgares Zurückrudern würde ich es nennen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geiler wäre es er hätte es vorher gemerkt. Hat er nicht. Gab Echo.
Was soll er dann machen? Dazustehen, zurückrudern?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er wurde, von Semsrott (privat aber) und dem Twittermob, darauf hingewiesen, dass der Witz mies ist. Er hat dann dennoch die lächerliche "Alles darf Satire"-Karte gespielt, hat noch mehr Kontra erhalten (weil Semsrott ausgetreten ist) und erst dann reagiert.
Soll laut Semsrott wiederholt stattgefunden haben, dass Sonneborn uneinsichtig ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
