|
|
|
|
|
|
|
|
Kauf ich dem twitter-lord jetzt nicht ab als das er das so meinen würde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, wenn man sich die Verwaltungsreformen in den 2000ern anschaut, dann wurde da u.a. auch von Sozialdemokraten schon viel neoliberale Management-Ideologie reingetragen. Dass diese Reformen alle ein höchstens gemischte Erfolgsbilanz hinterlassen, dazu gibt es unzählig viel Literatur. Dazu kommen noch die Hartzreformen.
Die Blaupause dazu war New Labour unter Tony Blair im UK.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Monsieur Chrono am 03.03.2021 18:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Korrekt. Inzwischen haben wir aber Saskia Esken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, der Tweet bezieht sich ja ausdrücklich auf die Vergangenheit ("jahrelang").
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Oh, fühlt ihr euch beleidigt?
| |
Sicher nicht. 
Du schreibst halt mal wieder "so einfach ist das" Mist, der mit dem generellen Wahlkampf der Grünen wenig zu tun hat. Das Programm zur Landtagswahl in BaWü liest sich eigentlich ganz gut. Zumindest nicht nach "Rumschreien und Opportunitätspolitik". Egal.
Wer redet eigentlich von Ba-Wü? Ich habe hier und jetzt der Partei meines Bürgermeisters in der Kommunalwahl meine Stimme gegeben. Grün.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Huckel am 03.03.2021 19:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zum Thema Thierse noch ein Kommentar von Jürgen Kaube, Herausgeber der FAZ.
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/debatte-um-thierse-gastbeitrag-worauf-will-die-spd-verzichten-17226090.html
| | „Hier kämpfen keine Flügel um Gestaltungseinfluss“, notierte der Staatsrechtler Christoph Möllers, selbst SPD-Mitglied, neulich, „sondern Individuen an der versiegenden Quelle relevanter Posten angesichts der nahenden Oppositionsrolle“. Es dürfte ein wenig dazu beigetragen haben, dass die Partei in den vergangenen siebzehn Jahren mit neun Vorsitzenden, die kommissarischen noch gar nicht gezählt, bei Bundestagswahlen von 34 auf 20 Prozent gefallen ist; in den Umfragen liegt sie derzeit bei etwa 16 Prozent.
Die jetzige Parteiführung der SPD, zumindest ein Teil von ihr, scheint daraus gerade Konsequenzen zu ziehen. Sie kehrt die Streitrichtung um. Nicht die zweite Reihe hat wenig Geduld mit dem Spitzenpersonal, sondern dieses zieht es vor, wenig Geduld mit Mitgliedern zu haben, die aus der Mitte der Partei kommen. Mit ihnen wird nicht einmal diskutiert, man schämt sich für ihre Äußerungen. Glaubt die SPD ernsthaft, Leute wie Wolfgang Thierse entbehren zu können? | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du meinst, man wird dröge, wenn man die ganze Zeit vom Steuerzahler Geld in den Hintern geblasen bekommt? Ich stimme dir zu. Arbeitest du nicht bei Porsche? Die, die pro Mitarbeiterkopf alleine dieses Jahr über 5000 ¤ Geld geschenkt bekommen? Und das ohne Kurzarbeitergeld usw. reinzurechnen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiß, dass du das bereits weißt. Aber das müssen noch viel mehr Leute wissen. Du bist mir relativ egal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In einem Jahr! Pro Kopf! Das sind 520 ¤ im Monat. Steuerfrei. Geschenkt. Für Mitarbeiter eines angeblich privatwirtschaftlich organisierten Unternehmens.
Das alles wäre ja kein Problem. Jeder braucht mal Hilfe. Aber dann gleichzeitig immer dieses selbstgerechte "der freie Markt wird's regeln"-Geschreie ist vor diesem Hintergrund so dermaßen lächerlich. Ich weiß gar nicht, wohin mit mir, so angewidert bin ich davon.
Es sind genau genommen 6250 ¤ pro Kopf.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Trotzspender am 03.03.2021 20:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Trotzspender
Ich weiß gar nicht, wohin mit mir, so angewidert bin ich davon.
| |
An die frische Luft würde dir vielleicht guttun.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es ist im Übrigen wirklich bemerkenswert, dass du dem rein gar nichts an Argument entgegen zu setzen hast, es dir aber trotzdem nicht zu blöd ist, beständig darauf hinzuweisen, wie unverständlich du es findest, dass man über deine Scheinheiligkeit und Selbstgefälligkeit leicht verärgert sein kann.
Kudos zu so viel Ignoranz - auch vor sich selbst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde auch Steuermobiles nehmen. Bin ein bisschen neidisch auf Buxxe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, aber du lieferst auch so Aktionen wie im News-Thread ab. Dich kann man ja überhaupt nicht mehr ernst nehmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich trockne meine Tränen mit den IGM Monies.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Trotzspender
Es ist im Übrigen wirklich bemerkenswert, dass du dem rein gar nichts an Argument entgegen zu setzen hast, es dir aber trotzdem nicht zu blöd ist, beständig darauf hinzuweisen, wie unverständlich du es findest, dass man über deine Scheinheiligkeit und Selbstgefälligkeit leicht verärgert sein kann.
Kudos zu so viel Ignoranz - auch vor sich selbst.
| |
Was erwartest du denn? Ich halte meinen Anteil am Unternehmenserfolg für nicht messbar. Ich halte es für falsch, dass Autobauer Kurzarbeitergeld nehmen, auf der anderen Seite die Arbeitszeiten der Mitarbeiter kürzen, Prämien streichen und dennoch Milliardengewinne machen. Soll ich deshalb jetzt mein Gehalt zurückgeben und dagegen sein, dass die IG Metall mehr Lohn fordert?
Ich hab einfach keine Lust mehr auf deinen Dünnschiss hier oder im Vorstellungsgesprächethread oder sonst wo einzugehen, sry. Du bist einfach eine Witzfigur, die ich nicht ernst nehmen kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde erwarten, dass du einfach ein bisschen weniger kantig hinsichtlich Menschen auftrittst, die nicht so ein Einkommen haben, wie du und dass du ein bisschen weniger "subtil" prahlst, wenn du dir schon darüber bewusst bist, was eigentlich Phase ist. Warum schreibst du z. B. nicht einfach noch einen Satz a la "Jo, wir haben fett Gewinn gemacht, aber viel davon kommt auch aus Subventionen, die woanders vlt. besser aufgehoben wären." dazu, wenn du im Vorstellungsgespräche postest? Warum muss es immer dieses komische Flexen mit seinem Stand sein?
Dass du mich nicht ernst nimmst, beruht auf Gegenseitigkeit und ist nicht weiter wild. Alles gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*weint in Familienunternehmengehalt*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Trotzspender
Ich würde erwarten, dass du einfach ein bisschen weniger kantig hinsichtlich Menschen auftrittst, die nicht so ein Einkommen haben, wie du und dass du ein bisschen weniger "subtil" prahlst, wenn du dir schon darüber bewusst bist, was eigentlich Phase ist. Warum schreibst du z. B. nicht einfach noch einen Satz a la "Jo, wir haben fett Gewinn gemacht, aber viel davon kommt auch aus Subventionen, die woanders vlt. besser aufgehoben wären." dazu, wenn du im Vorstellungsgespräche postest? Warum muss es immer dieses komische Flexen mit seinem Stand sein?
| |
Ich hab 0,0 mit irgendwas geflext, aber offensichtlich hat es dennoch gereicht deine Beißreflexe auszulösen.
¤: und jetzt spar dir bitte eine weitere Antwort um den Thread nicht noch weiter zu derailen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 03.03.2021 21:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Mein AG macht wahrscheinlich trotz Corona knapp zweistellig Umsatzrendite. Daimler hatte auch 4 Mrd. Gewinn. Wo läuft es denn tatsächlich so schlecht?
| |
// Bezieht sich "zweistellig" auf Millionen oder Millarden?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Trotzspender am 03.03.2021 21:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo. Ganz offensichtlich wilde Prahlerei statt eines lakonischen Hinweises, dass die Autoindustrie trotz des ganzen Gejammers immer noch dick kassiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Trotzspender
| | Zitat von Buxxbaum
Mein AG macht wahrscheinlich trotz Corona knapp zweistellig Umsatzrendite. Daimler hatte auch 4 Mrd. Gewinn. Wo läuft es denn tatsächlich so schlecht?
| |
| |
Lern Lesen. Das war eine Replik auf Mabuses "nicht jeder IG Metall Betrieb ist Automotive. Mein AG macht Rekordgewinn". Daraufhin hat es mich interessiert welchem OEM es denn so schlecht geht. Porsche oder Daimler können es offenbar nicht sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und mit zweistellige Umsatzrendite meint er zweistellige Prozente.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht sollte er nächstes mal bevor er Lebensversicherungen verkauft und in Aktien steckt das kleine Einmaleins der Unternehmenskennzahlen studieren.
Und nein Porsche hat selbstverständlich keine 5 Mrd. ¤ vom Staat erhalten. Das waren die Hilfen für die komplette Autoindustrie. Davon dürften auf Porsche nur ein Bruchteil entfallen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 03.03.2021 21:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo, mach dich lustig darüber, dass ich vercheckt habe, dass damit Prozente gemeint sind. Tatsache ist, dass du einer dieser Blutsauger bist.
//
| | Zitat von Buxxbaum
Und nein Porsche hat selbstverständlich keine 5 Mrd. ¤ vom Staat erhalten. Das waren die Hilfen für die komplette Autoindustrie. Davon dürften auf Porsche nur ein Bruchteil entfallen.
| |
Stimmt! Wir sollten also die operativen Gewinne aller Hersteller und Zulieferer zusammennehmen. Und dann nochmal schauen, ob es ok ist, dafür 5 Millarden zu bekommmen. Damit kommst du sicherlich besser weg.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Trotzspender am 03.03.2021 21:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er weint sich heute sicher in den Schlaf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Trotzspender
Jo, mach dich lustig darüber, dass ich vercheckt habe, dass damit Prozente gemeint sind. Tatsache ist, dass du einer dieser Blutsauger bist.
//
| | Zitat von Buxxbaum
Und nein Porsche hat selbstverständlich keine 5 Mrd. ¤ vom Staat erhalten. Das waren die Hilfen für die komplette Autoindustrie. Davon dürften auf Porsche nur ein Bruchteil entfallen.
| |
Stimmt! Wir sollten also die operativen Gewinne aller Hersteller und Zulieferer zusammennehmen. Und dann nochmal schauen, ob es ok ist, dafür 5 Millarden zu bekommmen. Damit kommst du sicherlich besser weg.
| |
Kannst du deine schwachsinnige Privatfehde mit Buxxe bitte per PM weiterführen, ist ja nicht zu ertragen...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
