|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Artikel hört da auf? Keine Seite 2? Nichtmal ne Begründung oder Analyse?
Das doch ein Natriumchlorid induzierter Schnellschuss um erstmal Druck abzulassen und es einigermaßen distinguiert klingen zu lassen. ·
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Um mich mal aus dem KöFu zu zitieren
| | | I sense much mimimi in them! | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Um aus dem Artikel zu zitieren, es ist zu schön um es nicht zu tun:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im ersten Absatz direkt ein Dass-Fehler. Kann ich nicht ernstnehmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann man eigentlich in die CDU eintreten und noch vor den Wahlen die CDU in Bayern gründen? Frage für einen Freund.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Ein Brückenverfahren. \o/
| |
Kann mir das so richtig vorstellen wie Laschet dann in den Raum kommt
"Also ich hab viel nachgedacht und am Ende eine Lösung gefunden: Die CDU ernennt einfach mich zum Kandidaten und die CSU stimmt zu. Das ist jetzt ein gewagter Schritt, aber ich finde in diesen Zeiten brauchen wir den Mut so entschlossen nach vorne zu gehen, ich habe sehr lange an diesem Plan gearbeitet!"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 Jahre Laschet darf rumstümpern 2 Jahre darf Söder rumstümpern
?
Profit!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Drosselmeyer am 19.04.2021 17:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde die CDU/CSU gerne brennen sehen. Und einen spannenden Zweikampf in den nächsten drei Wahlen mit der SPD um die 10% Hürde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Drexl0r
Im ersten Absatz direkt ein Dass-Fehler. Kann ich nicht ernstnehmen.
| |
Nicht schon bei der URL bemerkt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Boah ich wünsche mir so sehr dass es Laschheit wird und die CDU von innen heraus so richtig zerbröselt weil der einfach nichts kann. Wenn es Söder wird kriegen die doch direkt wieder mindestens +5%
Wenn die Grünen jetzt noch offen für Gentechnik wären und sich auf wirklich wissenschaftliche Erkenntnisse (die Abkehr von Homöopathie ist ja schonmal ein Anfang) berufen könnte man die sogar fast wählen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Elefantenrunde 2021 und Laschet macht den Schröder. Der Gedanke erfreut mich sehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Drexl0r
Wenn die Grünen jetzt noch offen für Gentechnik wären und sich auf wirklich wissenschaftliche Erkenntnisse (die Abkehr von Homöopathie ist ja schonmal ein Anfang) berufen könnte man die sogar fast wählen.
| |
Da Frage ist halt: Welche andere Partei kann man denn wählen? Idiotische Positionen denen ich nicht zustimme findet man da irgendwie überall...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist echt bewundernswert wie inhaltsleer butthurt man sein kann und dennoch irgendwer den Text veröffentlicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
| | Zitat von Drexl0r
Wenn die Grünen jetzt noch offen für Gentechnik wären und sich auf wirklich wissenschaftliche Erkenntnisse (die Abkehr von Homöopathie ist ja schonmal ein Anfang) berufen könnte man die sogar fast wählen.
| |
Da Frage ist halt: Welche andere Partei kann man denn wählen? Idiotische Positionen denen ich nicht zustimme findet man da irgendwie überall...
| |
"something something verbotspartei", aber nicht die CDU meinen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
Was ist daran eieresk? Als Spitzenkandidatin kommt sie doch sonst per Liste rein.
| |
Wenn sie in der Direktwahl weniger Stimmen als Olaf Scholz bekommt und es am Ende um die Frage geht, ob Grün oder Rot den/die Kanzler/in stellt?
Da ist eine weitere mögliche Diskussion am Horizont zu erkennen, der man sich hätte auch entziehen können.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 19.04.2021 17:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich möchte mir nicht ausmalen was bis September passieren müsste damit es ernsthaft zu der Frage kommt, ob Grün oder ROT den Kanzler stellt 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mumpfelgrumpf
|
Wie wäre es eigentlich mit einer Doppelspitze?
Spoiler - markieren, um zu lesen:
... Nur, damit wir sicher gehen können, dass die CDU weiter abstürzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Ein Brückenverfahren. \o/
| |
Kann mir das so richtig vorstellen wie Laschet dann in den Raum kommt
"Also ich hab viel nachgedacht und am Ende eine Lösung gefunden: Die CDU ernennt einfach mich zum Kandidaten und die CSU stimmt zu. Das ist jetzt ein gewagter Schritt, aber ich finde in diesen Zeiten brauchen wir den Mut so entschlossen nach vorne zu gehen, ich habe sehr lange an diesem Plan gearbeitet!"
| |
Bei allem Gekeke, das ist schon sportlich.
Wenn der Vorstand sich heute Abend auf Laschet festlegt, verzichtet Söder. Aber wenn der Vorstand sich heute Abend auf Laschet festlegt, geht das gegen den Wunsch "der Basis(tm)".
Wenn Laschet es wird, da kommt doch bei jedem kleinen Wahlkampffehler direkt wieder "Hätten wir mal den Söder...".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MvG
Ich möchte mir nicht ausmalen was bis September passieren müsste damit es ernsthaft zu der Frage kommt, ob Grün oder ROT den Kanzler stellt
| |
Genau das, wenn es ernsthaft für GRR oder Ampel reichen würde wäre das doch keine Diskussion weil die Grünen vermutlich locker 10+ mehr Punkte und einen Haufen mehr Sitze haben werden als die SPD.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | Zitat von Delta
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Ein Brückenverfahren. \o/
| |
Kann mir das so richtig vorstellen wie Laschet dann in den Raum kommt
"Also ich hab viel nachgedacht und am Ende eine Lösung gefunden: Die CDU ernennt einfach mich zum Kandidaten und die CSU stimmt zu. Das ist jetzt ein gewagter Schritt, aber ich finde in diesen Zeiten brauchen wir den Mut so entschlossen nach vorne zu gehen, ich habe sehr lange an diesem Plan gearbeitet!"
| |
Bei allem Gekeke, das ist schon sportlich.
| |
Ich überlege mir ja nur wie so ein "Verfahren" aussehen soll das Laschet vorschlagen könnte aus dem er als Kandidat hervor gehen würde? Mehr als "Ähm... ja... macht mich halt zum Kandidaten?" kann er doch gar nicht vorschlagen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sein "Vorschlag" funktioniert nur, weil Söder schon zugesagt hat, den zu akzeptieren. Wenn der CDU-Vorstand Laschet nominiert, wird ers.
Spannend wirds, wenn der Vorstand Laschet nicht will. Dann bin ich auf Vorschlag B gespannt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Sein "Vorschlag" funktioniert nur, weil Söder schon zugesagt hat, den zu akzeptieren. Wenn der CDU-Vorstand Laschet nominiert, wird ers.
Spannend wirds, wenn der Vorstand Laschet nicht will. Dann bin ich auf Vorschlag B gespannt.
| |
Dann wieder aktuell:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Sein "Vorschlag" funktioniert nur, weil Söder schon zugesagt hat, den zu akzeptieren. Wenn der CDU-Vorstand Laschet nominiert, wird ers.
Spannend wirds, wenn der Vorstand Laschet nicht will. Dann bin ich auf Vorschlag B gespannt.
| |
Wäre schon bezeichnend, wenn man sich heute Abend für Laschet ausspricht. Dann hat er den ganzen Scheiß ausgesessen, indem er immer wieder "Nein, Markus, ich mach das!" gesagt hat. Hauptsache, er tritt dann noch in den nächsten Wochen in diverse Fettnäpfchen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
| | Zitat von MvG
Ich möchte mir nicht ausmalen was bis September passieren müsste damit es ernsthaft zu der Frage kommt, ob Grün oder ROT den Kanzler stellt
| |
Genau das, wenn es ernsthaft für GRR oder Ampel reichen würde wäre das doch keine Diskussion weil die Grünen vermutlich locker 10+ mehr Punkte und einen Haufen mehr Sitze haben werden als die SPD.
| |
Natürlich würden die Grünen die Kanzlerin stellen, wenn die Grünen mehr % bundesweit haben.
Aber wenn dann gleichzeitig Baerbock weniger Erststimmen hat als Scholz? Puh.
Daraus wird dann doch todsicher irgendeine schwachsinnige Diskussion in der Öffentlichkeit zusammengebastelt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von eupesco
| | Zitat von Delta
| | Zitat von MvG
Ich möchte mir nicht ausmalen was bis September passieren müsste damit es ernsthaft zu der Frage kommt, ob Grün oder ROT den Kanzler stellt
| |
Genau das, wenn es ernsthaft für GRR oder Ampel reichen würde wäre das doch keine Diskussion weil die Grünen vermutlich locker 10+ mehr Punkte und einen Haufen mehr Sitze haben werden als die SPD.
| |
Natürlich würden die Grünen die Kanzlerin stellen, wenn die Grünen mehr % bundesweit haben.
Aber wenn dann gleichzeitig Baerbock weniger Erststimmen hat als Scholz? Puh.
Daraus wird dann doch todsicher irgendeine schwachsinnige Diskussion in der Öffentlichkeit zusammengebastelt.
| |
Nein, ganz sicher nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von eupesco
Daraus wird dann doch todsicher irgendeine schwachsinnige Diskussion in der Öffentlichkeit zusammengebastelt.
| |
Friedrich, gib a ruh.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Sein "Vorschlag" funktioniert nur, weil Söder schon zugesagt hat, den zu akzeptieren. Wenn der CDU-Vorstand Laschet nominiert, wird ers.
| |
My point exactly. Das war die Situation die wir schon immer von Anfang an hatten und für die weder Laschet sich einen Vorschlag ausdenken muss noch Söder besonders ankündigen muss das zu akzeptieren.
Darüber mache ich mich doch lustig, Söder macht ein großes Bohei draus etwas zu akzeptieren bei dem es nie eine realistische Option war das nicht zu tun außer er löst eben die Fraktionsgemeinschaft auf, und ich glaube wir sind uns alle einig dass das nie auf Söders Zettel stand?
Und genau so macht Laschet ein großes Bohei drum dem Vorstand einen "Vorschlag" zu unterbreiten, der gar nichts anderes sein kann als "Äh, ja, nominiert mich halt, ne?" was nix ist was er sich ausdenken oder vorschlagen muss weil so werden CDU-Kandidaten eben nominiert.
Jeder andere Vorschlag den er überhaupt machen könnte (Fraktion entscheiden lassen, Mitgliederbefragung, etc.pp.) wäre ja nur ein Versuch zu verzichten und dabei noch so viel Gesicht wie noch möglich zu wahren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von eupesco
Daraus wird dann doch todsicher irgendeine schwachsinnige Diskussion in der Öffentlichkeit zusammengebastelt.
| |
Nein, echt nicht. Also kA die SPD hat genug Dampfplauderer dass ich es nie ausschließen würde dass irgendeiner irgendeinen Verbaldünnpfiff von sich gibt, klar. Aber eine "Diskussion" jedweder würde es da nicht geben.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)