|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da trifft "aus der schmollecke" ziemlich gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das soll wohl eine Glosse sein. Ich hab das gestern auch gesehen, fand es aber einfach zu blöd um das mit euch zu teilen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Restaurantbesuch ist auch ein Grundrecht!*
*nicht für Empfänger von ALG II
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Haseloff ist eigentlich kein Schlechter MP und speziell in der Pandemie hat er eigentlich auch gezeigt das man vernünftige Politik machen kann, er hat extrem viel Sympathie gewonnen aber irgendwie scheint er sich zum Ziel gemacht zu haben, das alles im Wahlkampf direkt wieder zunichte machen zu wollen und zwar mit Ansage. Kurz Vorweg, Haseloff wird so oder so nur MP bleiben können wenn er wieder mit Grünen und SPD koaliert.
Treffen mit Merz, das rumgehacke auf der Bundes CDU und die völlig unironische Aussage in einem Interview das HartzIV das beste war, was Deutschland damals passieren konnte und er nicht versteht warum die SPD nicht Stolz darauf ist...
Nicht das ich Ihn gewählt hätte aber das was er im letzten Jahr gezeigt passt so überhaupt garnicht zu seinen "Ansichten" und seinem jetzigen Auftreten.
| |
Hätte Merkel früher die Clubs aufgemacht, wäre SA AfD-frei!
| |
nein, es geht da eher um Ausgangssperren, Schulschließungen, FFP2 Maskenpflicht u.a.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Richter1k am 30.05.2021 15:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
das HartzIV das beste war, was Deutschland damals passieren konnte und er nicht versteht warum die SPD nicht Stolz darauf ist...
*faustball*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
Da trifft "aus der schmollecke" ziemlich gut.
| |
Neben "Person der Woche" der Grund warum ich N-TV nicht mehr lese. Keine Ahnung was die sich dabei denken solche Leute da bloggen zu lassen statt sich auf Nachrichten zu konzentrieren. Wenn ich CDU/AFD geschwurbel lesen wollte könnte ich auch auf Facebook gehen. Und jetzt kommt mir nicht mit "wegen dem Geld", dafür verkaufen die schon viel zu viele PR-Artikel an Mercedes & co.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aerocore am 30.05.2021 15:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
Es ist immer ein paar Prozent davon entfernt WEGEN der Russlandpolitik, nicht unabhängig davon. Sowohl hier im Forum als auch in meinem privaten Umfeld gibt es eine ganze Menge Leute, die sagen, sie würden gern die Linke wählen, um einen stärkeren sozialen Touch in der Koalition zu haben, tun dies aber nicht, weil eben diese Problem im Weg steht.
...
| |
Was mir dabei immer nicht in Kopp will, die Linke nicht wegen Russland. Während die AfD offiziell als Uboot durch Moskau unterstützt wird, um hier zu destabilisieren.
Muss mans den Leuten aufmalen, oder ist die Realität schon zu kompliziert? Kann nicht Harald Schmidt 8 vor 8 in der ARD abends mit Playmobilmännchen die Welt erklären? Ich hasse diese unterschiedlichen Realitäten der Leute.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 30.05.2021 19:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Was mir dabei immer nicht in Kopp will, die Linke nicht wegen Russland. Während die AfD offiziell als Uboot durch Moskau unterstützt wird, um hier zu destabilisieren.
| |
Wer würde denn Linke wählen, tut das aus Gründen nicht und wählt stattdessen AFD?
Das dürfen doch ziemliche Ausnahmen sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein ich meine Schreckgespenst den Kommunismus was gleich an die Wand gepinselt wird, weil die SED Nachfolge Nachfolge Nachfolgepartei ja Nähe zu Russland hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von monischnucki
Was mir dabei immer nicht in Kopp will, die Linke nicht wegen Russland. Während die AfD offiziell als Uboot durch Moskau unterstützt wird, um hier zu destabilisieren.
| |
Wer würde denn Linke wählen, tut das aus Gründen nicht und wählt stattdessen AFD?
Das dürfen doch ziemliche Ausnahmen sein.
| |
Ja.
Oooooder bis 8,1% der nicht verstorbenen, nicht verzogenen Letztwählerschaft in Thüringen bspw.
(https://interaktiv.tagesspiegel.de/lab/waehlerwanderung-thueringen/l
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
| | Zitat von [Amateur]Cain
Es ist immer ein paar Prozent davon entfernt WEGEN der Russlandpolitik, nicht unabhängig davon. Sowohl hier im Forum als auch in meinem privaten Umfeld gibt es eine ganze Menge Leute, die sagen, sie würden gern die Linke wählen, um einen stärkeren sozialen Touch in der Koalition zu haben, tun dies aber nicht, weil eben diese Problem im Weg steht.
...
| |
Was mir dabei immer nicht in Kopp will, die Linke nicht wegen Russland. Während die AfD offiziell als Uboot durch Moskau unterstützt wird, um hier zu destabilisieren.
Muss mans den Leuten aufmalen, oder ist die Realität schon zu kompliziert? Kann nicht Harald Schmidt 8 vor 8 in der ARD abends mit Playmobilmännchen die Welt erklären? Ich hasse diese unterschiedlichen Realitäten der Leute.
| |
Also, für mich stellt es sich so dar: Die Linke ist im Wesentlichen in der Realität angekommen, gibt aber einigen Schwachköpfen bzw. problematischen Standpunkten eine derartige Bühne, dass ich sie nicht wählen will. Sicher gibt es dort Umtriebe und Elemente, die die FDGO nicht ausreichend stützen In dieser Hinsicht(!) sind sie einer Union sehr ähnlich.
Demgegenüber steht die AfD, die im Wesentlichen verfassungsfeindlich ist, auch wenn vermutlich einige Mitglieder und Wähler gemäßigtere Standpunkte als einige CDUler (Hallo Hans-Georg!) vertreten. Qualitativ sind sie für mich ebenso unwählbar wie die Linke, quantitativ sind sie aber deutlich tiefer unwählbaren Bereich als Union und Linke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
Es ist immer ein paar Prozent davon entfernt WEGEN der Russlandpolitik, nicht unabhängig davon. Sowohl hier im Forum als auch in meinem privaten Umfeld gibt es eine ganze Menge Leute, die sagen, sie würden gern die Linke wählen, um einen stärkeren sozialen Touch in der Koalition zu haben, tun dies aber nicht, weil eben diese Problem im Weg steht. Gleichzeitig wollen sie aber die Lügenbande SPD nicht wählen und können mit den Grünen nicht anfangen. Viele von denen machen dann natürlich nolens volens ihr Kreuz bei SPD oder Grünen , aber wenn dieses Problem weg wäre, könnten sie und noch mehr Leute, die momentan völlig frustriert gar nichts wählen, ihr Kreuz dann doch bei der Linken machen. Und da könnten dann eben die fehlende Prozente herkommen.
| |
Habe genau das Problem. Ne sozialere Politik wäre wünschenswert, aber garantiert nicht mit ner Russland-hörigen Linken, die mehr mit der SED als der NATO anfangen können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Grim Reaper*
Habe genau das Problem. Ne sozialere Politik wäre wünschenswert, aber garantiert nicht mit ner Russland-hörigen Linken, die mehr mit der SED als der NATO anfangen können.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, die Wahrnehmung wird der Linken als Ganzes auch nicht gerecht. Dass die dumme-Ideen-Fee bei Gysi, Wagenknecht und Co unwidersprochen walten darf, ist ein Problem, aber es ist nicht so als würden alle an des Kremls Brust hängen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hufeisen zwischen SED und Nato stelle ich mir aber auch lustig vor.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Andere glänzen halt einfach nur mit absoluter Ahnungslosigkeit ... Henning-Wellsow z.B. als recht unbedeutende Person in dieser Partei.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit Ahnungslosigkeit glänzen können andere auch, vor allem bei der Frage. Bei ihr war eher das ganze Interview und ihre Art, mit ihrer Ahnungslosigkeit umzugehen, das Problem.
Wolfang M Schmitt hatte das gut verglichen mit dem Altmeier-Interview. Der hatte auch mal keine Ahnung, hat das aber halt gekonnt pariert.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ameisenfutter am 30.05.2021 22:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ameisenfutter
Bei ihr war eher das ganze Interview und ihre Art, mit ihrer Ahnungslosigkeit umzugehen, das Problem
| |
Übrigens etwas, das mich an Habeck auch extrem stört.
Ihr könnt gar nicht glauben, wie froh ich bin, das es ACAB geworden ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reagiert der auch so unsouverän und zickig? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ameisenfutter
Hufeisen zwischen SED und Nato stelle ich mir aber auch lustig vor.
| |
Der Warschauer Pakt ist wieder da - in POG Form!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/ 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ameisenfutter am 30.05.2021 22:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
| | Zitat von [Amateur]Cain
Es ist immer ein paar Prozent davon entfernt WEGEN der Russlandpolitik, nicht unabhängig davon. Sowohl hier im Forum als auch in meinem privaten Umfeld gibt es eine ganze Menge Leute, die sagen, sie würden gern die Linke wählen, um einen stärkeren sozialen Touch in der Koalition zu haben, tun dies aber nicht, weil eben diese Problem im Weg steht.
...
| |
Was mir dabei immer nicht in Kopp will, die Linke nicht wegen Russland. Während die AfD offiziell als Uboot durch Moskau unterstützt wird, um hier zu destabilisieren.
Muss mans den Leuten aufmalen, oder ist die Realität schon zu kompliziert? Kann nicht Harald Schmidt 8 vor 8 in der ARD abends mit Playmobilmännchen die Welt erklären? Ich hasse diese unterschiedlichen Realitäten der Leute.
| |
Nur weil die AfD noch putinhöriger als die Linke ist und aktiv von Russland unterstützt wird, macht das doch die Position der Linken zu dem Thema nicht besser.
Die AfD würde ich eh nicht wählen, weil sie in keiner Hinsicht eine Politik macht, die ich unterstütze.
Die Linke hingegen hat einige Positionen, die ich unterstützenswert finde - ich würde sie aber auf Grund ihrer Haltung zu Russland (und auch wegen ihrer teilweise EU-feindlichen Positionen) nie wählen (oder genauer "nie wieder", früher hab ich das mal getan).
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Howie Hughes am 30.05.2021 22:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, "putinhörig" ist halt bullshit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ameisenfutter
Naja, "putinhörig" ist halt bullshit.
| |
Ja, "Putinhörigkeit" passt eher/nur für die AfD. "Russland-/Putinfreundlich" ist für die Linke angemessener.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habe ich gespielt... irgendwo müsste noch die Originaldiskette (!) rumfliegen. Ob die was wert ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
