|
|
|
|
|
|
/Raths reduzieren!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Almi am 08.07.2021 12:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diese Bilder zu gestalten ist doch sicher Strafbar! Das werden wir prüfen lassen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man wählt die Partei, die einem das meiste + für das Gehalt bringt, was man gerne hätte und nicht das, was man wirklich hat!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei der CDU gewinnen alle!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
klar, aber bei den anderen gewinne ich mehr. Das ist eine rein Wirtschaftliche Entscheidung, liebe CDU. Aber Knutschis!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die FDP Kurve wäre dann die CDU Kurve nur auf Crack?
Aber schon klasse, dass man mit einer Grafik zeigen kann, dass a) die CDU die (Sehr-)Gutverdiener auch (sehr-) gut entlastet im Vergleich zu kleinen Einkommen und b), dass der Plan für die Finanzierung nie im Leben steht.
Das Programm der Grünen würden mir persönlich wohl große Opfer abverlangen (nicht nur bezogen auf die finanzielle Belastung), damit sie eine nationale und globale Sache (Dekarbonisierung unseres Lebensstils) verfolgen können, die ich absolut richtig finde. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Große...Opfer? Weil du mal Zug fahren müsstest?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sorry Brogor. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich geb dem Thread noch 5 Posts, dann geht es wieder um die Hamburger S-Bahn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
Große...Opfer? Weil du mal Zug fahren müsstest?
| |
Was für einen persönlich ein großen Opfer ist oder nicht, ist so subjektiv, dass eine Dikussion darüber hier im Forum ein absolutes train wreck werden würde.
Aber schon weniger verfügbares Einkommen bei einer relativ schwammingen Aussage zur gesetzlichen Rente (die Grünen wollen z.B. beim Renteneintrittsalter von 67 festhalten und private Altersvorsorge "günstiger" machen), klingt wenig verlockend / dürfte wenig verlockend für viele klingen.
Bezieht sich +/- die Grafik eigentlich nur Effekte durch die Steuer- unbd Sozialabgabenpläne der Parteien oder auf alle Belastungen (CO2 Preis, etc.)?
Der ARtikel ist hinter einer paywall.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 08.07.2021 13:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Ich geb dem Thread noch 5 Posts, dann geht es wieder um die Hamburger S-Bahn.
| |
Lass das linksgrünversiffte Framing bitte sein. Es heißt nicht Bahn, sondern Kriegsgebiet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich greife hiermit als Mediator ein, bitte seid friedlich zueinander.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von homer is alive
Ich greife hiermit als Mediator ein, bitte seid friedlich zueinander.
| |
Danke für deine Mühe. Wenn sich jemand nicht daran hält übernimmst du bitte die volle Verantwortung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Merci.
"Berücksichtigt wurden zentrale Pläne von CDU/CSU, SPD, Grüne, FDP und die Linke zu Steuern, Mindest-lohn, Mini- und Midi-Jobs sowie Familienpolitik (Kindergeld und Kindergrundsicherung etc.), die die priva-ten Haushalte betreffen", klingt dann so, als seien da Be- oder Entlastungen durch Energiekosten, CO2 Preis / Bürgergeld, etc. noch nicht mit drin.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Macht ja auch erst mal Sinn, denn letzteres mit dem Jahresbrutto zu korrelieren ist ja mindestens ein Extraschritt, falls das überhaupt sinnvoll zu korrelieren ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Arkhobal
Macht ja auch erst mal Sinn, denn letzteres mit dem Jahresbrutto zu korrelieren ist ja mindestens ein Extraschritt, falls das überhaupt sinnvoll zu korrelieren ist.
| |
Am Ende interessiert die Leute halt was am Monatsende auf dem Konto steht. Blendet man Ausgaben einfach aus ist die Auswertung dann leider nur die halbe Wahrheit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich denk mir schon vor dem klicken: "Ich will nicht, Luschet labert eh wieder nur Müll."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mumpfelgrumpf
|
Saugeil!  Alle: "Gleichberechtigung, pls!" Laschet: "OK, aber lasst das Männer machen, die können das besser."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Arkhobal
Macht ja auch erst mal Sinn, denn letzteres mit dem Jahresbrutto zu korrelieren ist ja mindestens ein Extraschritt, falls das überhaupt sinnvoll zu korrelieren ist.
| |
Ja klar, man müsste einen Beispielhaushalt mit Beispielstromverbrauch, Mobilitätsverhalten, Konsum, etc. aufbauen und dann irgendwie versuchen die (teilweise schwammigen Aussagen) der Parteien zu diesen Punkten zu quantifizieren. Und das konkrete Aussagen zu diesen Themen eher schaden, haben die Grünen ja vor kurzem gemerkt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 08.07.2021 13:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mürbchen 3rd
Saugeil! Alle: "Gleichberechtigung, pls!" Laschet: "OK, aber lasst das Männer machen, die können das besser."
| |
Es ist ja wirklich noch besser:
| | Er ist danach gefragt worden, was seine ersten frauenpolitischen Maßnahmen sein würden als Kanzler.
Eine erwartbare Frage bei einem Frauenmagazin, aber so richtig ist Laschet dazu erst nichts eingefallen außer der Hinweis auf seine beruflichen Anfänge im Büro der einstigen Frauenministerin Rita Süssmuth. | |
Ja, liebe Wähler. Den wollt ihr im Herbst zum Bundeskanzler machen. Und glaubt mal nicht, dass das ein einzelnes Gebiet ist, auf dem ihm nichts einfällt als ein "weiter so".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da dieser Clown mit ziemlicher Sicherheit Kanzlerkandidat wird, bin ich dafür schonmal einen "Der Laschet Thread" aufzumachen... Da hälst doch keine vier Jahre durch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Natürlich hält der vier Jahre durch - leider.
Wann ist zuletzt ein Politiker der Bundesregierung wegen Inkompetenz oder sogar schuldhaftem Verhalten im Amt zurückgetreten?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 08.07.2021 13:39]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
