|
|
|
|
|
|
|
Das Hyundai-Emblem ist doch sogar drauf, das ist wirklich bisher die ulkigste Bildinterpretation  (???)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Jürgen Todenhöfer
| |
Der Hodentöter (shout out an Herbert Wehner) ist echt sone Witzfigur, hab schon bemerkenswert viele Plakate für ihn und seine Wurstpartei gesehen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wowowow geht bitte alle mal wieder an die frische Luft. Die letzten 10 Seiten sind ein einziger Unfall.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Haha. Dass hier über Gulag und Laterne diskutiert wurde, macht das pOT wohl zur rechtesten Community, in der ich rumtrolle.
Aber bitte nicht verzeigen, weil man denkt, ich hätte sonst nur mit linksradikalen Untergrundkämpfer:innen zu tun!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
linksradikalen Untergrundkämpfer:innen
| |
Kein Nazi würde gerndern.
/
Ich lass das so.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 08.07.2021 19:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Aber bitte nicht verzeigen, weil man denkt, ich hätte sonst nur mit linksradikalen Untergrundkämpfer:innen zu tun!
| |
Bitte nicht schubsen, ich habe ein Molotov Cocktail im Rucksack
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hotzo auch so ein unlustiger Kalenderspruchschreiber für Zoomer
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
El Hotzo übertreibt zwar manchmal aber trifft umso öfter den Nagel aufn Kopp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Stellen Sie sich vor, Angela Merkel würde dieses Jahr zum ersten Mal als Kanzlerkandidatin antreten; sie würde erstmalig Wahlkampf machen. Was würde sie in Interviews sagen? Wie würde sie ihre Fernsehauftritte bei Anne Will und Markus Lanz, bei Linda Zervakis und Louis Klamroth oder bei »Brigitte Live« bestreiten? Imaginieren Sie, wie sie immer wieder darüber sprechen würde, was die Bürgerinnen und Bürger in diesem Land wollen und was sie, Merkel, leisten würde, um das zu erreichen, wofür sie stünde.
Haben Sie das vor Augen? Gut, und jetzt nehmen Sie mal an, Merkel hätte keine Ahnung von Wissenschaft und würde, wenn's drauf ankommt – bei Fragen zur Klimakrise oder Pandemie – statt Expertise und Fakten nur anekdotische Evidenzen, heitere persönliche Geschichtchen und Kalendersprüche aufrufen. Können Sie sich das vorstellen? Sehr schön. Dann tauschen Sie Merkels lakonische, manchmal etwas betuliche Art gegen eine gutbürgerliche, kumpelhafte Stehtischhaltung aus, dazu ab und zu impulsive Ausbrüche und eine krawattige Ungehaltenheit. Konnten Sie mir bis hierher folgen? Sehr gut! Damit wären wir beim Wahlkampf von Armin Laschet angekommen. | |
https://www.spiegel.de/kultur/armin-laschet-im-wahlkampfkoma-der-klimawandel-des-kleinen-mannes-a-84c4acd3-6f79-42f9-90be-d51a4295bfe0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mist, schon 2 Seiten vorbei. Darf ich mich mit meinen 65k jetzt noch zum Proletariat zählen oder muss ich mir vom gierigen Staat schon mein hart verdienstes Einkommen klauen lassen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kauf lieber Laternen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Richtig ertragreiche Diskussion hier heute. Was für ein lächerlicher Move, sich auf die Steuerpläne der Partei einzuschießen, die keine Aussicht auf eine Regierungsbeteiligung hat. Seid doch einfach ehrlich dazu, dass ihr keine Veränderung am status quo wollt, statt Scheindiskussionen zu führen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum haben die wohl keine Aussicht auf Regierungsbeteiligung?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist die FDP gemeint oder die Linken?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M'Buse
Warum haben die wohl keine Aussicht auf Regierungsbeteiligung?
| |
Zu arm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M`Buse
Warum haben die wohl keine Aussicht auf Regierungsbeteiligung?
| |
Unter anderem, weil solche Darstellungen wie oben leicht verzerrte Erwartungs-/Befürchtungshaltungen erzeugen?
Da wäre noch das Problem mit Rußland. Und Führungspersonal. Und ehemals SED. Und bestimmt noch ein paar weitere Gründe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Linke geht auch steil auf 5% zu, dafür ist ohne sie eine Ampel möglich. Um Armin zu verhindern würde ich sogar auf die linke in der Opposition verzichten. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Admiral Bohm
Die Linke geht auch steil auf 5% zu, dafür ist ohne sie eine Ampel möglich. Um Armin zu verhindern würde ich sogar auf die linke in der Opposition verzichten.
| |
Die Linke ist halt derzeit irgendwie komplett von Bildfläche verschwunden und fällt wenn, dann nur durch komische Äußerungen auf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M`Buse
Warum haben die wohl keine Aussicht auf Regierungsbeteiligung?
| |
Weil von Solidarität lieber nur gelabert wird, als sie zu wählen. Könnte ja sonst passieren, dass man hundert Euro mehr abdrücken muss, die man zwar nicht merken würde, aber Schlechtergestellten gönnt man halt nur etwas in Sonntagsreden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 08.07.2021 23:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geld geht rein, Geld geht raus - can't explain that
Hat eigentlich schon jemand das ZEW auseinandergenommen wegen Wahlkampf oder so?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M`Buse
Warum haben die wohl keine Aussicht auf Regierungsbeteiligung?
| |
->
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Seid doch einfach ehrlich dazu, dass ihr keine Veränderung am status quo wollt
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gestern und heute wird vom Bundeswahlleiter bestimmt, welche Parteien zur Bundestagswahl antreten dürfen.
Eine Absage bekommen haben gestern schon:
- „Deutsche Kommunistische Partei“ (DKP)
- „Anarchistische Pogo-Partei Deutschlands“ (APPD)
- „Partei der Gewaltfreien“
- „Deutsche Tradition Sozial"
- „Die GERADE Partei“
- „HUMANWIRTSCHAFTSPARTEI“
- „Ganzheitliches Recht Auf Leben“
- „SLAM - Gruppe“
- „Deutsche Friedensunion“
- „SustainableUnion“
- „Das Haus Deutschland“
- „MenschenRechte 100pro“
- „Undeutscher Verein“
- „Die Natürlichen e.V.“
- „AlphaHHP - gesundheitspolitische Partei für Deutschland in Europa“
- „AUFBRUCH C – christliche Werte für eine menschliche Politik“
- „Partei Aktive Demokraten“
- „Praktiker Partei“
- „Bündnis der Generationen - Rentner und Familie“
- „SOLIDARITÄT“
- „Das Volk bestimmt“
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Vereinigungen_mit_Beteiligungsabsicht_an_der_Bundestagswahl_2021
Über manche der Vereinigungen finde ich gar nichts. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Crosshead
| | Zitat von Aspe
Die FDP Kurve wäre dann die CDU Kurve nur auf Crack?
Aber schon klasse, dass man mit einer Grafik zeigen kann, dass a) die CDU die (Sehr-)Gutverdiener auch (sehr-) gut entlastet im Vergleich zu kleinen Einkommen und b), dass der Plan für die Finanzierung nie im Leben steht.
Das Programm der Grünen würden mir persönlich wohl große Opfer abverlangen (nicht nur bezogen auf die finanzielle Belastung), damit sie eine nationale und globale Sache (Dekarbonisierung unseres Lebensstils) verfolgen können, die ich absolut richtig finde. 
| |
Hier noch ergänzt um andere Grafiken, inl. den Auswirkungen auf den Staatshaushalt.
https://i.imgur.com/dUawhkL.png
| |
Hinweis: bei den 300k wird ein Vermögen von 2,5 Millionen angenommen, deshalb der Ausreißer bei der Linken
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie kommt man auf die unendlich dumme Idee in einer Grafik, in der es um die Besteuerung von Einkommen geht, die Substanzbesteuerung oben aufzuschlagen und das dann nicht transparent daneben zu schreiben?
Welche anderen nicht bekannten Parameter sind da sonst noch eingeflossen? Die Zunahme der Gehälter im unteren Bereich basiert übrigens auf der Annahme, dass der Haushalt mindestens 14 Kinder hat?
Was für ein tendenziöser Müll.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In der zweiten Grafik geht's doch gar nicht um die Einkommen.
/ Ah, sorry, hab's gecheckt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ameisenfutter am 09.07.2021 8:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
Wie kommt man auf die unendlich dumme Idee in einer Grafik, in der es um die Besteuerung von Einkommen geht, die Substanzbesteuerung oben aufzuschlagen und das dann nicht transparent daneben zu schreiben?
Welche anderen nicht bekannten Parameter sind da sonst noch eingeflossen? Die Zunahme der Gehälter im unteren Bereich basiert übrigens auf der Annahme, dass der Haushalt mindestens 14 Kinder hat?
Was für ein tendenziöser Müll.
| |
Ist leider bei der SZ hinter ner Paywall versteckt und ich habe die Info nur von Twitter. Vielleicht hat ja hier jemand SZ doppelplus premium
e.:
https://projekte.sueddeutsche.de/artikel/wirtschaft/steuern-wer-von-den-plaenen-der-parteien-profitiert-e954474/?reduced=true
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von tbd am 09.07.2021 9:45]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
![AUP gott.[shake] 03.12.2008](./avatare/upload/U1180613--gottshake.gif)
