|
|
|
|
|
|
|
Schaumermal, ist ja relativ, wenn der Liter Synthetiksprit von der FDP-Tanke 4,50 kostet.
/Cain fährt Leuna.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 10.09.2021 23:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Monsieur Chrono
Ist übrigens auch das erste mal (Bundestagswahl 1949 ausgenommen), dass kein Amtsinhaber zur Wahl steht.
Erhard, Kiesinger, Schmidt und Kohl kamen alle mitten in der Legislaturperiode ins Kanzleramt, Brandt, Schröder und Merkel gewannen gegen die jeweiligen Vorgänger.
| |
merkel kam auch nach nur drei jahren zweiter SPD/Grüne legislaturperiode ran.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, aber im Rahmen einer (vorgezogenen) Bundestagswahl. Das war bei Erhard, Kiesinger, Schmidt und Kohl anders. Kohl kam durch konstruktives Misstrauensvotum, alle anderen durch Rücktritt ihres Vorgängers ins Amt. Der Bundestag blieb der selbe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TIL: (hgm) ist unbestreitbar ein Demokrat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Mann muss dringen zum Teufel in Rente. Er hat sicher einiges geleistet und viel geopfert für die CDU, aber is gut jetzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Versucht das Grundgesetz auszuhebeln? Paar Spendengelder vergessen...was hat er noch alles geleistet?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Laschet durchgesetzt.
Ob das ein Fehler war ist natürlich Ansichtssache.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Scholz plötzlich in der Defensive
| | | Fehlerlos und auf der Überholspur - so wirkte SPD-Kanzlerkandidat Scholz zuletzt im Wahlkampf. Doch nun muss er sich plötzlich massiver Kritik wegen der Vorgänge um die Zoll-Spezialeinheit FIU stellen. Und die CSU gräbt das Thema Cum-Ex wieder aus. | |
Ob nun der Scholzzug entgleisen wird? Laschets Rettung?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Q241191 am 11.09.2021 1:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Glaube das Thema ist zu sperrig, um daraus einen Wahlkampfschlager zu machen.
Ein guter Indikator für so etwas ist immer die BILD-Startseite. Da ist Boateng, 9/11 und Schumacher gerade wichtiger.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Laut ZDF Politbarometer liegt RRG bei 49%, aber nur 25% der Befragten würden so eine Koalition unterstützen. Damit würden sich vermutlich alle Parteien (zumindest aber SPD und Grüne) also gegen 50% ihrer eigenen Wähler stellen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
Laut ZDF Politbarometer liegt RRG bei 49%, aber nur 25% der Befragten würden so eine Koalition unterstützen. Damit würden sich vermutlich alle Parteien (zumindest aber SPD und Grüne) also gegen 50% ihrer eigenen Wähler stellen.
| |
Und ist das mit "Linke fällt womöglich aus dem Bundestat?!" hier nicht auch schon paar mal erläutert worden? So lange die min. 3 Direktmandate holen, was sie in Berlin und in manchen ostdeutschen Städten wohl schaffen werden, werden die auch Plätze gemäß ihrer Prozente bekommen, selbst wenn sie <5% Zweitstimmen bekommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meine Antwort bezog sich nur auf die zweite Hälfte des Posts und sollte ergänzen, dass neben Lauterbach auch breite Teile der RRG-Wählerschaft eine RRG-Koalition ablehnen. Die Grundmandatsklausel musst du mir nicht erklären.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
War auch nur als allgemeine Ergänzung zum Thema gemeint, ich bin mir bewusst, dass du dich mit politischen Regeln und so bestens auskennst 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In dieser Prognose von Wahlkreisprognose hieß es übrigens die LINKE käme nur noch auf 2 Direktmandate. Aber Fraggy hat ja bereits was zur Methodik verlinkt.
Nur: wenn dir Recht haben sollten, bekäme die CDU quasi kein Direktmandat in NRW, wodurch Laschet in den Bundestag käme, weil er auf Platz 1 der Liste sitzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ganze Drama nochmal handlich zusammengefasst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer steht eigentlich für NRW in den Startlöchern wenn Laschet abgesägt wird?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Scholz sprach sich außerdem dafür aus, die Rüstungskooperation mit Frankreich zu erleichtern. „Wir brauchen einen Korridor, in dem wir solche Entscheidungen mit unseren europäischen Partnern bei Rüstungsprojekten zu einem Konsens führen. Vielleicht könnte projektbezogen eine Art ‚Wise Persons Group‘ einen Comment entwickeln bei konkreten Rüstungsexportentscheidungen.“
Bisher sorgten die deutschen Vorbehalte in der Rüstungszusammenarbeit in Paris immer wieder für Verstimmungen. | |
gg no re RRG.
Was Scholz eigentlich sagen will: Wir können nicht gemeinsame Rüstungsprojekte mit europäischen Partnern machen und den Export der gemeinsamen Produkte im Alleingang nach Großwetterlage in Berlin entscheiden. Sonst machen die irgendwann ihre Projekte alle ohne uns, exportieren trotzdem, wir verlieren unser Know-How und Mitspracherecht bei Schlüsseltechnologie und verlieren Verhandlungsmasse in der gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik.
Hat er recht mit. Nach einer netten Begegnung mit einem alten Sozen auf dem Markt heute bin ich fast gewillt die zu wählen. Die CDU hat übrigens aufgegeben, die haben sich nur miteinander unterhalten und nicht mal versucht ihre Flyer zu verteilen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Flashhead am 11.09.2021 10:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | ‚Wise Persons Group‘ einen Comment entwickeln | |
Ah, Komissionsenglisch. Eine wundervolle Sprache.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lies: Weiße Männer Gruppe
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist dieser Markus, den das pOT so geil findet.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DerKetzer am 11.09.2021 11:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für diese Worte erntete ich vor 2 Monaten nur Unverständnis in diesem forum. War AKK so viel besser, dass söder erst jetzt im Bereich des möglichen erscheint?
Aber schön, wenn das Forum mal wieder auf meine Linie einschwenkt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich fand Söder noch nie geil, aber der Hype war wohl, weil er bei Corona weniger falsch gemacht hat als Laschet und mehr im Rampenlicht stand.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DerKetzer
Ich fand Söder noch nie geil, aber der Hype war wohl, weil er bei Corona weniger falsch gemacht hat als Laschet und mehr im Rampenlicht stand.
| |
Und weil er halt nicht Laschet ist.
Laschet sein ist schlecht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DerKetzer
Ich fand Söder noch nie geil, aber der Hype war wohl, weil er bei Corona weniger falsch gemacht hat als Laschet und mehr im Rampenlicht stand.
| |
Das war aber auch zu einer Zeit, in der es so sicher wie die Scheuermillionen nach Bayern war, dass die Union den nächsten Kanzler stellt. Laschet hat doch schon seit '05.20 öffentlichkeitswirksam gezeigt, dass er ein überforderter, dümmlicher, lügenhafter Puddingkopf ist. Dagegen war König Maggus tatsächlich der Heiland.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DerKetzer
Ich fand Söder noch nie geil, aber der Hype war wohl, weil er bei Corona weniger falsch gemacht hat als Laschet und mehr im Rampenlicht stand.
| |
Ja natürlich ist das so, hat man doch hier im Forum auch ganz hervorragend sehen können, wie manche User ihn plötzlich richtig hart abgefeiert haben, ausschließlich wegen seiner Coronapolitik "Gottkanzler Maggus wird das machen, blablabla etc pp", Leute kommt mal klar, der Typ ist ein, konservatives, opportunistisches Arschloch, welches CSU-Vorsitzender ist 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Phiasm am 11.09.2021 12:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lel
Sagt dem Söder bitte mal einer das dieser zusatz "Freistaat" eh nur Kosmetik ist. Weder Bayern, Thüringen, Sachsen haben davon irgendwas 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
lel
Sagt dem Söder bitte mal einer das dieser zusatz "Freistaat" eh nur Kosmetik ist. Weder Bayern, Thüringen, Sachsen haben davon irgendwas
| |
but "Mia san Mia"!!!1111
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
