|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
Armin wird jetzt die Steuerung übernehmen.
WIR MÜSSEN JETZT...
Bestätige, Cain. Übernehme Steuerung. Wahlkampfbereitschaftsphase eins. Hoch damit und raus mit Themen. Volle Kohle-Energie, und fertig ist die Laschet-Infanterie.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Ich find das Format der Trielle kacke.
Bitte jeweils Themenkomplexe für eine Sendung aussuchen und nicht den Gemischtwarenladen einmal komplett oberflächlich abgrasen. Bspw. ein Termin mit Außenpolitik, ein Termin innere Sicherheit und Steuern, ein Termin Klima, ein Termin Arbeit und Wohnen oder so in der Art. Wo ist der Mehrwert, dass jetzt bei jedem Sende ein mal die gleiche Veranstaltung abgehalten wird?
So ist das wenig informativ.
| |
Als ob die Wähler:innen/Zuschauer:innen Bock hätten, sich so viel mit Inhalten auseinander zu setzen 
Moderation war kacke und das heutzutage keine Faktenchecks live laufen und direkt reingrätschen, ist mir unverständlich. Das kriegen selbst die XY-Fights bei Rocketbeans hin.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Real_Futti
Kann die Bärbock endlich mal das Thema Windräder in NRW mit den 1000m Abstand ansprechen? Oder warum die keine transparente Einnahmenoffenlegung wollen? Warum die CxU Abgeordneten die höchsten Nebeneinkünfte haben? Und hieß es nicht, das Bundestagsmandat soll die Haupttätigkeit sein? Damit konfrontiert fängt der Laschet doch zu heulen an.
Alternativ die Dingens ZDF Sendung schauen mit den ganzen CxU Skandalen. Das gilt ihr uU nicht direkt, aber schwächt den Deppen weiter.
| |
Da wird er doch eher den hier machen:
"Sie können die Wahrheit doch gar nicht ertragen!"
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KDO2412]Mr.Jones am 13.09.2021 11:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
Bestätige, Cain. Übernehme Steuerung. Wahlkampfbereitschaftsphase eins. Hoch damit und raus mit Themen. Volle Kohle-Energie, und fertig ist die Laschet-Infanterie.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von fiffi
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von fiffi
| | Zitat von Flashhead
Baerbock hat in einem Kanzlerduell einfach nichts mehr verloren.
| |
Kanzler*innen werden nun einmal nicht direkt gewählt und je nach Umfrage ist die SPD etwa so weit von der Union entfernt wie die Union von den Grünen. Dass damit Laschet an Scholz vorbeizieht ist also rein rechnerisch ungefähr so weit entfernt wie die Möglichkeit, dass Baerbock an Laschet vorbeizieht und dann mit Grünschwarz trotzdem Kanzlerin werden könnte. Oder wie wirft man die Koalitionswahrscheinlichkeit da in die Waage?
| |
Ich tue mich schwer "Abstand in Prozentpunkten" (also SPD/Union und Union/Grüne) mit "Wahrscheinlichkeit Kanzler zu werden" gleichzusetzen. Rechnerisch ist es dann (wie gesagt, ich halte die Analogie für Quatsch) sogar wahrscheinlicher, dass die FDP an den Grünen vorbei zieht. Soll man die auch einladen?
Außerdem macht es, wenn man es dann doch von den Umfragen her betrachten möchte, arithemtisch einen gewaltigen Unterschied, ob man wie die Union bei 21% im Schnitt und 4 Punkte hinter der SPD liegt, oder ob man wie die Grünen bei 16% und und 5 Punkte hinter der Union liegt. Das eine sind ca. 19% Abstand, das andere über 30%. Zahlen sind alle vom gewichteten Mittelwert auf Zeit.de.
| |
https://www.youtube.com/watch?v=zFCBj21d0WM
| |
Erst kommst du mit mathematisch fragwürdigen Rechtfertigungen und feuchten Fieberträumen (Jamaika unter ACAB) um die Ecke und dann mach ICH mir die Welt, wie sie mir gefällt? 
Das Ding ist durch, ACAB gehört in die Riege Lindner und co., die können zur Mehrheitsbeschaffung dienen, aber der letzte Kanzler in der Bundesrepublik, der nicht von der stärksten Fraktion kam, war Willy Brandt mit 42% und Baerbock ain't got nothing on him.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
Das Ding ist durch, ACAB gehört in die Riege Lindner und co.
| |
Ne. Lindner ist tatsächlich nur Spitzenkandidat und nicht Kanzlerkandidat.
Als die Trielle geplant wurden, war Scholz ziemlich sicher noch weiter entfernt. Und jetzt wen auszuladen ist irgendwie auch schon recht harte Beeinflussung, finde ich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von h3llfir3
ich wollte so gerne das triell hier mit euch gemeinsam verfolgen, aber das ging ja bekanntermaßen nicht 
ich fands gestern echt ganz gut. die moderatoren sind nicht durch beschissene themen (abgesehen von der koalitionsfrage am anfang) oder populistische fragen aufgefallen (im gegensatz zu rtl). auch durften die kandidaten sich schön gegenseitig auf den sack gehen und wurden dabei nicht permanent unterbrochen.
der battle um die durchsuchung im finanzministerium war mega gut. so stell ich mir ein triell vor (oder eher duell).
man kann von scholz halten was man will (oder von politikern allgemein), aber minutenlang so angegriffen zu werden, in der defensive zu sein, von seinem wunsch-koalitionspartner auch noch einen drauf zu kriegen und dann cool zu bleiben und sich gekonnt zu wehren - ohne holperer(!) - finde ich extrem beachtlich.
der mag dreck am stecken haben ohne ende, aber das unterscheidet ihn meiner meinung nach deutlich von baerbock und laschet. er ist unfassbar souverän. ein scholzomat. mir nötigt das respekt ab, meine stimme gibts natürlich trotzdem nicht.
| |
Wie kann man den dafür respektieren, dass er rhetorische Grundprinzipien beherrscht?
Das ist doch kein Erfolg von Scholz sondern lediglich die Abwesenheit von totalem Versagen.
Wenn das echt die Messlatte für Respekt ist, dann gute Nacht.
E: der Mann hat einfach so viel Scheisse gebaut und ist so offensichtlich in Korruption verstrickt, dass Respekt wegen Worten wirklich das letzte ist, was mir bei ihm einfällt. Wenn er nicht nützlich wäre, um Armin zu verhindern, gehörte er morgen abgesägt.
| |
ich finde man kann den mann scheisse finden, und ihm trotzdem einzelne kompetenzen attestieren. das sollte mein post zum ausdruck bringen. und dass so eine rethorische kompetenz nicht selbstverständlich ist, zeigen baerbock und laschet ja auch immer wieder. die kommen in der hinsicht nicht so gut weg und nicht so souverän rüber.
und ne besondere relevanz scheint diese Souveränität für die bevölkerung ja auch zu haben, sonst würde scholz in den umfragen nicht so dominieren. nach 16 jahren teflonmerkel auch kein wunder. und die szene gestern, in der scholz heftig in die defensive geraten ist (kurzzeitig), hat finde ich sehr gut aufgezeigt, wie scholz punktet. in der hinsicht ist er stark.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von fiffi
| | Zitat von Flashhead
Das Ding ist durch, ACAB gehört in die Riege Lindner und co.
| |
Ne. Lindner ist tatsächlich nur Spitzenkandidat und nicht Kanzlerkandidat.
Als die Trielle geplant wurden, war Scholz ziemlich sicher noch weiter entfernt. Und jetzt wen auszuladen ist irgendwie auch schon recht harte Beeinflussung, finde ich.
| |
Ja sehe ich auch so.
Kannst doch nicht Leute nach tagesaktuellen Umfragen ein- und ausladen. Vor ein paar Wochen hatten die Grünen noch eine reelle Chance, im Gegensatz zur FDP und den Linken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Siehst du, es ist doch gar nicht so schwer eine vernünftige Antwort zu geben.
Baerbock auszuladen wäre natürlich ein Ding der Unmöglichkeit gewesen, da sind wir uns einig. Dennoch bleibe ich dabei, sie gehört da - stand heute - nicht mehr rein. Ich will wissen, wofür der nächste Regierungschef steht und nicht die Außenministerin in spe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
Siehst du, es ist doch gar nicht so schwer eine vernünftige Antwort zu geben.
| |
Sag das Armin.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
Baerbock auszuladen wäre natürlich ein Ding der Unmöglichkeit gewesen, da sind wir uns einig. Dennoch bleibe ich dabei, sie gehört da - stand heute - nicht mehr rein. Ich will wissen, wofür der nächste Regierungschef steht und nicht die Außenministerin in spe.
| |
Und warum gehört dann Scholz und Armin da rein?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von fiffi
| | Zitat von Flashhead
Das Ding ist durch, ACAB gehört in die Riege Lindner und co.
| |
Ne. Lindner ist tatsächlich nur Spitzenkandidat und nicht Kanzlerkandidat.
Als die Trielle geplant wurden, war Scholz ziemlich sicher noch weiter entfernt. Und jetzt wen auszuladen ist irgendwie auch schon recht harte Beeinflussung, finde ich.
| |
Ja sehe ich auch so.
Kannst doch nicht Leute nach tagesaktuellen Umfragen ein- und ausladen. Vor ein paar Wochen hatten die Grünen noch eine reelle Chance, im Gegensatz zur FDP und den Linken.
| |
Nicht wirklich. Es gab ein Zeitfenster von 2 Wochen im Mai, in denen die Grünen vorne lagen und eine schwarz/grüne Koalition hätten anführen können. Für RRG hätte es unter grüner Führung quasi nie gereicht, die haben die theoretische Mehrheit (in Umfragen) erst durch den Anstieg der SPD erreicht.
Trotzdem war es unter damaligen Gesichtspunkten richtig Scholz und Baerbock einzuladen. Daher betone ich nochmal, mir geht es um das hier und heute zwei Wochen vor der Wahl (wobei es vor 2 Wochen schon so aussah).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
| | Zitat von Flashhead
Baerbock auszuladen wäre natürlich ein Ding der Unmöglichkeit gewesen, da sind wir uns einig. Dennoch bleibe ich dabei, sie gehört da - stand heute - nicht mehr rein. Ich will wissen, wofür der nächste Regierungschef steht und nicht die Außenministerin in spe.
| |
Und warum gehört dann Scholz und Armin da rein?
| |
Hältst du es für ausgeschlossen, dass die Union in zwei Wochen noch 2 Punkte zulegt und die SPD 2 verliert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ohman. Es haben drei Parteien einen Kanzlerkandidaten aufgestellt und gut. Die FDP hätte ja Chrischan-san auch aufstellen können, haben sie aber nicht weil ihnen schon bewusst ist, dass außer großmännisch daherreden und dann doch Opposition, weil man da nix falsch machen aber schön meckern kann nix bei rumkommen wird.
FDP richtige schmutzpartei.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sniedelfighter am 13.09.2021 12:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von Aerocore
| | Zitat von Flashhead
Baerbock auszuladen wäre natürlich ein Ding der Unmöglichkeit gewesen, da sind wir uns einig. Dennoch bleibe ich dabei, sie gehört da - stand heute - nicht mehr rein. Ich will wissen, wofür der nächste Regierungschef steht und nicht die Außenministerin in spe.
| |
Und warum gehört dann Scholz und Armin da rein?
| |
Hältst du es für ausgeschlossen, dass die Union in zwei Wochen noch 2 Punkte zulegt und die SPD 2 verliert?
| |
Ich halte es für ausgeschlossen, dass du erfährst, wofür der nächste Regierungschef steht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
Ich halte es für ausgeschlossen, dass du erfährst, wofür der nächste Regierungschef steht.
| |
Dafür aber mit seinem Namen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von Aerocore
| | Zitat von Flashhead
Baerbock auszuladen wäre natürlich ein Ding der Unmöglichkeit gewesen, da sind wir uns einig. Dennoch bleibe ich dabei, sie gehört da - stand heute - nicht mehr rein. Ich will wissen, wofür der nächste Regierungschef steht und nicht die Außenministerin in spe.
| |
Und warum gehört dann Scholz und Armin da rein?
| |
Hältst du es für ausgeschlossen, dass die Union in zwei Wochen noch 2 Punkte zulegt und die SPD 2 verliert?
| |
Ich halte es für ausgeschlossen, dass du erfährst, wofür der nächste Regierungschef steht.
| |
DAS liegt aber an den miserablen Journalisten, nicht an den Kandidaten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
Die FDP hätte ja Chrischan-san auch aufstellen können, haben sie aber nicht weil ihnen schon bewusst ist, dass außer großmännisch daherreden und dann doch Opposition, weil man da nix falsch machen aber schön meckern kann nix bei rumkommen wird.
FDP richtige schmutzpartei.
| |
ChrICHICHICHstian?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von Aerocore
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von Aerocore
| | Zitat von Flashhead
Baerbock auszuladen wäre natürlich ein Ding der Unmöglichkeit gewesen, da sind wir uns einig. Dennoch bleibe ich dabei, sie gehört da - stand heute - nicht mehr rein. Ich will wissen, wofür der nächste Regierungschef steht und nicht die Außenministerin in spe.
| |
Und warum gehört dann Scholz und Armin da rein?
| |
Hältst du es für ausgeschlossen, dass die Union in zwei Wochen noch 2 Punkte zulegt und die SPD 2 verliert?
| |
Ich halte es für ausgeschlossen, dass du erfährst, wofür der nächste Regierungschef steht.
| |
DAS liegt aber an den miserablen Journalisten, nicht an den Kandidaten.
| |
Im Wesentlichen liegt es daran, dass kein Politiker die gestellten Fragen beantwortet. Dass die Moderatoren das akzeptieren und durchgehen lassen ist aber tatsächlich ultra nervig.
Für mehr Markus Lanz im Triell.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 13.09.2021 12:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann mir mal einer erzählen warum das dritte Triell auf Pro7sat1 nicht von Joko&Klaas moderiert wird?
Unerhört.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von Aerocore
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von Aerocore
| | Zitat von Flashhead
Baerbock auszuladen wäre natürlich ein Ding der Unmöglichkeit gewesen, da sind wir uns einig. Dennoch bleibe ich dabei, sie gehört da - stand heute - nicht mehr rein. Ich will wissen, wofür der nächste Regierungschef steht und nicht die Außenministerin in spe.
| |
Und warum gehört dann Scholz und Armin da rein?
| |
Hältst du es für ausgeschlossen, dass die Union in zwei Wochen noch 2 Punkte zulegt und die SPD 2 verliert?
| |
Ich halte es für ausgeschlossen, dass du erfährst, wofür der nächste Regierungschef steht.
| |
DAS liegt aber an den miserablen Journalisten, nicht an den Kandidaten.
| |
Please.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von millOr
Kann mir mal einer erzählen warum das dritte Triell auf Pro7sat1 nicht von Joko&Klaas moderiert wird?
Unerhört.
| |
Serdar Somuncu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Ich find das Format der Trielle kacke.
Bitte jeweils Themenkomplexe für eine Sendung aussuchen und nicht den Gemischtwarenladen einmal komplett oberflächlich abgrasen. Bspw. ein Termin mit Außenpolitik, ein Termin innere Sicherheit und Steuern, ein Termin Klima, ein Termin Arbeit und Wohnen oder so in der Art. Wo ist der Mehrwert, dass jetzt bei jedem Sende ein mal die gleiche Veranstaltung abgehalten wird?
So ist das wenig informativ.
| |
Gendern im ersten Triell: Gefühlt 10 Minuten
Pflege im zweiten Triell: Gefühlt 2 Minuten
Jo, was ist das jetzt das dringendere Thema?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ach wie schön, ich habe hier 6 punkte aber ganz wichtig, das moratorium, mit dem motto, wir machen jetzt mal nix.
wasn nu?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das sind also die 6 wichtigsten Punkte, die der Union einfallen - die Sachen, die man jetzt wirklich angehen muss.
Kameras an Bahnhöfen und kostenlose Meister-Ausbildung.
Krasses Programm. Quasi eine Revolution.
Und beim Klimawandel muss man erstmal gucken, was man macht. Das klärt dann die Transformationsallianz, nur nichts übereilen.
Mega.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Howie Hughes am 13.09.2021 13:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hat der grad die kanzlerin direkt gedisst? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Richter1k
hat der grad die kanzlerin direkt gedisst?
| |
Was? Wo?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ehehehehehe
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Howie Hughes
Das sind also die 6 wichtigsten Punkte, die der Union einfallen - die Sachen, die man jetzt wirklich angehen muss.
Kameras an Bahnhöfen und kostenlose Meister-Ausbildung.
Krasses Programm. Quasi eine Revolution.
Und beim Klimawandel muss man erstmal gucken, was man macht. Das klärt dann die Transformationsallianz, nur nichts übereilen.
Mega.
| |
Fehlt noch ein Entschleunigungspaket mit Tempolimit.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
