|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Matatron*
Wieso kauft man sich ein steinhart?
| |
Wenn man genug Hemden und deshalb Geld übrig hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Steinhart ist doch ok.
Gutes (natürlich meist nicht eigenes) Design.
Wobei ich die Triton gar nicht soo schlecht finde.
Dazu ordentliche Qualität und nen vernünftiger Preis.
Im Gegensatz zu den ganzen weiteren Microbrands ne Firma in Deutschland mit entsprechenden Ansprechpartnern, Garantieabwicklungem etc.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die neue Triton ist ganz cool finde ich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich mag die Steinhart - ist von der Verarbeitung definitiv besser als die Seiko :-)
Das Design wollte ich Rolexmässig.
An die Lupe muss ich mich erst mal gewöhnen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hätte noch eine Steinhart ohne Lupe. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Automatikuhr beim Laufen anlassen, yay or nay?
Ich meine, logischerweise wird das Uhrwerk dabei mehr aufgezogen als im normalen "Alltagsbetrieb" beim normalen gehen oder im Auto etc., aber kann ich damit den Aufziehmechanismus irgendwie überlasten oder anderweitig langfristig schädigen?
Kann die Uhr eventuell bei jedem Schritt Erschütterungen erleiden, die über nen längeren Zeitraum schädlich sind?
Ich finde die Frage wirklich doof, aber da ich sonst eigentlich immer ne Digitaluhr getragen habe, hatte ich mir diesbezüglich ja noch nie Gedanken machen müssen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was für eine Uhr? Bzw. was für ein Automatikkaliber?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann trag doch beim Laufen einfach weiterhin die Digitale?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirHenry
Was für eine Uhr? Bzw. was für ein Automatikkaliber?
| |
Citizen Promaster Sea
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Den Aufzugsmechanismus einer Automatikuhr kann man nicht wirklich überlasten. Da ist eine Rutschkupplung vorhanden bzw. die Aufzugsfeder rutscht im Federhaus durch, wenn die Uhr voll aufgezogen ist. Erschütterungen können eine Uhr und auch den Automatikaufzug natürlich beschädigen, aber da würde ich mir keine Sorgen machen. Die heutigen Allerweltskaliber sind größtenteils sehr robust.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht will er das nicht.
/zwei zwipos, na toll
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Joggl² am 19.07.2018 21:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alles klar, die Uhr erfährt also keine weitere "Aufziehbelastung" wenn das Werk bereits voll aufgezogen ist?
Das war halt mehr oder weniger meine einzige Sorge, abgesehen von den Stößen, die die Uhr wohl beim Laufen erfährt (also durchs Joggen, nicht weil ich ständig irgendwo gegen knalle).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von BIBI BOLXBERG
| | Zitat von SirHenry
Was für eine Uhr? Bzw. was für ein Automatikkaliber?
| |
Citizen Promaster Sea
| |
Da ist ein recht einfach gebautes Citizen 8203A drin. Ich glaube nicht, dass daran viel kaputtgehen kann, wenn ich mir die Rotorlagerung so anschaue. Im Zweifel kostet aber das gesamte Uhrwerk auch kaum Geld. Vielleicht kann man das auch durch ein Miyota 8205 ersetzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Trotzdem könnte sich die Befestigung des Rotors lockern durch das dauernde vibireren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo. Und dann dreht man die Schraube wieder ins Lager.
Das ist ein sehr einfaches Uhrwerk, einfach und günstig zu fertigen und wahrscheinlich auch für Gegenden gedacht, wo man eine Uhr nicht zur Revision bringt. So ein Werk wird eine Weile halten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirHenry
Jo. Und dann dreht man die Schraube wieder ins Lager.
| |
Das macht Bloxberg dann auch jedesmal selber. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaub' nicht, dass das passiert. Ich trage meine Uhren immer und ich habe es erst ein einziges Mal geschafft, dass sich irgendwo ein Schräubchen löst. Das war bei einem ETA 7750 und seither sind viele Jahre vergangen. Es ist nie wieder passiert. Und diese Uhr ist seit bestimmt fünf Jahren bei meiner Mama im absoluten Härtetest.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du möchtest eine Ingersoll.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
An der Parnis lockert sich nichtmal auf dem Motorrad (grosser Einzylinder) eine Bandschraube. Kein Sicherungslack dran.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Selbst wenn das Rotorlager mal ausgeschlagen sein sollte: man kann alles reparieren. Rein wirtschaftlich gedacht ist’s bei so einem Citizen-Werk sicherlich sinnvoller es direkt komplett zu tauschen, aber wenn man das nicht will, könnte man auch reparieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das muss jeder selbst für sich entscheiden. Ich werd mir wohl noch irgendwas schönes und robustes kaufen und fertig 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum 5610, wenn man eine 5711 haben kann?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich dachte du magst die nautilus nicht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M@buse
ich dachte du magst die nautilus nicht?
| |
Ja, das stimmt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heinrich mag ja auch keinen Whisky mehr 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [2XS]Nighthawk
Ich hab schon ne 5600.
| |
Ich auch, einmal getragen weil ich unbedingt eine mit Funk und drölfzig Zeitzonen (und vor allem Auto Illuminator) haben musste. Es ist halt die bessere Uhr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [2XS]Nighthawk
Heinrich mag ja auch keinen Whisky mehr
| |
Naja, pro Jahr geht vielleicht noch eine Flasche drauf. Ich mag einfach Spirituosen nicht mehr sonderlich gerne und bin nur selten in der Stimmung für einen Whisky. Aber so bleibt mehr für die Gäste.
// Beim Whisky ist das mittlerweile wie mit den Uhren. Das ist mehr Sammeln als sonst irgendwas. Sollte ich genügend Geld haben, werde ich mir wahrscheinlich auch irgendwann noch eine Nautilus kaufen, einfach, weil sie als eine der ersten Luxus-Sportuhren wirklich bedeutend ist. Ob ich sie nun sonderlich mag oder nicht.
Ich mein', ich besitze neuerdings ja sogar japanischen Whisky. Und ich mag japanischen Whisky wirklich überhaupt nicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirHenry am 19.07.2018 22:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hitmiccs
Der allergrößte Teil der Menschen, die eine Uhr im oberen Mittelklassebereich kaufen wollen, wollen Detailfotos sehen, weil man auf irgendwelchen schlecht belichteten Handyfotos nix erkennen kann. | |
Unerheblich. Es geht hier nicht um irgendeinen Teil der Menschheit, es geht ganz konkret um Henry, der ganz konkret geschildert hat, was ihm an den Fotos fehlt. Zudem hat niemand etwas von schlecht belichteten Handyfotos gesagt. Die hast du ins Spiel gebracht.
| | Zitat von hitmiccs
Dem Schema bin ich gefolgt und das funktioniert auch sonst, aber hier anscheinend nicht. Bisher hab ich auch noch jede Uhr verkauft bekommen und bin auch dem Wunsch nach weiteren Bildern nachgekommen. | |
Ebensfalls unerheblich. Da kaum ein preislich nicht überzogenes Angebot an den Fotos scheitert, weil sich immer irgendjemand findet, der nicht viel auf die Fotos gibt oder einfach nicht aufgepasst hat, spricht das weder für deine Fotos noch gegen Handyfotos. Zumal deine Beweggründe bezüglich der Fotowahl auch nicht kritisiert wurden.
| | Zitat von hitmiccs
Wenn jemandem digital aufgeblasene Handyfotos lieber sind: tjoah, wenn du meinst Aber erklär mir nicht, wie ich Uhren fotografieren muss. | |
Das ist auch wieder deine Erfindung. Niemand hat von digital aufgeblasenen Handyfotos gesprochen. Ich nehme an, du beziehst dich dabei auf meine Ausführungen. Da ging es um eine Kamera mit Wechselobjektiv (da ich annehme, dass du eine solche besitzt) und um deren Aufnahmen in Originalgröße - nicht künstlich vergrößert - nur eben nicht verkleinert.
| | Zitat von hitmiccs
Ich hab außerdem gesagt, dass ich diese Fotos noch mache. Wenn Henry jetzt stur ist, okay, dann geht sie halt woanders hin. Ich wollte halt so nett sein und euch zuerst bedienen, ich sterbe nicht daran, wenn das nicht klappt.
| |
Auch am Thema vorbei. Es wurde kritisiert, dass lieber erst lamentiert wurde.
Mir zwingen sich da zwei Schlussfolgerungen auf:
- Entweder bist tatsächlich der Meiung, du hättest damit deinen Standpunkt mit Argumenten unterstrichen. Da kann ich nur sagen: Nach dem Zurschaustellen eines solch krassen Mangels an Textverständnisses bist du echt der letzte, der sich so einen Kommentar erlauben sollte: | | Zitat von hitmiccs
Du hast offensichtlich keine Ahnung, deswegen erkläre ichs dir. | |
- Oder du bist dir vollkommen bewusst, dass du hier mit argumentativen Platzpratonen um dich schießt, und baust die einfach widerlegbaren Unterstellungen absichtlich ein, um besser dazustehen. Das wäre dann echt unterste Schublade.
So oder so ein Trauerspiel.
Hyp
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Uhrenthread XLIV ( neuwertig, unvermeidliche Desk-Diving-Spuren ) |
![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)
