|
|
|
|
Hat jemand Hamza gesehen?
| Die USA haben ein Kopfgeld auf den Sohn des getöteten Al-Kaida-Chefs Osama bin Laden ausgesetzt. Das Außenministerium bietet bis zu eine Million US-Dollar für Informationen, die dazu führen, Hamza bin Laden aufzuspüren. | |
https://www.tagesschau.de/ausland/bin-laden-101.html
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Richter1k
werftwechsel ist keine option,
| |
haben die nicht gerade Insovenz angemeldet?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
| Zitat von Richter1k
werftwechsel ist keine option,
| |
haben die nicht gerade Insovenz angemeldet?
| |
Da das Schiff nicht in der insolvent gegangenen Werft liegt, wäre ein Werftwechsel theoretisch sogar relativ einfach.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Band Aids mit Pietro.
| |
Dafür
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sniedelfighter
ich hoffe ernsthaft, die Schüler lassen sich von alten Menschen nicht unterkriegen und machen genau so weiter. Es muss weh tun in der deutschen WÖRK WÖRK SCHULFPFLICHT Seele.
| |
ADWZ
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Schm3rz
| Zitat von Sniedelfighter
ich hoffe ernsthaft, die Schüler lassen sich von alten Menschen nicht unterkriegen und machen genau so weiter. Es muss weh tun in der deutschen WÖRK WÖRK SCHULFPFLICHT Seele.
| |
ADWZ
| |
wie meinen?
|
|
|
|
|
|
|
Er findet richtig, was du geschrieben hast. Ich auch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Karneval kann man schon verbieten, das Warum ist eigentlich egal.
#Norddeutschland
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Armag3ddon
Karneval kann man schon verbieten, das Warum ist eigentlich egal.
#Norddeutschland
| |
#verbotsgesellschaft #typischdeutsch #humorbefreit #keinspassausserbeibehoerdengaengen
|
|
|
|
|
|
|
Karneval ist in etwa so piefig wie die Mitgliedschaft in einem Kleingärtnerverein.
|
|
|
|
|
|
|
Nennt man das jetzt konservatives virtue signaling?
|
|
|
|
|
|
|
Karneval is der letzte scheiß. Kann man ruhig verbieten. #grünenlogik (der hash tag wurde mir von SwiftKey vorgeschlagen)
|
|
|
|
|
|
|
Weil du häufiger so Scheiß schreibst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autofahrer sind potentielle Mörder. Like wer Einschätzung teilt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Fragment
Autofahrer sind potentielle Mörder. Like wer Einschätzung teilt.
| |
Boris Palmer likes this.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann das einer genauer erläutern? Wenn ich besoffen ein Auto klaue nehme ich den Tod anderr billigend in Kauf, obwohl ich ggf. nicht Herr der Sinne bin weil besoffen -> Mord.
Mache ich nüchtern ein rennen mit mehr als dem dreifachen an erlaubter Höchstgeschwindigkeit nehme ich den Tod anderer nicht billigend in Kauf -> kein Mord.
Persönlich hätte ich es eher anders herum entschieden, aber ich habe von Recht auch keine Ahnung.
|
|
|
|
|
|
|
Auch im ersten Beispiel wäre es doch Totschlag oder fahrlässige Tötung, ich dachte, Mord setzt Vorsatz voraus?
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von DeathCobra am 01.03.2019 17:21]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tharan
Kann das einer genauer erläutern? Wenn ich besoffen ein Auto klaue nehme ich den Tod anderr billigend in Kauf, obwohl ich ggf. nicht Herr der Sinne bin weil besoffen -> Mord.
Mache ich nüchtern ein rennen mit mehr als dem dreifachen an erlaubter Höchstgeschwindigkeit nehme ich den Tod anderer nicht billigend in Kauf -> kein Mord.
Persönlich hätte ich es eher anders herum entschieden, aber ich habe von Recht auch keine Ahnung.
| |
Über zweiteres wird doch gerade neu verhandelt. Da kann der Richter ja wieder zum Urteil "Mord" kommen.
|
|
|
|
|
|
|
Vor allem müsste man vermutlich die Akten kennen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DeathCobra
Auch im ersten Beispiel wäre es doch Totschlag oder fahrlässige Tötung, ich dachte, Mord setzt Vorsatz voraus?
| |
"Billigend in Kauf nehmen" ist Vorsatz (dolus eventualis):
"Du wirst wahrscheinlich dabei draufgehen - das ist ok. Will ich zwar nicht unbedingt, aber so what. Deal with it."
Zu unterscheiden von der Absicht: "STIRB!!!" (dolus directus) und von der fahrlässigen Tötung: "Was, wieso ist das hier gefährlich... ups. Sry."
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jimmy Blue Oxnknecht
Das lässt sich auf diese Art sicher nicht verallgemeinern. Der (in diesem Fall: bedingte) Vorsatz muss eben in jedem konkreten Fall nachgewiesen werden. Es ist also möglich, dass das einmal bei einem betrunkenen geschieht und bei einem nüchternen nicht; das nächste Mal aber vice versa. Die öffentliche Meinung über Strafverfahren tendiert dazu, die Besonderheiten der jeweiligen Fälle zu ignorieren.
| |
Das Urteil des BGH sagt halt schlicht aus: Wenn die Umstände stimmen, dann kann man einen der beim Rasen jemanden tötet, wegen Mordes verurteilen.
|
|
|
|
|
|
Thema: p0t-News ( Leistungsrechtgeschützt ) |