|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Badmintonspieler am 18.04.2019 8:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Google wird denen den großen Finger zeigen....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Demnach soll der VG Media vorschweben, dass Google für die sich aus dem Presseleistungsschutzrecht ergebenden Ansprüche rückwirkend für die Zeit vom 1. August 2013 bis zum 31. Dezember 2018 1,24 Milliarden Euro zahlt. | |
Rückwirkend? Das bricht irgendwie mit meinem Rechtsverständnis. Das klingt unfair 
Und sonst, was spricht dagegen, dass Google sagt "Dann entfernen wir euch halt"? Kommen die halt 2 Tage später angekrochen, damit Google Ihnen wieder Besucher bringt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von theromi am 18.04.2019 11:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich freue mich auf Googles Reaktion.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na wer hätte sowas denn erwartet nach der neuen Runde von Neulandgesetzgebung?
surprisedpikachu.dll
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja gut
| | | Die Verwertungsgesellschaft geht offenbar davon aus, dass die von ihr vertretenen Ansprüche bestehen, auch wenn es die nationalen, ausführenden Gesetze, wie sie die Bundesregierung zum Beispiel der Urheberrechtsrichtlinie entsprechend formulieren muss, noch nicht gibt und eine Entscheidung des vom Berliner Landgericht angerufenen Europäischen Gerichtshofs über das nationale deutsche Presseleistungsschutzrecht noch aussteht. | |
Aber nach Artikel 13 17 wundert mich nix mehr. Gewiss sind nur die Trump-Tweets über diese Klage.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und bei google so:
VG wer?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht antwortet google mit einem Meme.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mich wundert es sowieso das Google und Konsorten ihr Angebot im Raum der EU auf Grund der letzten Beschlüsse noch nicht eingestellt haben. Wenn die EU ihr beschränktes „Euronet“ haben will dann soll sie es auch bekommen. Aber mit allen Konsequenzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von D@emon
Mich wundert es sowieso das Google und Konsorten ihr Angebot im Raum der EU auf Grund der letzten Beschlüsse noch nicht eingestellt haben. Wenn die EU ihr beschränktes „Euronet“ haben will dann soll sie es auch bekommen. Aber mit allen Konsequenzen.
| |
Wer stellt den dann die Uploadfilter bereit, die ja auch Irunie erkennen sollen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 18.04.2019 12:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diese kühlen Hunde der VG Media, gegen diese Lässigkeit, im Umgang mit Google, sind wir nicht gefeit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von theromi
| | | Demnach soll der VG Media vorschweben, dass Google für die sich aus dem Presseleistungsschutzrecht ergebenden Ansprüche rückwirkend für die Zeit vom 1. August 2013 bis zum 31. Dezember 2018 1,24 Milliarden Euro zahlt. | |
Rückwirkend? Das bricht irgendwie mit meinem Rechtsverständnis. Das klingt unfair
Und sonst, was spricht dagegen, dass Google sagt "Dann entfernen wir euch halt"? Kommen die halt 2 Tage später angekrochen, damit Google Ihnen wieder Besucher bringt.
| |
Auslistung so kommen wird.
In anderen Worten:
Briefporto steigt wohl auf 90 Cent
https://spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/deutsche-post-briefporto-koennte-auf-90-cent-steigen-a-1263515.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dieses völlig bescheuerte Selbstverständnis der VG Media ist schon hanebüchen. Als ob Google denen irgendwie Geld schuldet. Überall bezahlen Unternehmen Geld um bei Google besser gelistet zu werden und die glauben ernsthaft, die könnte das umdrehen?
Hoffentlich stirbt diese Klitsche bald aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann steig ist eben um auf einen E-Post Brief! Der ist viel günstiger. HA!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da kann ich mitreden, einem Kumpel zu liebe kandidiere ich für den Gemeinderat der CDU (kein Parteimitglied). Natürlich sind wir jetzt auch social Media Manager der lokalen CDU und ständig muss ich wegen Bildrechten diskutieren.
Ja wie das geht nicht, wie das dürfen wir nicht. Ist doch nicht kommerziell, aber alle pro Artikel 13 und kein Verständnis für den Widerstand.
Die haben keine Ahnung, null.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von moha am 18.04.2019 12:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die werden ja auch nicht bezahltvon der Lobby großzügig unterstützt. Mit dieser Unterstützung kommt nämlich das Wissen! Muss man wissen!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [k44] Obi Wahn am 18.04.2019 12:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Schm3rz
Diese kühlen Hunde der VG Media, gegen diese Lässigkeit, im Umgang mit Google, sind wir nicht gefeit.
| |
Da die VG Media ja eng mit dem Wirtschaftsforum der SPD und Wirtschaftsrat der CDU zusammenarbeiten (wer hat nochmal für Art. 13 gestimmt?) war ja klar das diese als erste mit Erektion voranpreschen wird.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[quote=217746,1248222983,"theromi"]
| |
Rückwirkend? Das bricht irgendwie mit meinem Rechtsverständnis. Das klingt unfair
| |
Am besten ist ja eh, dass die den vermeintlichen Umsatz von Google selber festgelegt haben. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lord Nighthawk
| | Zitat von Schm3rz
Diese kühlen Hunde der VG Media, gegen diese Lässigkeit, im Umgang mit Google, sind wir nicht gefeit.
| |
Da die VG Media ja eng mit dem Wirtschaftsforum der SPD und Wirtschaftsrat der CDU zusammenarbeiten (wer hat nochmal für Art. 13 gestimmt?) war ja klar das diese als erste mit Erektion voranpreschen wird.....
| |
Mit dem Angriff VG Media wird das alles wieder in Ordnung kommen
GröLaZ Voss
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nicht wirklich News, aber da es hier gerade um Medien und -politik geht...
| | Ich habe vor einigen Jahren ein langes "Stern"-Gespräch mit Jürgen Todenhöfer geführt. Todenhöfer war in den 70er-, 80er-Jahre des vergangenen Jahrhunderts einer der kältesten der Kalten Krieger, ein Reaktionär, er war Ehrenoberst der US-Armee, er saß für die CDU 18 Jahre im Bundestag, und er gab dort den ultra-rechten Hardliner. 1980 fuhr er als Verteidigungsexperte immer wieder ins sowjetisch besetzte Afghanistan, unterstützte dort die Mudjahedin, die Vorläufer der Taliban. Als ich ihn traf, war er stellvertretender Vorstandschef der Burda-Medien und nun ein vehementer Kritiker der Antiterrorkriege des Westens: "Bin Laden", sagte er, und das war auch die Überschrift des Gesprächs, "hat viel weniger Menschen getötet als George Bush."
Dieser Todenhöfer, fast vergessen, war auch der Medienexperte der Regierung Kohl, er war ein enger Vertrauter von Leo Kirch, dem späteren Medienzaren. Wenn man so will, machte Todenhöfer Leo Kirch zum Herrn über das entstehende Privatfernsehen. Wir wollten, so sagte mir Todenhöfer, den Rotfunk, also die ARD und dort vor allem den WDR (der damals als besonders links galt) zerstören, wir wollten aber vor allem die Politmagazine, Panorama, Monitor zerstören. Und das Angriffsmittel waren Shows, Erotikshows, Quizshows, Krawallshows, Unterhaltungsfilme, Sport, Sport und nochmals Sport. | |
https://www.kontextwochenzeitung.de/medien/420/am-tisch-mit-der-politischen-macht-5862.html
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [k44] Obi Wahn am 18.04.2019 14:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie dreist alle versuchen was vom Kuchen abzukriegen, meine Fresse.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Schm3rz
| | Zitat von Lord Nighthawk
| | Zitat von Schm3rz
Diese kühlen Hunde der VG Media, gegen diese Lässigkeit, im Umgang mit Google, sind wir nicht gefeit.
| |
Da die VG Media ja eng mit dem Wirtschaftsforum der SPD und Wirtschaftsrat der CDU zusammenarbeiten (wer hat nochmal für Art. 13 gestimmt?) war ja klar das diese als erste mit Erektion voranpreschen wird.....
| |
Mit dem Angriff VG Media wird das alles wieder in Ordnung kommen
GröLaZ Voss
| |
Und wenn Google die dann einfach alle aussperrt:
Das war ein Befehl!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von theromi
| | | Demnach soll der VG Media vorschweben, dass Google für die sich aus dem Presseleistungsschutzrecht ergebenden Ansprüche rückwirkend für die Zeit vom 1. August 2013 bis zum 31. Dezember 2018 1,24 Milliarden Euro zahlt. | |
Rückwirkend? Das bricht irgendwie mit meinem Rechtsverständnis. Das klingt unfair
| |
Bei uns ist das Leistungsschutzrecht tatsächlich schon seit 2013 Gesetz. Google hatte damals die Verlage angefragt, ob sie vielleicht eine Gratislizenz für Google News erteilen wollen, ansonsten würden sie rausfliegen. Haben alle gemacht.
Die Aktion in den vergangenen Monaten war jetzt die Umsetzung dieser Weltidee auf EU-Ebene.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Die Aktion in den vergangenen Monaten war jetzt die Umsetzung dieser Weltidee auf EU-Ebene. | |
"...wir werden weiterbeschliiieeeeeeeeßen, wenn alles in Scherrrrrbönn fällt! Denn heute vergütet uns nieeeeeeeemand - und morrrrrgönn die ganze Welt! Naja. Spätestens Mittwoch."
¤: Ach, und weil es irgendwie auch wieder passt, hier ein lesenswerter Abriss zur Zukunft des "Journalismus".
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [k44] Obi Wahn am 18.04.2019 16:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | Zitat von theromi
| | | Demnach soll der VG Media vorschweben, dass Google für die sich aus dem Presseleistungsschutzrecht ergebenden Ansprüche rückwirkend für die Zeit vom 1. August 2013 bis zum 31. Dezember 2018 1,24 Milliarden Euro zahlt. | |
Rückwirkend? Das bricht irgendwie mit meinem Rechtsverständnis. Das klingt unfair
| |
Bei uns ist das Leistungsschutzrecht tatsächlich schon seit 2013 Gesetz. Google hatte damals die Verlage angefragt, ob sie vielleicht eine Gratislizenz für Google News erteilen wollen, ansonsten würden sie rausfliegen. Haben alle gemacht.
Die Aktion in den vergangenen Monaten war jetzt die Umsetzung dieser Weltidee auf EU-Ebene.
| |
Keine clicks, keine Kohle, jemand sollte VG Media beibringen das Leichtsinn kein Mut ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Schm3rz
Keine clicks, keine Kohle, jemand sollte VG Media beibringen das Leichtsinn kein Mut ist.
| |
poetisch. Muss man einfach noch mal quoten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Schm3rz
Keine clicks, keine Kohle, jemand sollte VG Media beibringen das Leichtsinn kein Mut ist.
| |
Vor allem ist die VG Media nicht die einzige Verwertungsgesellschaft. Würde Google zustimmen, würde mindestens ein Dutzend weiterer Gesellschaften Kohle verlangen, allein in Deutschland. Das dann noch x 27.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich checke nicht ganz für was sie bezahlt werden wollen?
Diese riesen Summe haben sie aber auch nur deshalb angegegeben, damit sie, falls sie gewinnen, mit diesem großen Anker mehr Profit rausschlagen können.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Der_Major am 18.04.2019 17:11]
|
|
|
|
|
|
| Thema: p0t-News ( Notre-Flamme ) |
und bei Google News
![AUP [Skeletor] 15.01.2024](./avatare/upload/U1056931--vodoousdtb.png)
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)
