|
|
|
|
|
|
|
Moin!
Ich hab mich neulich mit einem Freund über Symbole unterhalten, und da kam die Frage auf: Gibt es Symbole mit einer inhärenten, unabänderlichen Bedeutung, oder ist die Bedeutung von Symbolen _grundsätzlich_ kontextual?
Das + zum Beispiel. Das ist klar innerhalb der Mathematik, wenns zum Religiösen kommt hingegen wirds schon wieder etwas anders interpretiert.
Der Punkt . hingegen ist da glaub ich schon eher bei einer inhärenten Bedeutung die nur noch in einem gewissen Rahmen interpretiert werden kann. Dass nicht jede Kultur das mit den gleichen Worten beschreibt ist klar, aber beim Punkt sollte das doch am Ende immer in die gleiche Richtung gehen.
Was meint das werte pOT?
Alternativ könnt ihr mir, wenn euch das zu blöd ist, auch Fotos von eurem Dödel schicken!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [gc]Fide| am 06.09.2019 20:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von statixx
Aaaaaaah!
| |
Hätteste mal was Jescheites jelernt!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jeder fünfte Visitor dieses Threads hat die URL nochmal von Hand in den Browser kopiert umd das Bild anzugucken 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ups, diesen Inhalt gibt es wohl nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt zu dem Thema sehr interessante Texte und sogar ganze Berufe.
Ist ein riesen Thema bei der Lagerung für Atommüll: Wie machst Du einer Generation die 1000 Jahre später lebt, eine andere Sprache sprechen wird etc. eindeutig klar dass sie es tunlichst unterlassen sollen ausgerechnet HIER zu graben.
Oder diesen mysteriösen, riesigen Blei/Betonklotz mitten in der Pampa, das is sicher voll interessant was da drin ist, sollte man mal reingucken.
Ich weiß leider nicht mehr wie das alles heißt, aber mit der Richtung findest Du garantiert nen Haufen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meinten Sie:
https://de.wikipedia.org/wiki/Swastika
Ansonsten ein Gegenteil:
Ein Symbol welches jeder kennt, aber dessen Bedeutung nicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Murica am 06.09.2019 21:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als Symbologe interessiert mich dieser Thread
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FelixDelay am 06.09.2019 22:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Der mata ist einzigartig und unmissverständlich!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja, genau. swastika und atomsemiotik.
ich wusste doch: es gibt symbole die sind einfach das was sie darstellen. super. danke! (das ausrufezeichen oder die klammern sind auch ganz nice)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nicht unbedingt ein Symbol, mehr eine Geste: Der ausgestreckte Mittelfinger. Wird das irgendwo auf der Welt nicht so verstanden, wie man es hier versteht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt hab ichs schon hochgeladen und bin doch nicht betrunken genug, ihm ein Dödelfoto zu schicken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nose
ja, genau. swastika und atomsemiotik.
ich wusste doch: es gibt symbole die sind einfach das was sie darstellen. super. danke! (das ausrufezeichen oder die klammern sind auch ganz nice)
| |
Wieso nimmst du jetzt Beispiele dafür, dass Symbolen ohne Kontext überhaupt keine Bedeutung zugeordnet werden kann, als Beleg für die Unveränderlichkeit der Symbolbedeutung?
Dein Beispiel "Punkt" (von oben) reicherst du in deiner Beschreibung dermaßen mit Kontext an, dass er in deiner Vorstellung/Beschreibung nur noch das Zeichen am Satzende darstellen kann. Ein Punkt, der irgendwo rumhängt, hat jedoch nichts mit einem Satz zu tun. Das Symbol als solches hat also nicht die von dir anvisierte Bedeutung. Er könnte auch für die Zahl 1 stehen oder ein kurzes Signal oder ein Schwarzes Loch. Und nicht einmal im Bereich Sprache ist ein Punkt so eindeutig - gibt sicher auch Sprachen ohne Punkt - Latein war mal eine.
Deine Klammer kann ohne Kontext für eine Mondsichel und wer weiß was noch gehalten werden. Ausrufezeichen? Ganz klar ein A im Morsecode - oder halt ein N - je nachdem, wie man drauf guckt.
| | Zitat von Sharku
Nicht unbedingt ein Symbol, mehr eine Geste: Der ausgestreckte Mittelfinger. Wird das irgendwo auf der Welt nicht so verstanden, wie man es hier versteht?
| |
Mit zunehmender Globalisierung werden vermutlich auch die Zeichen und Gesten einheitlicher. Aber gerade bei Gesten gibt es doch allerhand Unterschiede. Würde mich stark wundern, wenn der Mitelfinger bei jedem Urvolk die Bedeutung hat wie in der westlichen Gesellschaft.
Hyp
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Hyperdeath am 07.09.2019 0:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Hyperdeath
| | Zitat von Nose
ja, genau. swastika und atomsemiotik.
ich wusste doch: es gibt symbole die sind einfach das was sie darstellen. super. danke! (das ausrufezeichen oder die klammern sind auch ganz nice)
| |
Wieso nimmst du jetzt Beispiele dafür, dass Symbolen ohne Kontext überhaupt keine Bedeutung zugeordnet werden kann, als Beleg für die Unveränderlichkeit der Symbolbedeutung?
Dein Beispiel "Punkt" (von oben) reicherst du in deiner Beschreibung dermaßen mit Kontext an, dass er in deiner Vorstellung/Beschreibung nur noch das Zeichen am Satzende darstellen kann. Ein Punkt, der irgendwo rumhängt, hat jedoch nichts mit einem Satz zu tun. Das Symbol als solches hat also nicht die von dir anvisierte Bedeutung. Er könnte auch für die Zahl 1 stehen oder ein kurzes Signal oder ein Schwarzes Loch. Und nicht einmal im Bereich Sprache ist ein Punkt so eindeutig - gibt sicher auch Sprachen ohne Punkt - Latein war mal eine.
Deine Klammer kann ohne Kontext für eine Mondsichel und wer weiß was noch gehalten werden. Ausrufezeichen? Ganz klar ein A im Morsecode - oder halt ein N - je nachdem, wie man drauf guckt.
| | Zitat von Sharku
Nicht unbedingt ein Symbol, mehr eine Geste: Der ausgestreckte Mittelfinger. Wird das irgendwo auf der Welt nicht so verstanden, wie man es hier versteht?
| |
Mit zunehmender Globalisierung werden vermutlich auch die Zeichen und Gesten einheitlicher. Aber gerade bei Gesten gibt es doch allerhand Unterschiede. Würde mich stark wundern, wenn der Mitelfinger bei jedem Urvolk die Bedeutung hat wie in der westlichen Gesellschaft.
Hyp
| |
weil ich im geiste der trunkenheit poste! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bin ich letztens sogar noch auf dem Kanal gewesen, hatte leider kein neues Video. Der ist schon cool.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Beziehung zwischen einem Symbol und dem was es darstellen soll, ist per Definition arbiträr und konventionalisiert.
Anders ist es hingegen mit einem Ikon, das eine gewisse Ähnlichkeit mit dem was es darstellen soll aufweist. (Emojis z.B.)
Dann gibt es noch den Index, bei dem ein physischer/kausaler Zusammenhang mit dem dargestellten vorhanden ist. (z.B.: Rauch ist ein Index für Feuer.
Die dazugehörige Wissenschaft ist die Semiotik, hier mehr dazu:
https://de.wikipedia.org/wiki/Semiotik
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Penisse werden seit etlichen Jahrtausenden auf alle möglichen Dinge in aller Welt gemalt 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einen Sonderstatus unter den Symbolen besitzen die Bildzeichen. Intelligent und gutaussehend.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Doku Into Eternity fand dich ganz nett. Schon eher eine Doku für ein breiteres Publikum, aber gibt vielleicht einen ersten Einblick.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Becks_und_so
Durchaus interessant
| |
In diversen Onlinekanälen ist mein Nick 'piktogramm87'
In meinem betrunkenen Zustand gestern hab ich nicht mehr geschnallt dass dies in dem Forum nicht der Fall ist. So ergibt der Beitrag natürlich überhaupt keinen Sinn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sharku
Nicht unbedingt ein Symbol, mehr eine Geste: Der ausgestreckte Mittelfinger. Wird das irgendwo auf der Welt nicht so verstanden, wie man es hier versteht?
| |
Schweigefuchs
Daumenzeigefingerkreisbogen
Metalzeichen
Victoryzeichen
Daumen hoch/runter
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 07.09.2019 9:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Symbole |
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/6372019/princesymbol.png)