|
|
|
|
|
|
Natürlich habe ich das andere Extrem gefordert.
Du als netzaffiner Millenial hast das natürlich direkt durchschaut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Painface
Natürlich habe ich das andere Extrem gefordert.
Du als netzaffiner Millenial hast das natürlich direkt durchschaut.
| |
Du hast "unseriös" als Eigenschaft direkt einer vermutlichen Faktenbasiertheit bzw. -Vermittlung gegenübergestellt, was sich erstens nicht widerspricht und zweitens voll an der Idee vorbeigeht.
Wenn du zu alt für YouTube bist, ist das nicht das Problem des Videomachers, Mann. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 29.07.2021 15:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kurz und kompakt finde ich auch schellnhuber und rahmstorf lesenswert. Becksche Reihe "der Klimawandel" keine Ahnung wievielten Auflage inzwischen, wird aber gut gepflegt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Painface
Natürlich habe ich das andere Extrem gefordert.
Du als netzaffiner Millenial hast das natürlich direkt durchschaut.
| |
Du hast "unseriös" als Eigenschaft direkt einer vermutlichen Faktenbasiertheit bzw. -Vermittlung gegenübergestellt, was sich erstens nicht widerspricht und zweitens voll an der Idee vorbeigeht.
Wenn du zu alt für YouTube bist, ist das nicht das Problem des Videomachers, Mann.
| |
Ich schrieb "es wirkt" und nicht das es das ist.
Die Gefahr etwas lustig und locker aufzubereiten ist, dass es dann nicht all zu ernst genommen wird.
Und es ist aber fucking ernst.
Aber ehehehe lustig, da ist ne smoking gun ... puff
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Painface
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Painface
Natürlich habe ich das andere Extrem gefordert.
Du als netzaffiner Millenial hast das natürlich direkt durchschaut.
| |
Du hast "unseriös" als Eigenschaft direkt einer vermutlichen Faktenbasiertheit bzw. -Vermittlung gegenübergestellt, was sich erstens nicht widerspricht und zweitens voll an der Idee vorbeigeht.
Wenn du zu alt für YouTube bist, ist das nicht das Problem des Videomachers, Mann.
| |
Ich schrieb "es wirkt" und nicht das es das ist.
Die Gefahr etwas lustig und locker aufzubereiten ist, dass es dann nicht all zu ernst genommen wird.
Und es ist aber fucking ernst.
Aber ehehehe lustig, da ist ne smoking gun ... puff
| |
Du glaubst echt nicht, dass ernste, große Themen und Humor zusammen gehen?
Discworldverweigerer detektiert.
Aber mal ohne Diss, seine Art das Wissen zu vermitteln untergräbt ganz empirisch nicht den Erfolg, wenn man sich die Verbreitung des Videos und die Reaktionen dazu anschaut.
Man kann natürlich auch Harald Lesch zuboomern, wie er zum dreißigsten Mal das Kohlenstoffdioxiddiagramm erklärt, aber die Mehrheit der Menschen wird durch das Video mindestens mitnehmen, dass es viel mehr als einen Indikator für die Klimaprozesse gibt und das ist ein großer Erfolg.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 29.07.2021 15:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
die Mehrheit der Menschen
| |
Wuerde das Video allein auf Basis des Thumbnails niemals anklicken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
True fact.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*Die Mehrheit der Menschen der intendierten Zielgruppe
Du spitzfindiger Huso.
E: thumbnails wie dieser funktionieren tatsächlich erwiesenermaßen besser als neutrale Titel.
E2: ihr werdet alt, handelt mit es. Ihr seid noch 10 Jahre vom Camp David Poloshirt entfernt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 29.07.2021 15:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
True fact.
| |
Absolut. Das inhaltlich vermutlich beste Video zum Thema im nahezu schlimmstmöglichen Format.
Es gäbe halt auch mehr Möglichkeiten zwischen dem und PP Slides.
Ich habe auch Leute, die durch seine Erklärungen Zugang zum Thema fänden, sich das Video in der Form aber niemals anschauen werden. Ich selber finds auch extrem mühsam.
Kann man natürlich schon verteidigen, ist halt ähnlich boomerig wie der Mittdreissiger, der mit tiktok cool und hip sein möchte.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeathCobra am 29.07.2021 15:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tiger2022
Kurz und kompakt finde ich auch schellnhuber und rahmstorf lesenswert. Becksche Reihe "der Klimawandel" keine Ahnung wievielten Auflage inzwischen, wird aber gut gepflegt.
| |
Ich finde die Sachen von CH Beck immer sehr gut. Die aktuelle Auflage ist von 2019 - ist das Thema so turbulent (omg, lol), dass ein drei Jahre altes Buch da schon fast veraltet ist oder ist es eher so grundlegend, dass das zu vernachlässigen ist? Davor wurde es wohl jährlich(?) aktualisiert. Deshalb die Frage.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeathCobra
Kann man natürlich schon verteidigen, ist halt ähnlich boomerig wie der Mittdreissiger, der mit tiktok cool und hip sein möchte.
| |
full circle
Ich find UpIsNotJumps Videos ganz unterhaltsam, daher passt auch das gut rein. Aber ich bin ja noch jung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Video ist ein wenig cringe (und er kennt nicht den Unterschied zwischen 18th century und 18 hundreds), aber nicht zu sehr dass es mich vom anschauen abhalten würde
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Boah loro calme deinen Nerdrage. Ich weiss, wie schwierig Wissenschaftskommunikation ist, und dass Humor oftmals ein geeignetes Mittel ist. Am Beispiel Mailab sieht man aber bspw., dass man dafuer nicht den Clown mimen muss.
Insofern finde ich den Post, an dem du hier Anstoss nimmst, eine sehr valide Kritik.
| | Zitat von Painface
Vermutlich ist die Information in dem Video richtig, aber die ganze Präsentationsweise wirkt so unseriös .... 
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mobius
| | Zitat von DeathCobra
Kann man natürlich schon verteidigen, ist halt ähnlich boomerig wie der Mittdreissiger, der mit tiktok cool und hip sein möchte.
| |
full circle
Ich find UpIsNotJumps Videos ganz unterhaltsam, daher passt auch das gut rein. Aber ich bin ja noch jung.
| |
Ich hab ihn ja auch in den subscriptions und schaue das meiste an, teilweise ists halt für mich grenzwertig und gerade bei dem Thema und sehr gutem Inhalt nicht hilfreich, weil man es nur schwer über seine Zielgruppe hinaus verbreiten kann. Und das kann man durchaus kritisieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Ihr seid noch 10 Jahre vom Camp David Poloshirt entfernt.
| |
Kann das mit dem Klimawandel bitte jetzt ganz ganz schnell gehen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich find manche Videos von dem ganz ulkig, manchmal wird er mir zu überdreht und cringy. Zielgruppe dürften hier eher unter 20-Jährige sein denke ich. Ist ja ok. Aber halt cringy.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Painface
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Painface
Natürlich habe ich das andere Extrem gefordert.
Du als netzaffiner Millenial hast das natürlich direkt durchschaut.
| |
Du hast "unseriös" als Eigenschaft direkt einer vermutlichen Faktenbasiertheit bzw. -Vermittlung gegenübergestellt, was sich erstens nicht widerspricht und zweitens voll an der Idee vorbeigeht.
Wenn du zu alt für YouTube bist, ist das nicht das Problem des Videomachers, Mann.
| |
Ich schrieb "es wirkt" und nicht das es das ist.
Die Gefahr etwas lustig und locker aufzubereiten ist, dass es dann nicht all zu ernst genommen wird.
Und es ist aber fucking ernst.
Aber ehehehe lustig, da ist ne smoking gun ... puff
| |
Du glaubst echt nicht, dass ernste, große Themen und Humor zusammen gehen?
Discworldverweigerer detektiert.
Aber mal ohne Diss, seine Art das Wissen zu vermitteln untergräbt ganz empirisch nicht den Erfolg, wenn man sich die Verbreitung des Videos und die Reaktionen dazu anschaut.
Man kann natürlich auch Harald Lesch zuboomern, wie er zum dreißigsten Mal das Kohlenstoffdioxiddiagramm erklärt, aber die Mehrheit der Menschen wird durch das Video mindestens mitnehmen, dass es viel mehr als einen Indikator für die Klimaprozesse gibt und das ist ein großer Erfolg.
| |
Wie gesagt, alles was er sagt ist interessant und wichtig. Durch die Gagparade verleidet er es mir aber.
Und ich bezweifel, dass die Zielgruppe sich 30 Minuten lang konzentrieren kann. Für die ist das doch viel zu lang.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Painface
Und ich bezweifel, dass die Zielgruppe sich 30 Minuten lang konzentrieren kann. Für die ist das doch viel zu lang.
| |
Doch, durch dieses Aneinanderreihen von Lärm hangeln die sich da schon durch das Video denke ich.
Viel hängen wird natürlich nicht bleiben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Painface
Und ich bezweifel, dass die Zielgruppe sich 30 Minuten lang konzentrieren kann. Für die ist das doch viel zu lang.
| |
Diese Jugend von heute, ey! Die Generation MTV konnte noch viel besser aufpassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Hyperdeath
| | Zitat von seastorm
Ich weiss nicht ob das Foto von der Situation ist aber es gab letztens ein Video wo erklärt wurde warum bei einem ähnlichen Spillway der ganze Spillway durch Erosion der darunterliegenden Erdschichten zerstört wurde.
/Wenn das Foto vom Lake Orovill ist ( wonach es aussieht) dann wäre das entsprechende Video hier:
https://www.youtube.com/watch?v=jxNM4DGBRMU
Ist nur die Frage ob das dann auch die entsprechende Situation auf dem Bild ist. Da aber so ein Emergency Spillway nicht all zu oft genutzt werden sollte könnte ich mir das vorstellen dass es die Situation aus dem Video zeigt.
| |
Das Video find ich recht sehenswert.
Und man sieht auch mal die Ausmaße dieses Bauwerks. Ich mein, klar, es ist sehr groß. Aber es fehlt halt meist die Banane auf den Fotos.
Hyp
| |
Der Spillway dürfe ca. die gleiche Größe wie meine Banane haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dazu passt, dass der CEO von Kiewit, der Baufirma die den Spillway repariert hat, bis vor kurzem Bruce Grewcock war. Es ist so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Joggl²
| | Zitat von Tiger2022
Kurz und kompakt finde ich auch schellnhuber und rahmstorf lesenswert. Becksche Reihe "der Klimawandel" keine Ahnung wievielten Auflage inzwischen, wird aber gut gepflegt.
| |
Ich finde die Sachen von CH Beck immer sehr gut. Die aktuelle Auflage ist von 2019 - ist das Thema so turbulent (omg, lol), dass ein drei Jahre altes Buch da schon fast veraltet ist oder ist es eher so grundlegend, dass das zu vernachlässigen ist? Davor wurde es wohl jährlich(?) aktualisiert. Deshalb die Frage.
| |
Soweit ich das als Laie einschätzen kann passt die Aktualität noch. Es ändert sich ja eigenich nix, außer dass wir eben nix ändern und uns die Zeit weg läuft.
Beide Autoren wissen was sie da schreiben, sollte passen. Ich denke die nächste Novellierung hängt ein wenig am IPCC Sachstandsbericht, der gerade entsteht aber eben erst nächstes Jahr vollständig ist.
Da die Bücher ja zum Glück nicht in manchen preislichen Fachbuchsphären wildern würde ich sagen: Kaufempfehlung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NIMBYs, welche gegen Windräder sind, einfach ein Kohlekraftwerk 200m vor die Haustür aus der häufigsten Windrichtung setzen mfM!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oder ein Endlager stattdessen neben den Ort. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
Oder ein Endlager stattdessen neben den Ort.
| |
Wer will das? Wieder keiner...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gestern war übrigens Earth Overshoot Day
Der Earth Overshoot Day fällt 2021 auf den 29. Juli. Dann hat die Menschheit alle natürlichen Ressourcen aufgebraucht, die die Erde innerhalb eines Jahres wiederherstellen und damit nachhaltig zur Verfügung stellen kann.
Im Zuge Dessen habe ich gerade mal wieder meinen Klimaabtruck gecheckt - immer noch mit 8,2t über dem weltweiten Durchschnitt (also ich habe 8,2t und bin nicht 8,2t drüber)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Marvin- am 30.07.2021 10:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
https://www.golem.de/news/akkutechnik-catl-stellt-erste-natrium-ionen-akkus-fuer-autos-vor-2107-158529.html
| | | Die Akkuzellen der ersten Generation erreichen 160 Wh/kg (Wattstunden pro Kilogramm) und benutzen eine Kathode aus Preußisch Weiß, also vollständig mit Natrium versetztem Preußisch Blau. Es ist ein äußerst kostengünstiges und umweltfreundliches Material. Das Preis-Leistungs-Verhältnis stellt jede andere Technik in den Schatten. | |
| | | Die Produktion der Akkus findet in Fabriken mit der gleichen Technik statt, mit der auch Lithium-Ionen-Akkus hergestellt werden. Es braucht keine Neuentwicklungen, weshalb der für 2023 geplante Start der Massenproduktion realistisch ist. | |
| | | Die Technik war auch in Europa längst da. Es wollte sie nur niemand haben. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die sollten mal Let's Encrypt erneuern.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Klimakatastrophe ( Fridays for Future ) |
