|
|
|
|
| Zitat von dino the pizzaman
Was ist so der Budget Bildschirm Tipp hier im p0t? Wegen homeoffice brauchen wir einen zweiten Arbeitsplatz, auch für Videoschnitt. Farben sollten nicht ultramies sein, aber Preis hat Vorrang. Haben ja eine kalibrierte Workstation für farbkritisches. 27" oder so wäre nice.
| |
Ich habe einen Dell UltraSharp U2718Q mit UHD. Gibt aber auch einen ohne UHD dafür günstiger. Evtl den Dell U2717D?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat hier jemand zufaellig ein RRS Stativ und kann ein paar Worte dazu sagen? Insbesondere in Bezug auf die Twist-lock Beine der neueren Generation. Ich hab im Moment Flip-locks und kann mir nicht vorstellen, dass das in der Handhabung besser wird.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Riddick-
| Zitat von dino the pizzaman
Was ist so der Budget Bildschirm Tipp hier im p0t? Wegen homeoffice brauchen wir einen zweiten Arbeitsplatz, auch für Videoschnitt. Farben sollten nicht ultramies sein, aber Preis hat Vorrang. Haben ja eine kalibrierte Workstation für farbkritisches. 27" oder so wäre nice.
| |
Ich habe einen Dell UltraSharp U2718Q mit UHD. Gibt aber auch einen ohne UHD dafür günstiger. Evtl den Dell U2717D?
| |
Wurde jetzt spontan der Nachfolger; 2720
|
|
|
|
|
|
|
Wieder Helios 44.
Hond mit Swirl, Fert mit Flare.
|
|
|
|
|
|
|
Der Ferd ist richtig toll
|
|
|
|
|
|
|
Junge, ist das Fertbild geil!
|
|
|
|
|
|
|
Danke, habs eigentlich nur wegen des Flares aufgehoben. Alte Russenlinsen sind wegen ihrer Kartoffelvergütung alle recht anfällig dafür.
|
|
|
|
|
|
|
Fetzt!
Hond auch cool. Aber Ferd dreimal cool!
Und die Pilze auf der vorigen Seite sind auch mega. Das Helios ist schon geil. Ich hatte mal ein 44-2 und habe aktuell noch das 44-M.
Ich mag irgendwie Windräder.
X-T2 + 23mm 1.4
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mr.AK am 02.07.2020 23:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat hier zufällig jemand Interesse an einer Sony RX10 II?
|
|
|
|
|
|
|
Mein eBay Experiment mit dem Helios 44-2 ging leider voll in die Hose. ich habe das Objektiv für 89 ¤ in Russland gekauft, angeblich wurde es auch geliefert, in der Sendungsnummer steht dass es am selben Tag den Zoll verlassen hat, an die Deutsche Post übergeben und ausgeliefert wurde... Geht ja schon mal gar nicht! Natürlich habe ich reklamiert aber weder Verkäufer noch eBay sehen irgendwelche Notwendigkeiten weil: wurde ausgeliefert. Damit nicht noch jemand in die gleiche Falle tappt, der Verkäufer hieß: Alexhelios.
Aber es gibt auch good news
In der weiteren Recherche nach einem neuen Helios 44-2 wurde ich darauf aufmerksam, dass dieses besagte Helios nur eine schlechte Kopie vom Zeiss Biotar 58mm ist.
Auf kleinanzeigen bin ich dann direkt fündig geworden, sollte nächste Woche kommen.
Wenn man dann mal so am rumgucken ist, dachte ich: schau mal nach dem legendären Bubble Bokeh Monster Meyer Görlitz 100mm f2.8 Trioplan. Auch hier durch Zufall ein gutes review gefunden, in dem stand, dass das deutlich günstigere, zwar seltenere aber optisch viel bessere Meyer Görlitz 135mm f3.5 Primotar die bessere Wahl ist.
Genau ein einziges Angebot bei Kleinanzeigen...66¤
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 04.07.2020 8:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Helios 44 wurde in dutzenden Ausführungen millionenfach hergestellt, da würde ich wirklich keine 89¤ für ausgeben. Auch wenns da gerade in Russland einige spezialisierte Händler mit schönen Fotos und großen Versprechungen gibt.
Das Biotar ist natürlich die Originalvorlage dieser Konstruktion und auch für 30-70¤ zu finden (gestern bei Kleinanzeigen für 20¤ gesehen). Die frühen Versionen sind aber unvergütet und nochmal 10-30 Jahre älter als die meisten Helios.
Glückwunsch zum Biotar, möge es gut sein. Bei mir müsste die Tage die direkte Konkurrenz zum Biotar, das Primoplan 58/1.9, ankommen. Bin gespannt auf den Vergleich zum Helios.
/Wer ein Helios 44 günstig sucht, kann auch nach alten Zenit- oder Revueflex-Kameras suchen. Da war das Helios oft als Kitlinse dabei.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Weihnachten am 04.07.2020 9:49]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von EL ZORRO
in der Sendungsnummer steht dass es am selben Tag den Zoll verlassen hat, an die Deutsche Post übergeben und ausgeliefert wurde... Geht ja schon mal gar nicht!
| |
wenn es bereits offiziell durch den Zoll ging wird der Verkäufer da wohl tatsächlich nichts für können. Ich würde es da eher bei der Post versuchen. Wenn das Paket angeblich ausgeliefert wurde muss ja jemand dafür unterschrieben haben.
|
|
|
|
|
|
|
Es kann auch an das Zollamt zugestellt worden sein.
|
|
|
|
|
|
|
ja, aber nicht ohne weiteres das und auch noch an die Post übergeben und angeblich ausgeliefert sein. Die Sendungsverfolgung wird ja vom Zustellunternehmen aktuell gehalten. Bei einer Station kann irgendwer getrickst haben, aber nicht bei allen. Schon gar nicht, wenn es dann die letzte Stelle in der Lieferkette sein müsste.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 04.07.2020 11:39]
|
|
|
|
|
Direkt von der Cerealien Packung
|
mehr vintage power (alles 7artisans 35mm an MFT)
haben die Bilder die perfekte Schärfe? Niemals!
Drücken sie aus, was an Stimmung und Licht unterwegs war? Mehr als das!
1.
2.
3.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
https://www.yongnuorumors.com/yongnuo-mirrorless-camera-yn450/
This is a mirrorless micro 4/3 camera that runs Android on a 5″ LCD display.
ohoh. kann das Ding was?
/e: ah, July 2019, nicht 2020, danke youtube. Wenn das Ding was könnte, hätte ich wohl schon davon gehört und könnte mich daran erinnern.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rootsquash am 05.07.2020 13:07]
|
|
|
|
|
|
Gibts das Ding überhaupt?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Percussor
XF23/1.4 <3 <3 <3
| |
Is echt so <3
Ich hadere noch mit mir selbst, womit ich mein Fuji-Equipment als erstes erweitere. 35/1.4? Dafür hätt ich zumindest schon den passenden Polfilter. 56/1.2? Oder doch das 90/2? Eigentlich möchte ich alle haben.
Das zweite ist echt Cornflakes-Packung Deluxe
Ich glaube ich fänds ganz cool, wenn du minimal die Tiefen anheben würdest, damit man dem Falter auch "ins Gesicht gucken" kann.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tobit
Gibts das Ding überhaupt?
| |
hä?! Das steht doch da als allererstes.
| EDIT 7/6/19: Unfortunately, (I knew the product was not viable as is), the Yongnuo YN450 has some issues and will not be released in the US market yet. | |
|
|
|
|
|
|
|
Mal wieder einige Schnappschüsse aus dem Urlaub letztes Jahr. Alles mit der Fuji GFX out of cam bzw out of Lightroom
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mr.AK
| Zitat von Percussor
XF23/1.4 <3 <3 <3
| |
Is echt so <3
Ich hadere noch mit mir selbst, womit ich mein Fuji-Equipment als erstes erweitere. 35/1.4? Dafür hätt ich zumindest schon den passenden Polfilter. 56/1.2? Oder doch das 90/2? Eigentlich möchte ich alle haben.
| |
Wenn du Interesse an nem 35 0.95 hast hätte ich da evtl was für dich. Mitakon speedmaster 2, vollmanuell allerdings. Ich verwende das Ding einfach zu selten... Bei Interesse: PM.
E: Das hier.
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von statixx am 05.07.2020 13:35]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
| Zitat von Tobit
Gibts das Ding überhaupt?
| |
hä?! Das steht doch da als allererstes.
| EDIT 7/6/19: Unfortunately, (I knew the product was not viable as is), the Yongnuo YN450 has some issues and will not be released in the US market yet. | |
| |
Youtube hat mir ein aktuelles Video von Linus Tech Tips vorgeschlagen, da testen sie die YN450M, Teil eines Bundles aus Kamera, Linse, Mikrofon und Licht, das in China verkauft wird.
Die Fotos die das Ding macht sind nicht toll, aber dass sie es die ganze Zeit mit dem iPhone 11 Pro Max vergleichen, so als wäre das die Referenz für korrekte Darstellung der Farbe des Himmels , obwohl sie auch eine Fuji XT-4 mit im Vergleichstest haben, die sie die meiste Zeit ignorieren..
Kann man denen einfach mal ihre RED-Kameras wegnehmen? So ein Verhalten gehört doch echt bestraft.
"Oh guck, bei Apple ist der Himmel blauer, hurrdurr"
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rootsquash am 05.07.2020 13:34]
|
|
|
|
|
|
Laut Linus eher sehr meh
//Edit
| Zitat von Rootsquash
Die Fotos die das Ding macht sind nicht toll, aber dass sie es die ganze Zeit mit dem iPhone 11 Pro Max vergleichen, so als wäre das die Referenz für korrekte Darstellung der Farbe des Himmels , obwohl sie auch eine Fuji XT-4 mit im Vergleichstest haben, die sie die meiste Zeit ignorieren..
Kann man denen einfach mal ihre RED-Kameras wegnehmen? So ein Verhalten gehört doch echt bestraft.
"Oh guck, bei Apple ist der Himmel blauer, hurrdurr"
| |
Ich mein.. wenn du das Video vernünfig schauen würdest dann wäre dir vielleicht aufgefallen, dass sie sich quasi jedes mal über den Fake Himmel in den iPhone Bildern beschweren.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Nebby am 05.07.2020 15:18]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Nebby
Ich mein.. wenn du das Video vernünfig schauen würdest dann wäre dir vielleicht aufgefallen, | |
Das ist mir aufgefallen, aber ihre Beobachtung blieb ohne Konsequenzen.
| Zitat von Nebby dass sie sich quasi jedes mal über den Fake Himmel in den iPhone Bildern beschweren.
| |
Sie merken selber, dass das Ding lügt, vergleichen aber trotzdem weiter die neue, unbekannte Kamera mit diesem Aquarellmalkasten, obwohl sie eien XT-4 dabei haben. Das ist doch Unfug. Du kannst doch nicht eien Kamera dafür abstrafen, dass der Himmel weiß ist, wenn du genau weißt, dass deine Referenzkamera den Himmel frei erfindet.
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube das haben sie aus dem Gesichtspunkt gemacht, dass der ganze Schmarrn an Influencer-Menschen gerichtet ist, nach dem Motto "direkt ein Foto machen und bei Instagram hochladen". Da kann die X-T4 natürlich nicht mithalten, denn da fallen ja immer noch die Zwischenschritte an, die Fotos erst von dem Gerät zu holen (was zwar dank W-Lan aufs Handy sehr schnell geht) bevor der Influencer sie posten kann.
|
|
|
|
|
|
Thema: Foto Thread ( Hier wird geblendet ) |