|
|
|
|
Man hat und wurde
|
|
|
|
|
|
|
Als Europapokalgewinner aufm Zenit abgedankt!
|
|
|
|
|
|
|
der Beste Mensch seit immer geht
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von BlixaBargeld
Na ja, mehr Geld ist immer besser, aber tatsächlich liegt es nicht nur am Geld.
Es fehlt in diesem Bereich einfach an allem.
| |
Kann ich aus "Kunden"sicht bestätigen. Geld ist das eine (auch damit die Laufbahn überhaupt interessant wird), aber die Probleme die wirklich die Arbeit überschatten sind mit Gehältern allein nicht zu lösen. Es fehlt Zeit, es fehlt Raum, es fehlt Kapazität für Weiterbildung, es fehlt pünktlicher Feierabend, und wenn wer krank wird fallen die Dominosteine.
In der Elterninitiative gab es viele dieser Belastungen fürs Team nicht - weil wir Eltern quasi allen Scheiß aufgefangen haben, der nicht unmittelbare Arbeit mit den Kindern war, und weil wir bewusst relativ großzügig beim Personal geplant haben. Völlig überraschend hatten wir kaum Krankenstand, kaum Fluktuation selbst bei den Aushilfen, und wenn wir mal wen brauchten ging es relativ schnell. Gehälter gab es bei uns auch nur entsprechend TVöD-SuE, weil wir anscheinend nicht mehr zahlen durften als die Stadt.
|
|
|
|
|
|
|
Oide......
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [k44] Obi Wahn
Oide......
| |
Wann ist die Abschiedsfeier aufm Römer? Die wird den Europapokalsieg in den Schatten stellen!
|
|
|
|
|
|
|
Abschiedskonzert für Feldmann und Hinti im Waldstadion.
Es singt Gabalier
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Muh!]Shadow am 05.07.2022 11:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Amazon, Apple, Google und Facebook: Kommendes Jahr tritt ein neues Gesetzespaket der Europäischen Union in Kraft, das die größten Tech-Konzerne strengeren Regeln unterwirft. Während der Digital Services Act (DSA) gesellschaftliche Probleme wie Hassrede und Desinformation in Angriff nimmt, soll der Digital Markets Act (DMA) mittels wettbewerbsrechtlicher Maßnahmen eine weitere Monopolbildung verhindern und auch kleineren Unternehmen eine Überlebenschance garantieren. | |
https://www.derstandard.at/story/2000137178467/strengere-regeln-fuer-google-und-co-eu-parlament-nimmt-gesetzespaket
/Ersetzt durch mehr Inhalt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 05.07.2022 16:31]
|
|
|
|
|
|
Da würde ich gerne mal wissen, was dadurch auf die Unternehmung und User zukommt.
Kann das hier jemand gut einschätzen? @Arma evtl
|
|
|
|
|
|
|
Hab den Link ersetzt durch einen mit mehr Details.
|
|
|
|
|
|
|
| Facebook und Co werden durch den DMA dazu verpflichtet, eine Interoperabilität ihrer Messenger-Dienste zu garantieren. Wer Whatsapp nutzt, soll dadurch auch Nachrichten an kleinere Konkurrenten wie Signal schicken können, wenn diese ihre Systeme öffnen wollen. Dadurch soll verhindert werden, dass Menschen in das Ökosystem eines einzelnen, marktdominanten Konzerns eingeschlossen werden. | |
Klingt ja erst mal ganz gut, aber mal abwarten, ob das nicht wieder eine weitere Vorbereitung für mehr Überwachung ist.
|
|
|
|
|
|
|
Schuldig bis das Gegenteil bewiesen wurde
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [RPD]-Biohazard
@HumboldtUni
| |
Ich halte mich ein bisschen raus aus der Sache hier, weil m.E. a) die ursprüngliche „Biologie“-Diskussionssache eigentlich sowieso „für die Sache an sich“ überhaupt nicht diskutiert werden müsste (so im Sinne von „inwiefern ist dieses oder jenes für gesellschaftliche Sachen überhaupt relevant“ – je nach Ultra-Darwinismus ist ja auch Eugenik nice, z.B.), aber auch hier teils sehr, hm, platitüdesk drauf angesprungen wurde; und weil (insb. auch in „seriösen Medien“ – so Journalismus mit zwei Minuten Extra-Arbeit zur Nachforschung scheint nicht mehr drin?) die Diskussionen darüber derart verschoben verlaufen, dass man's auch fast bleiben lassen könnte.
Aber ein Interview zur vielleicht besseren Einordnung möchte ich trotzdem noch da lassen: https://www.fr.de/politik/humboldt-uni-vortrag-abgesagt-personen-wie-vollbrecht-geht-es-nie-um-biologische-zweigeschlechtlichkeit-91649358.html
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von G-Shocker
Da würde ich gerne mal wissen, was dadurch auf die Unternehmung und User zukommt.
Kann das hier jemand gut einschätzen? @Arma evtl
| |
Man kann in EU-Gesetzgebung meist ganz gut selber reinschauen, die ist okay geschrieben: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52020PC0842
Interessant ist Artikel 3, wodurch klar wird, welche Unternehmen sich daran halten müssen:
| A provider of core platform services shall
be designated as gatekeeper if:
(a)it has a significant impact on the internal market;
(b)it operates a core platform service which serves as an important gateway for business users to reach end users; and
(c)it enjoys an entrenched and durable position in its operations or it is foreseeable that it will enjoy such a position in the near future. | |
Nur "Gatekeeper", was tatsächlich nur eine handvoll Unternehmen sein dürften. In Artikel 5 und 6 hast du eine Liste an Sachen, die diese Gatekeeper dann machen müssen.
Das größte Problem an diesen EU-Gesetzen ist: die lesen sich auf den Papier immer top. DSGVO, ePrivacy Verordnung etc., wenn sich da alle dran halten würden, hätten wir gute Änderungen. Die Durchsetzung ist aber immer bei den Mitgliedstaaten angesiedelt. Und die haben es in der Hand, die entsprechenden Behörden mit Mitteln auszustatten. Das funktioniert erstmal nirgendwo gut. Deutschland hat mit Abstand die meisten Leute bei den Datenschutz-Aufsichtsbehörden und die melden trotzdem alle, dass sie überlastet sind. Dazu kommt ein Durchsetzungsdefizit bei ausländischen Unternehmen. Ein kleines Café, was seine Kamera falsch aufhängt, kannst du easy fertigmachen. Ein Großunternehmen mit Sitz in drei Mitgliedstaaten? Das dauert Jahre - bevor es bei Gericht landet. Dazu kommt der Wettbewerb in der EU. In Irland sitzen fast alle US-Unternehmen und schaffen Prestige und Arbeitsplätze. Es ist kein Zufall, dass Irland Schlusslicht in der DSGVO-Durchsetzung ist.
DMA soll meine ich beim Bundeskartellamt angesiedelt werden und die sind schon skeptisch, dass das klappt.
Die Kommission erarbeitet auch gerade den Cybersecurity Act u.a. für IoT Devices und eine KI-Verordnung. Bei beidem geht schon das Geschacher los, wer das überwachen soll. IoT könnte beim Datenschutz landen und man fragt sich, ob man dann Stellen bekommt, auf denen technische Fachleute IoT-Geräte durchprüfen (nein).
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Armag3ddon am 05.07.2022 18:15]
|
|
|
|
|
|
Ich will keine WhatsApp poorfags in meinem iMessage!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Yess, würde ich mir n Bier drauf aufmachen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bleifresser
Ich will keine WhatsApp poorfags in meinem iMessage!
| |
Vielleicht kommt son kleines Banner auf dem steht, mit welchem Messenger die Nachricht gesendet wurde. Ähnlich wie ein Cookie-Banner, zusätzlich mit Werbung aber.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meine Güte. Von der scheiße hatte ich vorher noch nichts gehört.
|
|
|
|
|
|
|
Puh. Wie rechtfertigt man sowas vor sich selbst?
|
|
|
|
|
|
|
Ich schon; wusste aber bislang nicht dass die Leute betäubt wurden und bin nun auf eine sehr seltsame Art erleichtert
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von AJ Alpha
Ich schon; wusste aber bislang nicht dass die Leute betäubt wurden und bin nun auf eine sehr seltsame Art erleichtert
| |
Keine Sorge, es wird schlimmer. Bei der mutmaßlich verwendeten Substanz (Wirkdauer 5-15 Minuten) kann man sich im Flug immer noch aussuchen ob die Person mit oder ohne Bewusstsein von Bord geworfen wird.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KarlKoch
Puh. Wie rechtfertigt man sowas vor sich selbst?
| |
Alles kommunistische Terroristen, die vom Ausland (England! Falklands!) finanziert werden um das Land zu destabiliseren.
Außerdem: Das waren Soldaten mit entsprechend wenig Graubereichen zwischen Freund und Feind. Und es gibt eben auch innere Feinde. Die dann entsprechend bekämpft werden müssen. Dafür werden die ja ausgebildet.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von seastorm am 05.07.2022 20:28]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von seastorm
| Zitat von KarlKoch
Puh. Wie rechtfertigt man sowas vor sich selbst?
| |
Alles kommunistische Terroristen, die vom Ausland (England! Falklands!) finanziert werden um das Land zu destabiliseren.
Außerdem: Das waren Soldaten mit entsprechend wenig Graubereichen zwischen Freund und Feind. Und es gibt eben auch innere Feinde. Die dann entsprechend bekämpft werden müssen. Dafür werden die ja ausgebildet.
| |
Verstehe ich. Aber du schmeißt immernoch Menschen aus einem Flugzeug. Im Auftrag der "Regierung".
|
|
|
|
|
|
Thema: pOT-News ( Nachrichten ) |