|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von fiffi
Verbrennerautos sollten halt echt keine Zukunft haben.
Macht lieber Verwaltungsdigitalisierung, da hat man locker noch 100 Jahre was von.
| |
Du meinst das dauert noch 100 Jahre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*krk* Der kleine Jimmy möchte bitte Radebrecht Runkel oben auf Seite 1321 grüßen. *krk*
¤: Ich habe fiffi als optimistischen Menschen kennengelernt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TemplaR_AGEnt am 08.08.2023 9:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von da t0bi
Habe gerade als Werkstattersatzwagen ein "SUV Coupe" bekommen, AmA!
| |
Ist es ein Kombi?
Weil dann geht der klar und darf auch nach Hamburch einfahren, Digger!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von Atomsk
wurde halt massig in die immobilien investiert.
da verscherzt man sichs halt lieber mit der belegschaft, als dass man auch nur einen cent miese macht mit den büros.
| |
Äh, was genau ändert das an der Bilanz ob in den Büros jemand sitzt oder nicht? Man besitzt das Gebäude, man bezahlt für Unterhalt/Zinsen whatever,...egal ob da einer drin sitzt oder nicht? Wenn keiner drin sitzt braucht man immerhin keinen Strom für Licht?
| |
Dieser Mann profitcentert nicht!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Marvin-
| | Zitat von da t0bi
Habe gerade als Werkstattersatzwagen ein "SUV Coupe" bekommen, AmA!
| |
Q2? Q3? Q5? oder welchen?
| |
Ich musste kurz überlegen, Q3.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein SUV Coupe. Sachen gibt's.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einfach Lotus Eletre fahren. Er ist sehr a e r o
nyoooooooooooooom
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ameisenfutter
Ein SUV Coupe. Sachen gibt's.
| |
Nur wenn es ein Sportback ist 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit 900 PS auch schneller als die *renn*Rad Fahrer lol
Daher runter von der Straße mit euch!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von Atomsk
wurde halt massig in die immobilien investiert.
da verscherzt man sichs halt lieber mit der belegschaft, als dass man auch nur einen cent miese macht mit den büros.
| |
Äh, was genau ändert das an der Bilanz ob in den Büros jemand sitzt oder nicht? Man besitzt das Gebäude, man bezahlt für Unterhalt/Zinsen whatever,...egal ob da einer drin sitzt oder nicht? Wenn keiner drin sitzt braucht man immerhin keinen Strom für Licht?
| |
Dieser Mann profitcentert nicht!
| |
Verstehe ich dich richtig dass das Profitcenter Facility Management dann wieder Nutzungsgebühren o.ä. verlangen kann?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thats the spirit!
Kann man beliebig weit treiben. Die DB macht das zum Beispiel auch gerne. Die einzelnen Konzerngesellschaften ziehen sich gegenseitig das Geld aus der Tasche.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von seastorm
| | Zitat von Abso
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von Atomsk
wurde halt massig in die immobilien investiert.
da verscherzt man sichs halt lieber mit der belegschaft, als dass man auch nur einen cent miese macht mit den büros.
| |
Äh, was genau ändert das an der Bilanz ob in den Büros jemand sitzt oder nicht? Man besitzt das Gebäude, man bezahlt für Unterhalt/Zinsen whatever,...egal ob da einer drin sitzt oder nicht? Wenn keiner drin sitzt braucht man immerhin keinen Strom für Licht?
| |
Dieser Mann profitcentert nicht!
| |
Verstehe ich dich richtig dass das Profitcenter Facility Management dann wieder Nutzungsgebühren o.ä. verlangen kann?
| |
Achtung, Controllingantwort: Kommt drauf an.
Aber ja, irgendsowas steckt vermutlich dahinter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und wieder eine Sprint Retro hinter mir wo wir über das "was" reden statt über das "wie" 
Nächstes Mal wundern sich dann wieder alle warum Chaos ist und alle schreiben auf was schief läuft statt wie man es fixen könnte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Sprint Retrospective
Bei der Sprint Retrospective wird reflektiert, inwieweit das Scrum-Team selbst funktioniert. Es werden Verbesserungspunkte angesprochen, die beim nächsten Sprint berücksichtigt werden. Dieses Treffen dauert höchstens drei Stunden. | |
In der Retro soll also Arbeitsweise besprochen werden und nicht welche User Stories umgesetzt wurden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Finde gut, dass die Dauer so präzise gedeckelt ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt doch nichts schöneres als aus dem Urlaub zu kommen und erstmal komplett vermurksten Kram von nun ihrerseits urlaubenden Kollegen aufräumen zu dürfen.
Noch schöner ist aber tatsächlich noch, wenn nun auch das eigene Team Code produziert, bei dem man sich die Haare raufen muss. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ameisenfutter am 08.08.2023 13:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und wenns was kompliziertes wäre, ne, dann kein Ding. Aber URL parameter bei nem seitenwechsel verwenden statt alles in nen redux state zu schreiben - bitte, das ist doch nicht so schwer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wie hier sofort Stille einkehrt weil ich den Thread einmal richtng Softwareentwicklung deraile
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nerde mich nicht voll, ey
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nachmurlaubdenshitvonkollegenaufräumen ist jawohl mega der relatable Arbeitshass
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo sehe ich im planauftrag wer den erstellt hat?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Seppl
Wo sehe ich im planauftrag wer den erstellt hat?
| |
Schritt 1: Auftragsnummer notieren
Schritt 2: SE11 aufmachen
Schritt 3: AUFK nach Auftragsnummer durchsuchen
Schritt 4: ???
Schritt 5: Profit!
So in etwa? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im Planauftrag, Keule. Sehe ich das da nicht? Meine mich zu erinnern, dass man das normalerweise sehen sollte ob das bspw ein Batchlauf war oder manuell erstellt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
oge dann ersetze AUFK durch PLAF
reward points if useful
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für jemanden, der nichtmal weiß ob er SAP nutzt, sitzt der Transaktionscode aber ziemlich locker.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bin für's ganze Leben geschädigt.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Vorstellungsgespräche 47 ( Wird die Erdhansa streiken? ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
