|
|
|
|
| Zitat von kleiner blauer Schlumpf
linear reicht zwar, aber warum kaufst du nicht gleich einen circulären, dann hast du vorgesorgt | |
Ein Cirkularer bring ausser höheren Kosten rein gar nichts, solang der Autofokus der Cam damit klarkommt, und das tun heute alle. Irgendwann wird der Filter auch mal erblinden, dann brauch ich eh nen neuen. Gebraucht hab ich nix gegen, eben ausser bei Polfiltern. Wer weiss was der Vorbesitzer dem zugemutet hat, im schlimmsten Fall is der nach 2 Monaten oppe. Wenn ich mir mal ne SLR anschaffen sollte wird der Autofokus eh nicht benutzt.
Der Preis für die Nahlinse ist sehr gut, die Linsen von Soligor kommen zwar bei weitem nicht an die Canon-Origniale heran (die 250D kostet aber alleine schon 80€), aber ist trotzdem schonmal bei weitem besser als die Hama-Scherben. Die kosten im Onlineshop um die 20€. Von daher ist der Preis OK. Gebraucht hätt ich nix gegen, die gehen um die 10€ weg, dann bezahle ich aber auch gleich 6€ Versand und es dauert viel länger. Bei dem Händler wo ich jetzt gekauft habe hab ich gleich noch ne Stativschraube für nen Euro dabeigenommen.
Du darfst nicht vergessen dass ich das ganze Zeug auf 58mm Filtergewinde brauche, da ist das schon etwas teurer.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [=EE=]Buddy
Wenn ich mir mal ne SLR anschaffen sollte wird der Autofokus eh nicht benutzt. | |
Dann musst du dir aber eine ziemlich teure DSLR kaufen, ansonsten wird es mit dem manuellen Fokussieren u.U. ziemlich schwierig (kein Schnittbild/Mikroprismenring im Sucher). Da kann man bei Kameras ohne austauschbare Sucherscheibe (10D, 300D, D60, D30, ..) nichts dran ändern, das sind halt AF-Kameras.
Da fehlt doch etwas.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Greylag am 18.10.2003 13:47]
|
|
|
|
|
|
@Grey:
Ich bezweifle eh dass ich mir in Absehbarer Zeit ne DSLR zulege. Ich bin noch Schüler und angehender Student. Wenn ich irgendwann mal Geld für ne DSLR habe dann macht es auch Sinn sich gleich was richtiges zu kaufen, sonst fehlt es einem nach Monaten schon wieder an irgendwas und man will was neues.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [=EE=]Buddy
@Grey:
Macht es auch Sinn sich gleich was richtiges zu kaufen, sonst fehlt es einem nach Monaten schon wieder an irgendwas und man will was neues. | |
Kenn ich.....von meiner Freundin
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Greylag
Da fehlt doch etwas. | |
Du hättest noch 10 Minuten warten müssen ->
|
|
|
|
|
|
|
LOL
|
|
|
|
|
|
|
sind die billigeren linearen polfilter jetzt ok oder nicht ?
denke mal für die a40 wirds reichen oder
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Feuerlöscher
sind die billigeren linearen polfilter jetzt ok oder nicht ?
denke mal für die a40 wirds reichen oder | |
Es sollte reichen. Im Powershot.de-Forum wird der cirkulare Filter empfohlen, es gibt aber einige Leute die sich doch lineare gekauft haben für ihre G3 und G5, bei denen geht das auch so. Einfach kaufen und schaun obs geht. Müsste aber, kann ich mir nicht vorstellen dass die A40 über einen polarisierenden Spiegel verfügt zur AF-Messung
|
|
|
|
|
|
|
Wisst ihr was ich an diesem Thread so mag? Dass die Fortsetzungen nicht gezählt werden. Diese Prollerei wie bei "Wir können doch gute Freunde bleiben" nervt
|
|
|
|
|
|
|
Die A80 is raus. Kumpel hat seine gestern bekommen, über Internet für 363,50 bekommen.
|
|
|
|
|
|
|
an die leute die sich mit der Casio QV 5700 eingedeckt haben: Wie ist da die Serienbildfunktion? taugt die was?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kleiner blauer Schlumpf
Du hättest noch 10 Minuten warten müssen ->
| |
Hm, lenkt wenigstens vom unvollständigen Sternenbild ab.
@Buddy
Mir ging es nicht nur um den Preis, sondern vielmehr auch darum, dass praktisch alle modernen (D)SLR auf den Autofokusgebrauch ausgelegt sind, sprich die genannten Fokussierhilfen wurden aus Kostengründen weggelassen.
"macht es auch Sinn sich gleich was richtiges zu kaufen"
Ist im Prinzip richtig, aber da du den manuellen Fokus so hervorgehoben hast: Da bleibt dir nichts anderes übrig, als eine alte manuelle SLR zu kaufen oder ein Vermögen für eine 1D/s oder ähnliches auszugeben. Letzteres macht, solange die Fotographie ein Hobby ist, natürlich keinen Sinn (zudem sind die Dinger verdammt gross ). Naja, es ist ja nicht so, dass der MF unbrauchbar ist, halt einfach kein Vergleich zu einer manuellen SLR.
"sonst fehlt es einem nach Monaten schon wieder an irgendwas und man will was neues."
Das liegt wohl in der Natur des modernen Menschen. Ich werde mir irgendwann in den nächsten Monaten eventuell eine 300D mit zwei Festbrennweiten kaufen, mit dem Vorsatz, es für mindestens ein Jahr dabei beruhen zu lassen. Aber das hat noch Zeit.
@Jelly
Ich würde mal im dpreview.com Forum nachfragen, da scheinen einige eine QV-5700 zu haben.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Greylag am 18.10.2003 15:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
an die leute die sich mit der Casio QV 5700 eingedeckt haben: Wie ist da die Serienbildfunktion? taugt die was? | |
hab ich noch gar nicht ausprobiert...
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von sircarados am 18.10.2003 16:30]
|
|
|
|
|
|
ich les die ganze zeit nur blafilter und jenesfilter...
gibts da so ne art faq wo ich mich mal informieren kann was das überhaupt für filter sind und was für n nutzen die ham?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Niedie
ich les die ganze zeit nur blafilter und jenesfilter...
gibts da so ne art faq wo ich mich mal informieren kann was das überhaupt für filter sind und was für n nutzen die ham? | |
les hier mal
http://www.dffe.at/zubehoer.html#Filter
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Greylag
| Zitat von kleiner blauer Schlumpf
Du hättest noch 10 Minuten warten müssen ->
| |
Hm, lenkt wenigstens vom unvollständigen Sternenbild ab.
@Buddy
Mir ging es nicht nur um den Preis, sondern vielmehr auch darum, dass praktisch alle modernen (D)SLR auf den Autofokusgebrauch ausgelegt sind, sprich die genannten Fokussierhilfen wurden aus Kostengründen weggelassen.
"macht es auch Sinn sich gleich was richtiges zu kaufen"
Ist im Prinzip richtig, aber da du den manuellen Fokus so hervorgehoben hast: Da bleibt dir nichts anderes übrig, als eine alte manuelle SLR zu kaufen oder ein Vermögen für eine 1D/s oder ähnliches auszugeben. Letzteres macht, solange die Fotographie ein Hobby ist, natürlich keinen Sinn (zudem sind die Dinger verdammt gross ). Naja, es ist ja nicht so, dass der MF unbrauchbar ist, halt einfach kein Vergleich zu einer manuellen SLR.
"sonst fehlt es einem nach Monaten schon wieder an irgendwas und man will was neues."
Das liegt wohl in der Natur des modernen Menschen. Ich werde mir irgendwann in den nächsten Monaten eventuell eine 300D mit zwei Festbrennweiten kaufen, mit dem Vorsatz, es für mindestens ein Jahr dabei beruhen zu lassen. Aber das hat noch Zeit.
@Jelly
Ich würde mal im dpreview.com Forum nachfragen, da scheinen einige eine QV-5700 zu haben. | |
Die Mühe mach ich mir nicht, dann geb ich lieber 40€ mehr aus für nen cirkularen Polfilter
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
irgendwie ist das komisch. Immer wenn ich ein Stillleben (schreibt man das so? ) mit Obst machen will bekomme ich Hunger und dem Motiv stößt etwas zu. Wieder mal nix gewesen....
|
|
|
|
|
|
|
Seltsam. Passiert mir aber auch immer...
|
|
|
|
|
|
|
Wachsfrüchte könnten dieses Problem lösen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [UAF]Godoelk
Wachsfrüchte könnten dieses Problem lösen. | |
Nicht bei mir, wenn ich Hunger hab...
Alles was sich nicht wehrt wird verzehrt
|
|
|
|
|
|
|
Ah wo Du gerade da bist. Tschuldigung für die MondzurSaumachung neulich
F2.83, ISO 160, 10/4000s, 46.8mm
Die schwarze Linie am Rand ist tatsächlich da ...
I should have known better
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [UAF]Godoelk am 18.10.2003 23:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [=EE=]Buddy
Mondzursaumachung? | |
Dein Mondbild. Der schwarze Rand um den Mond sah so künstlich, nach Nachbearbeitung aus. Was ich, im Nachhinein
fälschlicher Weise kritisiert habe.
P.S.
Mare Imbrium von Gestern
Ganzer Mond 18102003
|
|
|
|
|
|
|
MH, der Post ist mir gar nicht aufgefallen, nimms mir nicht übel
Ich sehe, bei dir ist auch ein schwarzer Rand, bei uns in Westfalen heisst der "Nacht"
/e: Jetzt sehe ich was du meinst, ka woher das kommt. Muss was mit der krümmung des Lichts durch die Gravitation zu tun haben, ne Athmosphäre hat der Mond ja nicht.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [=EE=]Buddy am 19.10.2003 0:22]
|
|
|
|
|
|
sehr geile bilder ! wie hast du die gemacht ?
|
|
|
|
|
|
|
juhu, endlich hab ihc auch nen fehlerhaften pixelhaufen bei meiner cam (a70) aber zum glück is der in der mitte des bildes. nochmals schwein gehabt.
|
|
|
|
|
|
Thema: Digicams ( der Herbst kommt ) |