|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kagan
Arbeitest du nicht bei der Polizei Hop? Ich dachte du hättest das mal erwähnt. Dann solltest du sowas eigentlich wissen. | |
Es war afaik lediglich ein Praktikum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wieso wollt ihre alle das sich hop aus dem forum zurückzieht? er hat halt eben eine andere Meinung als manche hier im forum, aber muss man ihn deshalb rausschmeißen? 
solange er seine meinung keinem aufdrängen will, passt es ja, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aber ich glaube trotzdem, daß das nicht weiter verfolgt wird...
Kosten/nutzen faktor und so...aber ich lass mich natürlich gern eines besseren bezeuegn, aber meine vermutung siehe oben...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [d&s]VolXsturm
| | Zitat von .:HoP:.
| | Zitat von [Amateur]Cain
| | Zitat von .:HoP:.
Quelle: Polizei Hessen | |
Und warum nicht gleich den Link? | |
Selbstständigkeit olé.. | |
ähm, also wenn die Wolfsangel verboten ist dann mach ich mir gerade ernsthaft sorgen um den met den ich hier stehen habe | |
nicht nur das, dieses S (sigrune) sieht man auch auf soltek boards 
Die Wolfsangel sieht aus wie das symbol von Winamp...
Und seit wann ist das keltenkreuz verboten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Kagan:
1. Schweiz
2. Kannst Du mir ja sicherlich noch kurz erklären, welche Straftat vorliegen sollte, dass sich - dann ausgerechnet noch die KRIMINALpolizei - die Behörden damit befassen?
Danke.
@wazzup:
Verboten ansich ist der falsche Ausdruck, Du darfst sie nur nicht uneingeschränkt verwenden, sprich, Du musst Dich an §86 StGb halten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von .:HoP:. am 26.03.2004 19:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von wazzup
nicht nur das, dieses S (sigrune) sieht man auch auf soltek boards | |
Was immer Soltek-Boards sind - das machts nicht besser.
| | Zitat von wazzup
Die Wolfsangel sieht aus wie das symbol von Winamp... | |
Nein. Ähnlichkeit ja, Gleichheit nein. Das wird dir auch unser Totenkopfspezialist bestätigen.
| | Zitat von wazzup
Und seit wann ist das keltenkreuz verboten? | |
Alleine gar nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
erzähl mir nicht du kennst soltek nicht?
http://soltek.de/
Beispiel:
Möglicherweise hats auch nur eine sehr starke ähnlichkeit.
wenn das keltenkreuz legal ist ist das doch schonmal was 
In welchem zusammenhang wird es illegal?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von wazzup am 26.03.2004 20:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn es im offensichtlichen Zusammenhang mit der VSBD/PdA geführt wird. (Verbotene Organisation)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AHA!
die Fernmeldetruppe also!
Keltenkeruz ist erlaubt solang es keinen zusammenhang mit der VSBD/PdA hat
seite 1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
achso. also ist diese rune auch nur in verbindung mit der SS/SA illegal?
Nicht das ich mir sorgen um meinen LAN PC machen muss...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von wazzup
achso. also ist diese rune auch nur in verbindung mit der SS/SA illegal?
Nicht das ich mir sorgen um meinen LAN PC machen muss... | |
Ich denke es kommt darauf an wie die Sig Rune aussieht
wenn sie z.B. so aussieht dürte es keine Probleme geben
oder wenn sie Spiegelverkehrt ist
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von LordPain am 26.03.2004 20:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von wazzup
achso. also ist diese rune auch nur in verbindung mit der SS/SA illegal?
Nicht das ich mir sorgen um meinen LAN PC machen muss... | |
Solange du nicht auf dein Gehäuse "großdeutscher Rechner" schreibst, ist alles wunderbar.
Ähnlich mit dem Keltenkreuz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von .:HoP:.
@Kagan:
1. Schweiz
2. Kannst Du mir ja sicherlich noch kurz erklären, welche Straftat vorliegen sollte, dass sich - dann ausgerechnet noch die KRIMINALpolizei - die Behörden damit befassen?
| |
Zum einen ist das Strafrecht von Deutschland und der Schweiz in weiten Teilen identisch. Zum anderen hast du mit der Kriminalpolizei angefangen. Da du ja offensichtlich keine Ahnung hast wovon du redest, habe ich einfach angenommen, dass du eine Strafverfolgungsbehörde im Allgemeinen meinst. Übrigens ist der Polizeilichen Staatsschutz häufig den Kriminalhauptstellen zugeordnet (Edit: weil die Polizei ja Ländersache ist).
Und jetzt möchte ich schon gerne einmal wissen, was du beruflich so machst. Wenn du ein Praktikum bei der Polizei gemacht hast (in der Schulzeit nehme ich an), dann muß das doch schon eine Weile her sein. Schließlich behauptest du hier immer sehr viel auf "rechtlicher Basis". Woher stammt dein (rudimentäres) Wissen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kagan am 26.03.2004 21:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von .:HoP:.
Das tu ich an dem Tag wo die Hölle einfriert  | |
Vielleicht geht ja der
Husch!Link
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bombur am 26.03.2004 22:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Kagan:
Mit der Kripo hab net ich angefangen, das war der Threadstarter, genau darum habe ich es auch angezweifelt.
Und, erklärt, wo der strafrechtlich relevante Ansatz ist für ein Einschreiten bei genanntem Sachverhalt konntest Du mir auch nicht erklären? Schade...
Praktikas während der Schulzeit kann man bei Polizeibehörden hierzualnde keine einfach so machen, das geht nur ausbildungsbezogen zB vom Bund aus......
Gruss
@Bombur: Link geht net :P
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von .:HoP:. am 26.03.2004 22:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von .:HoP:.
@Kagan:
Und, erklärt, wo der strafrechtlich relevante Ansatz ist für ein Einschreiten bei genanntem Sachverhalt konntest Du mir auch nicht erklären? Schade...
Praktikas während der Schulzeit kann man bei Polizeibehörden hierzualnde keine einfach so machen, das geht nur ausbildungsbezogen zB vom Bund aus......
| |
Aber du hast gelesen was ich geschrieben habe? Oder einfach nicht verstanden? Gut, nochmal in einfachen Worten: Gibt es einen Anfangsverdacht sind Staatsanwaltschaft und Polizei verpflichtet, ein Verfahren zu betreiben (Einschreiten, wenn du es so nennen möchtest). Und in dem vom Threaderöffner genannten Fall gibt es zumindest Anhaltspunkte auf z.B. Verbreiten von Propagandamitteln verfassungswidriger Organisationen, Volksverhetzung und anderes. Ob das Verfahren dann später eingestellt wird ist eine andere Sache. Jetzt verstanden?
Und wie darf ich deinen zweiten Satz verstehen? Bist du beruflich beim Bund? Als was genau?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Kagan:
Ja, das habe ich soweit schon verstanden, danke für die Erklärungen.
Mich hätte nur wundergenommen, für welche Straftate denn ein Verdacht vorliegen würde, bzw wie es rechtlich zu begründen ist, da das Lied zB gemäss meinen Quellen nicht gegen den Deutschen, mir gut vertrauten, §86 StGb verstösst.
Verstehst Du, was ich meine?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst mir glauben, dass derzeit die Polizei bei politisch motivierten Straftaten sehr genau hinsieht. Aufgrund welcher Grundlage habe ich jetzt ja genug ausgeführt. Und eine "Liste" in der alle verbotenen Lieder usw. stehen gibt es nicht. Das wird immer individuell geprüft.
Allerdings hast du immer noch nicht gesagt, was du beruflich machst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie schon gesagt, ein Blick ins Gesetz erleichtert die Rechtsfindung ungemein...
Was von "deinen Quellen" zu halten ist, steht schon auf Seite 2. Aber lesen ist nicht so dein Ding, oder?
Edith sagt: Kagan ist ein mieser Dazwischenposter 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TylerDurdan am 26.03.2004 23:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
würden wir langwierige politische diskussionen sparen, könnten wir uns ne suchfunktion leisten. das wär doch ma was.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bitte per Mail an den Webmaster der Site. Cain ist unschuldig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von blaa.nox
würden wir langwierige politische diskussionen sparen, könnten wir uns ne suchfunktion leisten. das wär doch ma was. | |
Wir könnten uns auch dumme Kommentare und manche Accounts sparen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann hätte Tobit mehr Zeit zum Arbeiten und könnte sich bald 'nen eigenen Flugzeugträger kaufen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [G]Tobit
| | Zitat von blaa.nox
würden wir langwierige politische diskussionen sparen, könnten wir uns ne suchfunktion leisten. das wär doch ma was. | |
Wir könnten uns auch dumme Kommentare und manche Accounts sparen. | |
Machen die eingesparten Accounts dann auch "pink-slip"-Partys und helfen sich gegenseitig bei der neuen Forensuche?
"Your're fired!"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Dummvogel
| | Zitat von XeXano
| | Zitat von [Amateur]Cain
wwew.netzgegenlinkegewalt.dr ...
(...)
" menschenfeindlichen Parolen wie: "Nazi's Raus!" "
(...)
| |
http://www.apostroph.de/ | |
Bitte per Mail an den Webmaster der Site. Cain ist unschuldig. | |
Besser? *rolleyes*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KOD]Nighthawk
Dann hätte Tobit mehr Zeit zum Arbeiten und könnte sich bald 'nen eigenen Flugzeugträger kaufen... | |
Und wo das hinführen würde, wissen wir ja alle, also lassen wir es lieber. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [G]Tobit
| | Zitat von blaa.nox
würden wir langwierige politische diskussionen sparen, könnten wir uns ne suchfunktion leisten. das wär doch ma was. | |
Wir könnten uns auch dumme Kommentare und manche Accounts sparen. | |
uuh, evil, mr konstruktiv.
könnte ich mich an auch nur einen nicht sinnentleerten beitrag von dir erinnern(wobei ich nicht behaupte, dass es bei mir besser wäre), würde ich jetzt nicht wissen, was ich schreiben sollte, ehrlich. aber so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, das mit dem Gedächtnis hab ich auch, mach dir nix draus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [G]Tobit
Ja, das mit dem Gedächtnis hab ich auch, mach dir nix draus. | |
na jetzt gehts aber los, konter, wie sie die grundschule schreibt
in welche ich morgen übriges muss. schlafense gut.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von blaa.nox am 27.03.2004 1:01]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Kriminalität im Internet ( Ermittlungen möglich? ) |
