|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gdshard.morpheus
| | Zitat von ErTeKa
Ich kritisier nicht die Schärfentiefe, sondern fragte, was daran bitte Stimmung sein soll? Oder was du damit ausdrücken willst? | |
Naja, wenn du von einem "unscharfen Bild" sprichst, so sprichst du eben doch von der Schärfe. Und damit zusammenhängend auch von der Wahl der Schärfentiefe (bzw. der Blende), schließlich bestimmt diese was nun scharf ist.
| |
Wenn nen Bild fast 100% unscharf ist, hat das für mich absolut Null mit Schärfentiefe zu tun. Ich hätte wohl statt 'unscharf' besser 'totale Fehlfokusierung' sagen sollen, aber lassen wir es besser...
Dir gefällt es als Schnappschuss und du empfindest die Stimmung, für mich wär es sofort zu löschender Ausschuss, that's life 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tiger2022
Ähm, irgendwie bin ich zu blöd.
Mein Sigma 70-300mm Zoom kam vorhin an.
Schönes Objektiv,
optisch wie mechanisch gefällts eindeutig besser
als das Canon Kit.
Nur mit dem Makromodus komm ich nicht klar.
Ich krieg da einfach NICHTS scharf gestellt.
Alles nur verschwommen und verwaschen 
( AF und MF )
Im "Normal"-Modus klappt aber alles bestens. | |
Der Schärfebereich im Makromodus liegt so bei nem guten Meter Motivabstand.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gdshard.morpheus
[img]http://www.gdshard.de/public_postings/patrick/Bilder/ruhe.jpg[img]
Nach getaner Arbeit
Und für alle, die Probleme haben noch ein anderer Titel:
just nonsense ... | |
Frag mich nicht warum, irgendwie gefällt mir das Bild.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
Dir gefällt es als Schnappschuss und du empfindest die Stimmung, für mich wär es sofort zu löschender Ausschuss, that's life | |
Kommt zu 100% auf's Kriterium an. Sollte ich ein Prtfolio "beste Bilder 2004" zusammenstellen, dann würde es vermutlich auch sofort rausgenommen. Schlichtweg weil es ohne vorgegebenen Kontext zu schwach is. Ich könnte hier den gesammten Kontext vorgeben, aber nen Buch möcht ich grade nit schreiben 
Überingens: Einzelne Stellen der Hose sind scharf, mehr sollte auch nie scharf sein. Fotografie hat - meiner (höchst subjektiven) - Ansicht nach nicht zum Ziel, immer möglichst scharfe Bilder zu produzieren welche bestimmten "Lehrbuchregeln" entsprechen. Aber lassen wir das, für Grundsatzdiskussionen bin ich heute Abend zu faul.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gdshard.morpheus am 27.09.2004 20:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geht doch, war nur noch zu Nahe dran 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
| | Zitat von gdshard.morpheus
| | Zitat von ErTeKa
Ich kritisier nicht die Schärfentiefe, sondern fragte, was daran bitte Stimmung sein soll? Oder was du damit ausdrücken willst? | |
Naja, wenn du von einem "unscharfen Bild" sprichst, so sprichst du eben doch von der Schärfe. Und damit zusammenhängend auch von der Wahl der Schärfentiefe (bzw. der Blende), schließlich bestimmt diese was nun scharf ist.
| |
Wenn nen Bild fast 100% unscharf ist, hat das für mich absolut Null mit Schärfentiefe zu tun. Ich hätte wohl statt 'unscharf' besser 'totale Fehlfokusierung' sagen sollen, aber lassen wir es besser...
Dir gefällt es als Schnappschuss und du empfindest die Stimmung, für mich wär es sofort zu löschender Ausschuss, that's life | |
Augen auf! Das Bild ist eben nicht komplett unscharf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobulus
| | Zitat von Tiger2022
Ähm, irgendwie bin ich zu blöd.
Mein Sigma 70-300mm Zoom kam vorhin an.
Schönes Objektiv,
optisch wie mechanisch gefällts eindeutig besser
als das Canon Kit.
Nur mit dem Makromodus komm ich nicht klar.
Ich krieg da einfach NICHTS scharf gestellt.
Alles nur verschwommen und verwaschen
( AF und MF )
Im "Normal"-Modus klappt aber alles bestens. | |
Der Schärfebereich im Makromodus liegt so bei nem guten Meter Motivabstand. | |
| | Zitat von Tiger2022
Geht doch, war nur noch zu Nahe dran | |
:rolleyes:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Meister Lampe
frage: wie hast du das mit dem weißen hintergrund gemacht? gefällt mir sehr gut! | |
Der Hintergrund ist einfach der weiße Himmel gegen den ich das fotographiert hab.
Der Ast an dem die Rosen hängen macht einen Bogen, so dass die Blüten eigentlich auf den Boden "schauen".
Bin dann also drunter gekrochen und hab nach oben fotographiert.
Der Himmel is dabei gut rausgekommen
Bah jetzt hab ich erstmal eine Woche Cam Abstinenz, warum muss mein Vater die auch mit nach China nehmen (ist seine )
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobulus
Augen auf! Das Bild ist eben nicht komplett unscharf. | |
Erster Post von mir: 90% unscharf bis aufs Hosenbein...
Ob nun Lehrbuch-Regeln oder nicht, für mich is es Müll ohne Sinn und Aussage. Wenn's euch allen gefällt, is doch toll!
Jeder darf empfinden wie er will, und wenn ich sage, ich finde es mies (ich hab auch begründet wieso!) dann lebt damit, oder schreibt doch gleich ans Bild: Bitte keine Kommentare abgeben...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hoi!
Ich plane mir nächsten Monat eine Digitalkamera anzuschaffen. Jetzt hab ich mich schon einige Zeit durch die Produktübersicht von digitalkamera.de gewühlt, werd mir aber nicht ganz schlüssig.
Deshalb versuch ich, ob ihr mir weiter helfen könnt.
Verwendungszweck: Will hauptsächlich draußen Fotos machen, sprich Natur. Primär Tiere und ab und an Landschaftsbilder.
Must Have:
- Gute Makrofunktion
- Mind. 3x optischen Zoom
Erwünscht:
- !Akku! sollte gleich dabei sein (will mir erst garnix mit Batterien anfangen)
- Speichermedium sollte relativ schnell und nicht allzu teuer sein (SD Card?)
Maximal möchte ich 300€ ausgeben.
Ein Gerät hab ich mir schon mal rausgepickt. Was denkt ihr darüber?
http://www.digitalkamera.de/Kameras/Nikon-Coolpix-4300.asp
Falls ihr noch irgend welche Angaben braucht dann werde ich sie nachliefern.
Danke im vorraus
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von L4zi am 27.09.2004 21:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dass im Moment alle Leute nach Kameras im 300€ -Bereich fragen...
Bei 300€ gilt: Sony DSC W1. Schnell, erstklassige Bilder, Akku nicht dabei und braucht Sony Memory Stick. Aber Art des Akkus und der Speicherkarte sollten kein wesentlicher Kaufgrund sein, damit macht man sich nur unglücklich
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobulus
Dass im Moment alle Leute nach Kameras im 300€ -Bereich fragen...
Bei 300€ gilt: Sony DSC W1. Schnell, erstklassige Bilder, Akku nicht dabei [...] | |
Doch, ist dabei.
Bei der W12 sind sogar 2 Akku-Packs vorhanden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So hab das jetzt mal angepasst.
Und zu den 300€.
Is schon ne Stange Geld. Betrachtet man es in richtiger Währung bemerkt man das erst (4128 Schilling bzw 600DM)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Dober
| | Zitat von Tobulus
Dass im Moment alle Leute nach Kameras im 300€ -Bereich fragen...
Bei 300€ gilt: Sony DSC W1. Schnell, erstklassige Bilder, Akku nicht dabei [...] | |
Doch, ist dabei.
Bei der W12 sind sogar 2 Akku-Packs vorhanden. | |
Oh. Dann brauch er noch nen Memory Stick. Mit 320 sollte er dann hinkommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein 32MB MS ist auch dabei, genauso wie ein Ladegerät 
€: Aber 32MB sind eh zuwenig.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Dober am 27.09.2004 21:22]
|
|
|
|
|
|
|
unser Garten (viele Bilder)
|
comments?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Bienen hab ich vorn paar Tagen auf den selben Blumen bei UNS im Garten fotografiert! Was schleichst du dich bei uns rum?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von nos1ze
Die Bienen hab ich vorn paar Tagen auf den selben Blumen bei UNS im Garten fotografiert! Was schleichst du dich bei uns rum? | |
villeicht noch am 23. ?
*hust* Illuminati *hust*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ohne den Blick durch den Sucher Bilder auf einer Party zu machen bringt interessante und auch schockierende Resultate. 
Ich lass die Kamera besser zu Hause, sonst werde ich das nächste Mal mit Regenschirmen verkloppt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Here's the proof:
Habe leider die anderen schon wieder gelöscht, da sie nicht so gut waren...
€: Noch eins aus dem garten:
Und hier noch welche auf der Autofahrt zur Oma.
Das eine ist eine Brücke bei 140 (entsprechend kurz belichtet) und ein Schnappschuss aus dem Seitenfenster. Da gefallen mir eigentlich nur die WindowsXP-Like Farben von Himmel und Wiese
Verbesserungen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von nos1ze am 27.09.2004 22:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kleiner blauer Schlumpf
Blitz? 
Wozu gibts das 50/1,8 und das 35/2.0? | |
Ohne Blitz hätte ich da mit ISO 1600 rumhampeln müssen, das muss ja dann auch nicht sein.
Der Raum hatte eine braune Holzvertäfelung an den Seiten, die schlucken einiges an Licht, außerdem war ja Stimmungsbeleuchtung angesagt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [G]Tobit
| | Zitat von kleiner blauer Schlumpf
Blitz?
Wozu gibts das 50/1,8 und das 35/2.0? | |
Ohne Blitz hätte ich da mit ISO 1600 rumhampeln müssen, das muss ja dann auch nicht sein.
Der Raum hatte eine braune Holzvertäfelung an den Seiten, die schlucken einiges an Licht, außerdem war ja Stimmungsbeleuchtung angesagt. | |
Man kann auch stimmungsvolle Bilder mit direktem blitzen machen, so is nicht. Eine Softbox und ein Warmfilter vor dem Blitz können Wunder bewirken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab ich ja nicht bestritten. Nur verlangte die stimmungsvolle Beleuchtung im Raum nach meinem Blitz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erster Versuch, gefällt nicht besonders.
Könnt ihr mir nen paar Tips geben?
Auch zur Astrophotographie allgemein?
Also ohne Fernauslöser geht da eh nicht viel,
hab ich heute leider feststellen müssen.
Des weiteren hab ich festgestellt, dass ne
Minute belichten bei klaren Himmel zu wenig ist.
Naja, ich hau mich aufs Ohr, bin dann morgen früh
ab 9 Uhr wieder auf der Arbeit, da schau ich hier wieder rein
€: Ohh Schei** is das ein Pixelhaufen, ich glaub morgen schau ich nach nem Fernauslöser 
Oder moment (*eMailscheck*) da war doch wer...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tiger2022 am 28.09.2004 0:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eines der schlechtesten Mondbilder, die hier je gesehen habe. Ist nicht böse gemeint.
Ohne Nachführung würde ich eine relativ kurze Belichtungsdauer empfehlen.
Die Erdrotation ist wirklich garstig.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [UAF]Godoelk am 28.09.2004 0:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tjaa, dass das Bild schlecht ist, hab ich eben auch gemerkt
Belichtungszerit war kurz, nur ist das halt alles beim Auslösen verwackelt.
Ich fürchte da geht nix ohne Fernauslöser.
Mal schauen ob mir SirCarados seinen verkauft.
Das gefällt mir schon besser
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde es gut, wenn man sich Motiven stellt, die nicht einfach aufzunehmen sind.
384000km sind verdammt weit weg und es gibt Objekte ... .
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [UAF]Godoelk am 28.09.2004 1:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@tiger
in den bulb modus. dabei ein heft oder ähnliches vor das objektiv. auslösen - kurz warten bis die verwacklung weg ist, heft kurz wegziehen und somit belichten, heft wieder davor und verschluss schliessen.
fertig !!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von sircarados am 28.09.2004 7:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von sircarados
in den bulb modus. dabei ein heft oder ähnliches vor das objektiv. auslösen - kurz warten bis die verwacklung weg ist, heft kurz wegziehen und somit belichten, heft wieder davor und verschluss schliessen.
| |
Hmm, die Idee hat was, sollten sich heute Abend das Wetter gnädig erweisen, werd ich das nochmal ausprobieren.
Aber sieht man dabei nicht die "Spur" des Gegenstandes?
Ich mein, dass Bild da ist mir ner 100tel Sekunde entstanden,
der Mond ist sowas von Hell!
Und das bei Blende 16 oder so, wenn ich wieder zu Hause bin, schau ich mal in die EXIF
Photo-graphie - Lichtschreiberei
€: Ich hasse Photoshop und seine Farbprofile. Der hat schon wieder massig dunkle Tonwerte geklaut
Ich glaub ich machs mal an meinem Rechner mit den ganzen einfachen Programmen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tiger2022 am 28.09.2004 9:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von sircarados
@tiger
in den bulb modus. dabei ein heft oder ähnliches vor das objektiv. auslösen - kurz warten bis die verwacklung weg ist, heft kurz wegziehen und somit belichten, heft wieder davor und verschluss schliessen.
fertig !! | |
Oder den Self-Timer (das is mir jetzt peinlich, aber mir faellt und faellt das Deutsche Wort nicht ein  ) benutzen
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Digicamthread ( Wer hat den längsten... ) |
