|
|
|
|
|
|
Reflektiertes Licht
|
Und ein neuer, diesmal sogar mit Bild.
| |
Wozu ist dieser Thread da?
Dieser Thread dient dem allgemeinen Austausch zu den Themen Zeichnen, Malen und anderen (artverwandten) Kunstrichtungen.
Dazu gehört unter anderem:
- Das Ausstellen eigener Arbeiten
- Das Kritisieren von Arbeiten anderer Forenmitglieder
- Die Diskussion über Techniken und Ähnliches
- Die Diskussion über andere Künstler
Einige Verhaltensregeln
Geben und Nehmen: Wer Kritik zu seinen Bildern haben möchte, sollte auch andere Bilder kritisieren.
Konstruktiv Kritisieren: Sachlich bleiben und nicht nur Fehler aufzählen, sondern auch Verbesserungsvorschläge bringen.
- Nicht vergessen: Bilder über 800*600 nur als Link einbinden.
- Bilder nach Möglichkeit NICHT mitquoten, damit der Thread nicht so in die Länge gezogen wird
| |
Link zum Alten: http://forum.counter-strike.de/bb/thread.php?TID=67876&SID=f556c1cfcd6cef8b742901d73f63b0c9
So, los gehts, hoffentlich war nicht jmd. schneller 
Lobo, muss ich unser kleines Missverständnis von eben weiter erläutern oder verstehst du jetzt worauf ich hinauswollte?
PS: Mwiner hat ein Bild :P
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 26.10.2004 19:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da ich ein unparteiisches Mitglied bin:
Dieser hier ist aber mal eindeutig schöner als der andere! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Um noch mal auf die kugel und das licht zurueckzukommen.
Die breite masse macht es falsch.
Künstler mit mehr erfahrung eher weniger.
Hier mal was von Andrew Loomis zu dem thema
http://www.fineart.sk/show.php?w=214
und hier nochmal von mir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke Johnny
Hoffe ich habe keinen aktiven Zeichner im Anfangsbild vergessen.
Essen, Jeff, Fichte glaub ich hab ich auch reingequetscht, micki, gravedigger(scheint nicht mehr da zu sein?)... aber da ist ja noch Platz zum nachschieben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Lobo, muss ich unser kleines Missverständnis von eben weiter erläutern oder verstehst du jetzt worauf ich hinauswollte? | |
Ich verstehs, wollte mich auf für meinen rüden Ton entschuldigen, sobald der neue Thread offen is. *Entschuldig*
Der Satz ar aber schon etwas blöd missverständlich platziert an der Stelle, und das von Jeff hatte ich nicht gesehn. War halt ein Missverständnis.
schöner "Header" übrigens
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da ich noch kurzfristig beim Thunderdome mitgemacht hab dessen Thema Redesign einer 80er Jahre Zeichentrickserie war, hier mein Skelet0r:
Die Betonungn liegt wie gesagt auf REDESIGN, es sollte also nich einfach nur ein Fanart sein, sondern viel mehr die Erschaffung eines neuen Charakters.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Lobo An dieser Stelle auch ein Sorry von mir- war vielleicht wirklich etwas missverständlich formuliert.
@Essen
Meiner Meinung nach etwas undetailiert für deine Verhältnisse, also von den Brushes her. Ansonsten schön.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 26.10.2004 19:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In erster Linie ist es zu groß.
Mach doch die [url*][/url*] Klammern per Hand (ohne * versteht sich)
PS: Ich finde es unschön
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 26.10.2004 19:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was hat das jetzt mit schattierung zu tun o_O ?
Das sind doch alles durchsichtige körper.
Radiosity berechnet das abgestrahlte licht jeder fläche.
Ein undrurchsichtiger körper hätte mit radiosity das richtige ergebnis abgeliefert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es hat nicht viel mit Schatten zu tun, aber jeder Körper strahlt ja in gewisser Weise Licht aus. Also werfen auch durchsichtige Gegenstände Schatten.
Rendern =/= Radiosity
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [dsT]~-=[Xero]=- am 26.10.2004 19:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [dsT]~-=[Xero]=-
aber jeder Körper strahlt ja in gewisser Weise Licht aus | |
Wer hat dir denn das erzählt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von [dsT]~-=[Xero]=-
aber jeder Körper strahlt ja in gewisser Weise Licht aus | |
Wer hat dir denn das erzählt? | |
Auf jeden Körper fällt ja Licht, auch wenn nur ein winziger Bruchteil, also wirft auch jeder einen Schatten und somit strahlt auch jeder ein wenig Licht aus!
Wo es Licht gibt ist auch Schatten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [dsT]~-=[Xero]=-
aber jeder Körper strahlt ja in gewisser Weise Licht aus. | |
Mein zimmer leuchtet im dunkeln 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geschichte des BGB war interessant heute.
trotzdem was neues:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Somit reflektiert jeder Körper Licht, ja (ausser extrem matten Materialien die einen sehr kleinen Brechungsindex haben). Du hattest das nur so formuliert, als würde jeder Körper von sich aus leuchten
| | Zitat von Apache
Mein zimmer leuchtet im dunkeln | |
Darauf wollte ich hinaus
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 26.10.2004 19:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von y-x
Geschichte des BGB war interessant heute.
trotzdem was neues:
| |
Das Bild hat sich grade gederht 
Aber was steht da?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Intoxicated²
| | Zitat von y-x
Geschichte des BGB war interessant heute.
trotzdem was neues:
 | |
Das Bild hat sich grade gederht
Aber was steht da? | |
ja es hat sich gedreht
da steht hist. als abkürzung für historisch -> Geschichte des BGB als Vorlesung
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von y-x am 26.10.2004 19:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das kriegsch auch mit finalRender und "normalem" GI hin, da is ja (wie Apache schon gesagt hat) nichtmehr sooo viel vom Radiosity übrisch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Apache
| | Zitat von [dsT]~-=[Xero]=-
aber jeder Körper strahlt ja in gewisser Weise Licht aus. | |
Mein zimmer leuchtet im dunkeln | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Apache
| | Zitat von [dsT]~-=[Xero]=-
aber jeder Körper strahlt ja in gewisser Weise Licht aus. | |
Mein zimmer leuchtet im dunkeln | |
 So hab ich das auch wieder nicht gemeint. 
Kann mal jemand einen Link zu einem Programm posten, das Radiosity berechnen kann?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Keen problem...
Da wären zum Beispiel Renderosity (glaub ich) und Mental Ray (ziemlich sicher). VRay könnt sein, Brazil auch noch (langsam genug isses :]).
3dsmax ab R5 kann auch "Radiosity", soweit ich mich da aber zurückerinnern kann, ist das kein "echtes".
[e]Meinst du nicht aber, du verfehlst das Thread-Thema ganz dezent? Es gibt auf cs.de auch ne Modelling-Sparte...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von LoneLobo am 26.10.2004 20:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
was treiben sich denn hier für gespenster herum? und was werden hier wieder alte diskussionen geführt?? und überhaupt, waaaaaa!
äh ja...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lobski war schneller
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Apache am 26.10.2004 20:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von y-x
| | Zitat von Intoxicated²
| | Zitat von y-x
Geschichte des BGB war interessant heute.
trotzdem was neues:
| |
Das Bild hat sich grade gederht
Aber was steht da? | |
ja es hat sich gedreht
da steht hist. als abkürzung für historisch -> Geschichte des BGB als Vorlesung | |
Geschichte des BGB? 
Hm, da leuchtet bei mir nur im Hinterkopf 1900 auf.
Im Moment löse ich während Schuldrecht AT und BT immer Kreuzworträtsel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wenns schon sonen schönen, neuen thread gibt, muss ich doch auchmal wieder was posten.
muss ja auch wen geben, der das zeichnungsniveau unten hält
wie gewohnt, ein bild das nicht fertig wurde und es wahrscheinlich auch nie wird...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
auch wenns nichts mit licht zu tun hat: 
habe ich heute in der schule gemacht(hatte da an der tafel so ein ähnliches muster des wassers gegeben)Ich weiss nicht so toll, aber für mich ist diese 2 minuten skizze annehmbar.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tachyon55 am 26.10.2004 21:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sh3r, hast du das auch nochmal in einem größererem Format bzw. bessere Qualität... würde des dann nämlich als Wallpaper benutzen... mir gefällt das Bild ausgesprochen gut, vor allem, durch die asymmetrie (richtig geschrieben?) 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann mal jemand Programme posten, die KOSTENLOS sind und keine Progs, die irgendwelche Dinger für 3dsmax sind. Das ist ja schweineteuer! @LoneLobo!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [dsT]~-=[Xero]=-
Kann mal jemand Programme posten, die KOSTENLOS sind und keine Progs, die irgendwelche Dinger für 3dsmax sind. Das ist ja schweineteuer! @LoneLobo! | |
http://www.blender.org/
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Zeichenthread ( Reflektiertes Licht ) |
