|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gdshard.morpheus
Brr ... ist ja richtig kalr draußen.
Sagt mal, hat einer von euch Erfahrung mit den alten "vollmechanischen" Belichtungsmessern von Gossen? (zB Sixtino 2)
Sind die Dinger brauchbar? | |
Keine Ahnung wegen den Sixtino, aber du hast doch eine Digicam - reicht die nicht als Belichtungsmesser? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Greylag
| | Zitat von gdshard.morpheus
Brr ... ist ja richtig kalt draußen.
Sagt mal, hat einer von euch Erfahrung mit den alten "vollmechanischen" Belichtungsmessern von Gossen? (zB Sixtino 2)
Sind die Dinger brauchbar? | |
Keine Ahnung wegen den Sixtino, aber du hast doch eine Digicam - reicht die nicht als Belichtungsmesser? | |
Ansich ja.
Ich suche halt noch nen unkompliziertes, kleines und robustes Gerät was außerhalb der Grenzen des Belichtungsmessers der Rolleiflex ( <= 1/2 sek.) arbeitet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schärfe leider nicht so gut geworden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von BurningAngel
Schärfe leider nicht so gut geworden | |
Hm ... bisl usm vllt.? Einfach mal ausprobieren
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kennt jemand ein einfaches Programm, mit dem man die Position und Phase des Mondes zum Zeitpunkt x am Ort y bestimmen kann?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Greylag am 26.01.2005 15:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von BurningAngel
usm? | |
Unschärfemaske, Stärke 150 und Radius 0,3 haben sich für die Bilder hier als Basis ganz gut bewährt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Greylag
Kennt jemand ein einfaches Programm, mit dem man die Position und Phase des Mondes zum Zeitpunkt x am Ort y bestimmen kann? | |
Frag mal Godo, der hat glaube ich sowas.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Greylag
Kennt jemand ein einfaches Programm, mit dem man die Position und Phase des Mondes zum Zeitpunkt x am Ort y bestimmen kann? | |
RedShift 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [G]Tobit
| | Zitat von Greylag
Kennt jemand ein einfaches Programm, mit dem man die Position und Phase des Mondes zum Zeitpunkt x am Ort y bestimmen kann? | |
RedShift | |
"RedShift verfügt über so viele Informationen, dass es Sie und Ihren Computer geradezu überwältigen wird." - Das befürchte ich irgendwie auch. Wortwörtlich. Und ich habe vergessen, zu erwähnen, dass das Programm kostenlos sein sollte. Kennst du da gerade etwas passendes?
@Sir Killalot
Godo ist leider seit ein paar Wochen nicht mehr hier im Forum gewesen. :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Doch, Godo hat sich mal kurz gezeigt.
Er will mal paar Wochen ne Internet-freie Phase mschen, liest aber trotzdem immer wieder mit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wird schon vorbeikommen. Der Mond beeilt sich ja mithin auch nicht so sehr 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Greylag
@Sir Killalot
Godo ist leider seit ein paar Wochen nicht mehr hier im Forum gewesen. :/ | |
Siehe Buntax´ Post.
Der meldet sich schon, schick ihm halt ne PM.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Greylag
Kennst du da gerade etwas passendes? | |
Ich hab ne alte Redshift hier, die ich mir als Jugendlicher buchstäblich vom Mund abgespart habe. Läuft glücklicherweise unter XP, obwohl sie für 3.1 programmiert wurde. Deshalb hatte ich bisher nicht wirklich Bedarf, mich nach anderen Lösungen umzusehen.
Vielleicht kannst du ja damit was anfangen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Tobit
Die Seite kommt dem was ich gesucht habe ziemlich nahe, besten Dank.
@Sir Killalot/Buntax
Muss ich übersehen haben, sorry. Internetfreie Phase, eine sehr gute Idee. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich brauch mal schnell euren beistand..
sirca.. vorallem du L-freak
da ich schon seit geraumer Zeit erfolglos nach einem gebrauchtem 70-200 2.8 L suche bin ich recht verzweifelt, heute nun ein angebot was preislich in meine richtung faellt..
800 euro, was meint ihr?
lens
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na ich hoff mal, die Linsen schauen besser aus als das Gehäuse.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. besitzer hatte es sehr oft bei clean und check etc. linsen und mechanik sind top..
geli hat noch nen kleinen riss, aber wen interessierts..
so lang man den auesseren zustand nicht auf den bildern wiedererkennt ist mir das eigentlich recht wurscht, aber ich ringe noch mit mir, denn wenn ich jetzt 800 euro ausgebe rueckt meine OA15/OA22 in weite ferne zum 18. geburtstag 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich sollte einen Jagdschein machen und dann mit der OA-5 und der Steyr Terror-Hasen jagen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [G]Tobit am 26.01.2005 19:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde die Jagd mit dem 70-200 viel cooler. Da brauchts auch keinen Jagdschein.
Ich blöder Pazifist, ich. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ne die OA 5 ist doch idiotisch weil das ist kurzwaffenkaliber,
1. kannst du damit nicht aufn pistolenstand
2. bleiben nur noch grosskaliberstaende (bei mir in der umgebung) und auf 100m taugt das ding net viel...
3. ich hab keinen bock jedes mal nahc Kammer zu fahren wenn ich das ding schiessen will..
4. ich hab keinen bock fuer 9mm zu bezahlen und die HK USC im .45acp erst recht nicht, von daher sowas in Pistolenkaliber: NEIN!
lieber die OA15\22
mit 24 zoll lauf in 223. und mit nem netten wechselsystem + 18er auf .22lfb
die aktuelle caliber hab ich mir eben gekauft, da läuft mir das wasser auch im mund zusammen..
ausserdem sind die OAs recht leicht, ich hab am wochende mit unserer remington 700 + NF 8-32x56 auf 100m stehend freihaendig 100 schuss gemacht.. danach fallen dir die arme ab bei fast 7kg waffengewicht..
Jagdschein hab ich schon, nur 18 muesste man sein
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von #myOrigin|John Mason am 26.01.2005 19:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gefällt mir sehr gut!
ein tick schärfer noch, dann isses perfekt
Achja, wo bekomm ich die her?
Also keine normalen DogTags, sondern solche halt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von #myOrigin|John Mason
Jagdschein hab ich schon, nur 18 muesste man sein
| |
Hehe, ich bin 18 und hab keinen Jagdschein ... macht auch nix
Ich stelle fest, dass ich zZ zu wenig fotografiere. Würde zwar gern mein schönes 80er Planar etwas mehr belasten um mich in die Ausrüstung weiter einzuarbeiten aber kann mir die Filmentwicklung/das Scannen nicht leisten weil ich auf'n Scanner spare.
Na egal ... am Wochenende einfach mal in 'nen Zug setzen, losfahren und die Digicam mitnehmen.
e:/Ich sollte mir für dieses Jahr vornehmen nicht so viel zu jammern. Ist ja schlimm ...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gdshard.morpheus am 26.01.2005 20:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sagt mal werdet ihr ab dem 1.2 zahlende Dforummember?
- nur mal so nebenbei..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt ein anderes Forum als das pOT? Sieh an, sieh an...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sir Killalot am 26.01.2005 22:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von #myOrigin|John Mason
sagt mal werdet ihr ab dem 1.2 zahlende Dforummember?
- nur mal so nebenbei.. | |
Sicherlich nicht. Mich hat es schon genervt, dass ich bei Beiträge nicht lesen kann, ohne registriert zu sein. Sowas muss echt nicht sein. Außerdem gibts gute Alternativen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sicher kann man lesen ohne registriert zu sein..
einfach beim Einloggen auf "Gast" klicken.. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
echt? oh...
naja whatever, die tatsache, dass die meine adressdaten haben wollten, hat mich davon abgehalten, hab deswegen sogar mit dem admin gesprochen...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Digital- und Analogfotografiethread ( Digicamthread einmal anders ) |
