http://nerv-pb.de/Potter/dontspoil.jpg

Das war gelogen.
Das Bild hat recht.

Harrys Geburtstag wird irgendwie überhaupt nicht erwähnt
Wir erfahren dafür das Ron am 1. März Geburtstag hat.
Hermines wird wie immer nicht erwähnt.

Doch. Harrys Geburtstag wird mehrere Male erwähnt, gerade auch im Zusammenhang mit dem Appearation-Test. Harry kann im Ggs. zu Ron und Hermine den Test erst nach dem Sommer machen, weil er nicht bis zum 31. August (?) 17 wird. Der Geburtstag wird also eher Thema des nächsten Buches sein.

Öfter genannten Blogseite hat zwar eine sehr gut geschriebene Analyse zur Snape Problematik aber auch viel Schund: Da ist eine Geschichte über Ginny und Tonks, wobei erstere letzte ins Bett kriegen will, mit ein wenig "petting" und so .

Zu Snape: Ich weiß nicht recht. Ich glaube nicht, dass er tatsächlich böse ist. andererseits erscheint es mir unlogisch, ihn wieder überraschend auf der guten seite auftauchen zu lassen. vorallem, wie vermittelt man das Harry oder den Lesern?

Auf keinen Fall. Ich tippe eher darauf, daß Snape im Endeffekt derjenige sein wird, der den Imperator, ähem Lord Voldemort erledigt. Die Prophezeiung besagt ja nur, daß Harry sein Untergang sein wird, nicht daß er es selbst tun muß.
Alternativ auch Malfoy, der Junge schreit geradezu nach einem Gesinnungswandel. Wer es angesichts der Bedrohung für seine Familie nicht schafft zu töten kann wohl nicht ganz so verdorben sein wie er tut.

Und bin zu dem Schluss gekommen, dass selbst ohne die anderen Hinweise (Snapes Wutausbrauch als Harry ihn einen Feigling nennt, das von Hagrid überhörte Gespräch mit Dumbledore ect.) die Stelle an welcher Snape Dumbledore tötet schon fast genug Aussagekraft hat.

Dumbledore ist sich so sicher, dass Snape auf seiner Seite ist. Warum sollte er dann auf einmal Snape um Gnade anflehen? Macht für mich irgendwie keinen Sinn. Ich denke Dumbledore hat Angst, dass Snape sich weigern könnte ihn zu töten. Dies wird von Harry natürlich missinterpretiert.

Ich kann mir eine andere Auflösung gar nicht vorstellen.

Interessante Theorie. Unter der Prämisse, daß Snape ihn eingeweiht hat vollkommen logisch. Das würde auch erklären, woher Dumbledore weis, wer der Attentäter ist. Und warum Snape Malfoy zurechtweist, als dieser in seinem Eifer andere Opfer in Kauf nimmt.