|
|
|
|
|
|
| | Zitat von PutzFrau
| | Zitat von Parax
Wuppertal - Vergewaltigung war nur vorgetäuscht
| | Die Vergewaltigung an der Werther Brücke ist aufgeklärt: Das 16-jährige Mädchen hat am Dienstag zugegeben, dass die Tat nur vorgetäuscht war. Grund seien private Probleme gewesen.
Das mutmaßliche Opfer und ihre vier Mittäterinnen gingen professionell vor, um die Sexualstraftat vorzutäuschen, schildert Oberstaatsanwalt Wolf-Tilmann Baumert: Das Opfer hat an ihrer Schule chemische Drogen in Tablettenform gekauft, um sich selbst zu betäuben, auch hat sie sich gemeinsam mit ihren Freundinnen Verletzungen zugefügt, die auf ein Sexualdelikt hinweisen. Auch haben die Täterinnen den Tatort, einen Spielplatz, so präpariert, dass die Ermittler von einer Sexualstraftat ausgehen mussten. Auch haben sie Spuren an der Kleidung des Opfers gefälscht. Eine der Freundinnen mimte eine Zeugin, die die Polizei rief. | |
Krass.
| |
Wtf.
| |
War bestimmt nur ein Prank, bro.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bluay am 27.01.2016 21:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Demnächst auf Youtube gleich neben den Kettensägen Clowns
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bluay
War bestimmt nur ein Prank, bro.
| |
Rape Prank (gone sexual) in the HOOD
Würde ich klicken in diesen related videos
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mensch, was macht denn der Supreme Leader des Iran da ausgerechnet heute?
Genau, er veröffentlicht ein Holocaustleugnungsvideo (sogar Ursula Haverbeck kommt drin vor!): http://www.memritv.org/clip/en/5285.htm
Und parallel läuft Rohani durch Paris, macht Businessdeals und erzählt der Presse, dass die zionistische Lobby am schlechten Verhältnis zwischen den USA und dem Iran schuld sei: http://www.haaretz.com/world-news/1.699804
Und das an einem 27.1.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hast du nicht die Sache von den 92% Antisemitismus bei den IranerInnen gepostet?
Was wundert einen da noch 1 pathetisches Video, mit Başörtülürtöchtern und "mashallah, diese Juden sind schuld"?
Also in otheren Worten: ist das nicht tagtäglicher Usus im Iran?
//Falls ein antisemitischer Supreme Leader bisher noch nichts antisemitisches geäussert hat nehme ich m1nen post natürlich zurück. Ich dachte nur bis eben, dass da minütlich Antisemitismus verbreitet wird.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Immortalized am 27.01.2016 21:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Zahl bezog sich auf den Irak, wenn ich mich recht erinnere (da der Typ in dem Artikel aus dem Irak stammte).
Im Iran sind es laut ADL nur 56%. Das ist ein niedrigerer Wert als in der Türkei.
Für das iranische Regime hingegen ist das nichts neues. Das neue ist, dass ein Rohani durch Europa reist und Wirtschaftsdeals aushandelt während der Supreme Leader am Jahrestag der Befreiung von Auschwitz Holocaustleugnungsvideos veröffentlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah ok!
Dachte bisher das wäre in Ländern die mit Ira* anfangen halt normaler Tagesshizzle, Antisemitismus zu verbreiten, ich habe nichts gesagt.
//Ich bin eh zu unqualifiziert und oftmals zu betrunken um im Newsthread Kommentare zu lassen, die nicht auf die Anzahl der  -Smiles abzielen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Immortalized am 27.01.2016 22:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Die Zahl bezog sich auf den Irak, wenn ich mich recht erinnere (da der Typ in dem Artikel aus dem Irak stammte).
Im Iran sind es laut ADL nur 56%. Das ist ein niedrigerer Wert als in der Türkei.
Für das iranische Regime hingegen ist das nichts neues. Das neue ist, dass ein Rohani durch Europa reist und Wirtschaftsdeals aushandelt während der Supreme Leader am Jahrestag der Befreiung von Auschwitz Holocaustleugnungsvideos veröffentlich.
| |
Die klerikale Elite sieht ihre Machtbasis schwinden, durch die Öffnung mehr denn je. Meiner persönlichen Erfahrung identifiziert sich dort sowieso quasi niemand mit dem Islam oder den Herrschern - sobald die Türen zugehen, kann keiner schnell genug davon anfangen, wie beschissen alles ist und/oder wie geil es vor der Revolution war. Das macht den Film nicht weniger widerwärtig, aber wenn er Ausdruck der wachsenden Kluft zwischen Anspruch der islamischen Führer und gesellschaftlicher Realität ist, ist das kein so schlechtes Zeichen. Rohani selbst ist, gemessen an iranischen Standards, auch ein ziemlich gemäßigter Präsident.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In vielen arabischen Ländern ist das auch ziemlich normal, ich schätz mal im Iran ist das vielleicht weniger stark verbreitet, weil die relativ isoliert sind in der Region.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ex-World Sailing chief ‘voted out for trying to oust polluted Olympic venue’
| | The former chief executive of World Sailing has claimed he was fired for pushing to get rid of the polluted Guanabara Bay as the venue for the sport at the Rio Olympics.
Peter Sowrey tried to change the venue but was “told to gag myself on the subject”. | |
Seit drölf Jahren ist klar, dass man da keine fairen Wettkampf austragen kann, von den gesundheitlichen Risiken mal ganz abgesehen. Und seit ein paar Jahren ist auch klar, dass die Bucht nie mehr rechtzeitig sauber wird. Und alle Maßnahmen, die jetzt noch getroffen werden können, sind nicht nachhaltig und helfen der Bevölkerung und der Umwelt kein Stück.
Eine ganze Hand voll Sportler sind schon ziemlich krank geworden und es wird teilweise mit Atemschutz trainiert, um den Schaum nicht in den Mund zu bekommen. Die deutsche Medaillenhoffnung hatte letztes Jahr besonders viel Pech.
| |
Segler Erik Heil hat sich eine durch multiresistente Bakterien (MRSA) verursachte Infektion zugezogen. Das bestätigte eine Laboranalyse der Berliner Charité, wie der 49er-Europameister am Dienstag mitteilte. Heil war in der vergangenen Woche nach seinem Einsatz bei der Testregatta in Rio de Janeiros umstrittenem Olympia-Revier mehrere Tage lang ambulant in der Klinik behandelt worden.
| |
Wer will findet dazu lustige Bilder, wie das Zeug ihm Löcher in die Haut gefressen hat.
Was los mit den Olympiasöhnen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von elkawe am 27.01.2016 22:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Mensch, was macht denn der Supreme Leader des Iran da ausgerechnet heute?
Genau, er veröffentlicht ein Holocaustleugnungsvideo (sogar Ursula Haverbeck kommt drin vor!): http://www.memritv.org/clip/en/5285.htm
Und parallel läuft Rohani durch Paris, macht Businessdeals und erzählt der Presse, dass die zionistische Lobby am schlechten Verhältnis zwischen den USA und dem Iran schuld sei: http://www.haaretz.com/world-news/1.699804
Und das an einem 27.1.
| |
Also wenn man über 100 Flugzeuge bei Airbus bestellt, darf man das schonmal machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von elkawe
Was los mit den Olympiasöhnen.
| |
Derartige Ignoranz findet man leider bei den meisten Großveranstaltungen (im Sport). Guckt trotzdem jeder, und fährt auch trotzdem jedes Land immer wieder hin. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von elkawe
Was los mit den Olympiasöhnen.
| |
Ich ignoriere diese Scheisse wo ich nur kann, und ich applaudiere den Hamburgern dafür, dass sie den Mist nicht wollen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Xerxes-3.0 am 27.01.2016 22:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
Das wurde bestimmt von MH370 versprüht!
http://i.imgur.com/6KvoFpz.png
| | Zitat von Black1900
| | Zitat von Summa cum gaudi
nicht dein Ernst die Seiten oder?
| |
Das waren nur die ersten Seiten bei Google. Habe jetzt nicht lange gesucht, hatte nur die Schlagzeile wo gelesen und schnell gepostet. Wollte nur wissen, ob es schon jemand woanders gesehen hat.
| |
Jetzt überleg noch mal ganz genau.
| |
Maaan wo bleibt denn jetzt der Bürgerkrieg, hab extra Dosenravioli gekauft und Gaskocher
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Down unter
|
Teenager wollte Sprengstoff-Känguru auf Polizisten hetzen
| | | Laut der Nachrichtenagentur AP handelt es sich bei der Idee um eine IS-inspirierte Attacke. Wie aus Gerichtsdokumenten hervorgehe, sollen die mutmaßlichen Täter - der Teenager und ein britischer Komplize - in Online-Konversationen darüber beraten haben, den Sprengstoff mit dem "IS-Symbol" zu kennzeichnen. B. bestreitet seine Schuld. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diese Idee ist zu gut um von der Bundesregierung oder vom Datenautobahnminister zu kommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Absoluter Schwachsinn aber so kann man sich auch selbst in die Tasche lügen.
Zudem absoluter Quatsch nur auf GF zu setzen, da wirtschaftlich aufm flachen Land ein Milliardenprojekt. Vectoring und Vectoring 2.0 mit BnetzA Freigaben würden viel mehr Kunden helfen.
Aber lieber mal Dinge privatisieren und dann nach Grundversorgung schreien.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Che Guevara
Absoluter Schwachsinn aber so kann man sich auch selbst in die Tasche lügen.
Zudem absoluter Quatsch nur auf GF zu setzen, da wirtschaftlich aufm flachen Land ein Milliardenprojekt. Vectoring und Vectoring 2.0 mit BnetzA Freigaben würden viel mehr Kunden helfen.
Aber lieber mal Dinge privatisieren und dann nach Grundversorgung schreien.
| |
Ist es nicht eher Schwachsinn sich zukünftigen Entwicklungen zu verweigern und auf eine alte und in keinem Fall zukunftsfähige Technologie wie Kupferkabel zu setzen? Natürlich gibt es technische Entwicklungen (Vectoring etc.), welche für kurzfristige Bedarfsentwicklungen ausreichend sind, langfristig wird jedoch nichts an einer flächendeckenden, neuen Infrastruktur vorbei führen.
Der populistische Vorschlag, überall Glasfaser auszulegen ist dabei garnicht ausschlaggebend, es ist völlig ausreichend leere Rohre bei jeglichen Baumaßnahmen mitzuverlegen (was im kommunalen Bereich zum Glück inzwischen oft schon gemacht wird, da die Materialkosten hierfür gemessen an den Gesamtkosten vom Netzausbau marginal sind). Der neue Ansatz daran ist jetzt eigentlich nur die Verpflichtung, Leerrohre bei Tiefbaumaßnahmen auf öffentlichem Grund auszulegen, was definitiv Sinn macht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von shrub
| | Zitat von Che Guevara
Absoluter Schwachsinn aber so kann man sich auch selbst in die Tasche lügen.
Zudem absoluter Quatsch nur auf GF zu setzen, da wirtschaftlich aufm flachen Land ein Milliardenprojekt. Vectoring und Vectoring 2.0 mit BnetzA Freigaben würden viel mehr Kunden helfen.
Aber lieber mal Dinge privatisieren und dann nach Grundversorgung schreien.
| |
Ist es nicht eher Schwachsinn sich zukünftigen Entwicklungen zu verweigern und auf eine alte und in keinem Fall zukunftsfähige Technologie wie Kupferkabel zu setzen?
| |
In den Achtzigern war Glasfaser schon einmal die Leitung der Zukunft. Das hat dann dazu geführt, daß hier die halbe Stadt bis einige Jahre ins 21. Jahrhundert von jeglichem schnellen Internet abgeschnitten war, weil man dort ja erst "vor kurzem" "die Zukunft" in Form von Glasfaser-ISDN verlegt hatte. Das Urteil, was "auf keinen Fall zukunftsfähig" ist, sollte man der Zukunft überlassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nur weil irgendjemand in den 90er auf die Idee gekommen ist, erstmal Kupfer zu melken, obwohl man schon Gigabit hätte haben können, ist das ja nicht die Schuld der Technologie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
| | Zitat von shrub
| | Zitat von Che Guevara
Absoluter Schwachsinn aber so kann man sich auch selbst in die Tasche lügen.
Zudem absoluter Quatsch nur auf GF zu setzen, da wirtschaftlich aufm flachen Land ein Milliardenprojekt. Vectoring und Vectoring 2.0 mit BnetzA Freigaben würden viel mehr Kunden helfen.
Aber lieber mal Dinge privatisieren und dann nach Grundversorgung schreien.
| |
Ist es nicht eher Schwachsinn sich zukünftigen Entwicklungen zu verweigern und auf eine alte und in keinem Fall zukunftsfähige Technologie wie Kupferkabel zu setzen?
| |
In den Achtzigern war Glasfaser schon einmal die Leitung der Zukunft. Das hat dann dazu geführt, daß hier die halbe Stadt bis einige Jahre ins 21. Jahrhundert von jeglichem schnellen Internet abgeschnitten war, weil man dort ja erst "vor kurzem" "die Zukunft" in Form von Glasfaser-ISDN verlegt hatte. Das Urteil, was "auf keinen Fall zukunftsfähig" ist, sollte man der Zukunft überlassen.
| |
Trotzdem kann ich jetzt schon Vorkehrungen treffen. Selbst wenn die Glasfaser nicht die zukünftige Technologie sein sollte wäre mit dem Flächenmäßigen auslegen von Leerrohren die Grundlage für ein neues Netz gelegt, was für eine Art von Technologie schlussendlich in diese Rohre eingebracht wird ist da zweitrangig.
Diskutabel ist da eher die Entwicklung von kabellosen Netzen, also ob überhaupt ein physisches Netz im Boden benötigt wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von shrub
| | Zitat von Bombur
| | Zitat von shrub
| | Zitat von Che Guevara
Absoluter Schwachsinn aber so kann man sich auch selbst in die Tasche lügen.
Zudem absoluter Quatsch nur auf GF zu setzen, da wirtschaftlich aufm flachen Land ein Milliardenprojekt. Vectoring und Vectoring 2.0 mit BnetzA Freigaben würden viel mehr Kunden helfen.
Aber lieber mal Dinge privatisieren und dann nach Grundversorgung schreien.
| |
Ist es nicht eher Schwachsinn sich zukünftigen Entwicklungen zu verweigern und auf eine alte und in keinem Fall zukunftsfähige Technologie wie Kupferkabel zu setzen?
| |
In den Achtzigern war Glasfaser schon einmal die Leitung der Zukunft. Das hat dann dazu geführt, daß hier die halbe Stadt bis einige Jahre ins 21. Jahrhundert von jeglichem schnellen Internet abgeschnitten war, weil man dort ja erst "vor kurzem" "die Zukunft" in Form von Glasfaser-ISDN verlegt hatte. Das Urteil, was "auf keinen Fall zukunftsfähig" ist, sollte man der Zukunft überlassen.
| |
Trotzdem kann ich jetzt schon Vorkehrungen treffen. Selbst wenn die Glasfaser nicht die zukünftige Technologie sein sollte wäre mit dem Flächenmäßigen auslegen von Leerrohren die Grundlage für ein neues Netz gelegt, was für eine Art von Technologie schlussendlich in diese Rohre eingebracht wird ist da zweitrangig.
Diskutabel ist da eher die Entwicklung von kabellosen Netzen, also ob überhaupt ein physisches Netz im Boden benötigt wird.
| |
Ich kann mir nicht vorstellen, dass kabellose Netze das leisten können.
Womit man aber mal anfangen könnte, wäre Züge und Busse mit Wlan auszustatten. Irland hat das seit Jahren. Aber wenn man von Frankfurt nach Mainz fährt, ist die Hälfte der Zeit kein Internet vorhanden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Black1900
| | Zitat von shrub
| | Zitat von Bombur
| | Zitat von shrub
| | Zitat von Che Guevara
Absoluter Schwachsinn aber so kann man sich auch selbst in die Tasche lügen.
Zudem absoluter Quatsch nur auf GF zu setzen, da wirtschaftlich aufm flachen Land ein Milliardenprojekt. Vectoring und Vectoring 2.0 mit BnetzA Freigaben würden viel mehr Kunden helfen.
Aber lieber mal Dinge privatisieren und dann nach Grundversorgung schreien.
| |
Ist es nicht eher Schwachsinn sich zukünftigen Entwicklungen zu verweigern und auf eine alte und in keinem Fall zukunftsfähige Technologie wie Kupferkabel zu setzen?
| |
In den Achtzigern war Glasfaser schon einmal die Leitung der Zukunft. Das hat dann dazu geführt, daß hier die halbe Stadt bis einige Jahre ins 21. Jahrhundert von jeglichem schnellen Internet abgeschnitten war, weil man dort ja erst "vor kurzem" "die Zukunft" in Form von Glasfaser-ISDN verlegt hatte. Das Urteil, was "auf keinen Fall zukunftsfähig" ist, sollte man der Zukunft überlassen.
| |
Trotzdem kann ich jetzt schon Vorkehrungen treffen. Selbst wenn die Glasfaser nicht die zukünftige Technologie sein sollte wäre mit dem Flächenmäßigen auslegen von Leerrohren die Grundlage für ein neues Netz gelegt, was für eine Art von Technologie schlussendlich in diese Rohre eingebracht wird ist da zweitrangig.
Diskutabel ist da eher die Entwicklung von kabellosen Netzen, also ob überhaupt ein physisches Netz im Boden benötigt wird.
| |
Ich kann mir nicht vorstellen, dass kabellose Netze das leisten können.
Womit man aber mal anfangen könnte, wäre Züge und Busse mit Wlan auszustatten. Irland hat das seit Jahren. Aber wenn man von Frankfurt nach Mainz fährt, ist die Hälfte der Zeit kein Internet vorhanden.
| |
WLAN im ÖPNV hat wirklich nur Vorteile:
http://www.badische-zeitung.de/merdingen/weniger-vandalismus-wegen-wlan-im-bus--115369781.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lehrrohre machen Sinn, wenn man sich als Gemeinde/Kommune/Stadt ein Gesamtkonzept überlegt. Aber da ich es täglich erlebe das diese Rohre dann ohne Verstand gebaut werden und im worst Case gar nicht vom ausbauenden Anbieter gekauft werden. Weil einfach zu hohe Preise aufgerufen werden was das selber auslegen günstiger macht. Mieten ist zudem keine tolle Option vor allem ein Scheißdreck wenn es um Instandhaltungsklauseln im Störungsfall geht.
Am flachen Land biste halt mal ganz fix mit 3000-5000¤ dabei für einen popeligen FTTH Anschluss. Dann doch lieber Mini MSAN.
Oberirdische Linie für FTTH will nämlich auch wieder keiner, weil sieht kacke aus.
Im Bundesförderprogramm verbrennen jetzt Millionen in genau solche Anschlüsse. Da blechen zum Glück alle für den Einödhof mit FTTH. Denn genau auf sowas ist auch die Scoringtabelle ausgelegt, je flächiger und "weißfleckiger" umso mehr Geld. Sinnhaftigkeit wird gerne ignoriert, weil es nicht das eigene Geld ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5g soll bis zu 10Gbit bei 1ms Latenz schaffen, startet aber frühestens 2020 und wird aus vielen Gründen Kabelverbindungen nicht ersetzen.
/e: Deutsche Glasfaser verlegt die Leitungen in 40cm Tiefe, da wird im wahrsten Sinne des Wortes kein großer Aufriss gemacht. Es ist kein Problems des Könnens sondern allein des Wollens und der Innovationsfähigkeit, die DTAG will einfach ihr Monopol und die Investitionen in Kupfer nicht aufgeben, genauso wenig wie die Kabelnetzbetreiber.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 28.01.2016 11:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
5g soll bis zu 10Gbit bei 1ms Latenz schaffen, startet aber frühestens 2020 und wird aus vielen Gründen Kabelverbindungen nicht ersetzen.
Deutsche Glasfaser verlegt die Leitungen in 40cm Tiefe, da wird im wahrsten Sinne des Wortes kein großer Aufriss gemacht. Es ist kein Problems des Könnens sondern allein des Wollens und der Innovationsfähigkeit, die DTAG will einfach ihr Monopol und die Investitionen in Kupfer nicht aufgeben, genauso wenig wie die Kabelnetzbetreiber.
| |
Zielt ja auch in die Richtung Selbstfahrender Autos (Connected Cars), also gar nicht als Infrastrukturersatz gedacht. 
Das größte Problem und Arschkarte hat eh jedes Bundesland außer Bayern. Bei un
s werden für schlappe 2 Mrd. gerade fleißig wirklich die kleinsten weißen Flecken erschlossen.
Und was zeichnet sich hier derzeit ab, die
Wechselquote auf VDSL25/50/100 und FTTH ist nicht so groß wie erwartet, weil wenn Dir dein 16k reicht wieso 5¤ mehr für VDSL zahlen.
Datenhunger ist derzeit vor allem im mobilen Sektor groß. Jeder will sein LTE haben damit YouTube ned ruckelt aufm Handy...
40cm Verlegetiefe sind ein Witz. Genauso wie Microtrenching, sagt Dir auch schön der Branchenverband. Bei der ersten Umbaumaßnahme am Straßekörper bist Du gefickt als Betreiber. Aber da redet sich leicht ohne Einblicke. UcB kann davon auch ein Lied singen. Es ist kein Thema des Wollens den irgendjemand darf auch dafür zahlen. Und keiner würde Geld ausgeben, wenn es am Ende dann nicht mal von den Kunden angenommen wird. Zudem dass die tolle Glasfaser Zukunft Miliarden erst mal kosten würde. Und sag mir bitte einer wieso man auf Kupfer scheißen sollte wenn 100-400Mbit mit Vectoring 2.0 damit laufen wird?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Che Guevara am 28.01.2016 11:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( Neueste Neuigkeiten neu aufgekocht ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
