|
|
|
SPAAAAAAAAAACE
|
Heute hat es SpaceX geschafft das erste mal die erste Stufe ihrer Falcon9 Rakete wieder sicher auf den Boden in Florida zu landen. Das ist eine große Errungenschaft für die Raumfahrt, da es zeigt, dass eine Wiederverwertung der ersten Stufe möglich ist und sich dadurch Kosten und Ressourcen sparen lassen.
Mehr Infos zum "Reusable Launch System" von SpaceX
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Rufus am 07.10.2016 16:56]
|
|
|
|
|
|
Bregor, bester Mann. Livestream geteilt und noch paar Sachen erklärt.
|
|
|
|
|
|
|
Als ich es Live gesehen habe, dachte ich kurz das ist die Explosion der Stufe (sad) dann ging das orangene Licht weg und man sah wie sie langsam zum stehen kommt (happy).
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 22.12.2015 3:14]
|
|
|
|
|
aus dem NT
|
| Zitat von Bregor
| Zitat von M@buse
was kostet denn so ein raktendingsi?
| |
Hier geht es laut Wikipedia um Kosteneinsparung von ca. $56Mio auf ca. $7Mio - $5Mio. Wir reden hier also von Werten um das 10-fache.
| |
Wirklich? Ist Stage 2 so viel guenstiger?
|
|
|
|
|
|
|
mh den ariane leuten muss ja langsam der arsch auf grundeis gehen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von M@buse
mh den ariane leuten muss ja langsam der arsch auf grundeis gehen
| |
Die Ariane5 ist noch mit der erfolgreichste Lastenesel den wir haben, aber ja, durch die Wiederverwertbarkeit ihrer Technik ist SpaceX ihnen weit voraus.
| Zitat von a1ex
| Zitat von Bregor
| Zitat von M@buse
was kostet denn so ein raktendingsi?
| |
Hier geht es laut Wikipedia um Kosteneinsparung von ca. $56Mio auf ca. $7Mio - $5Mio. Wir reden hier also von Werten um das 10-fache.
| |
Wirklich? Ist Stage 2 so viel guenstiger?
| |
Laut Elon:
The most revolutionary thing about the new Falcon 9 is the potential ability to recover the boost stage which is almost three-quarters of the cost of the rocket.
Und noch der Endsatz aus dem Stream:
"The goal is Mars, because nobody wants to go back to Jakku."
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 22.12.2015 3:28]
|
|
|
|
|
|
Geil, kann man nicht pennen, schaut nochmal ins pOT, mal eben ein riesiger Sprung in der Raumfahrt.
Ziemlich awesome, muss ich sagen.
Frage: Was ist die Zuladung, die man dem Teil zumuten kann? Sprit für Rückkehr und das ganze Steuergedöns sind ja nicht allzu leicht.
Kann mir noch nicht so vorstellen, dass das auch was bringt, wenn man größere Mengen Lebensmittel/Laborgeräte/Modulteile zur ISS schaffen will.
Aber sau cool dass der proof-of-concept funktioniert hat.
|
|
|
|
|
|
|
Über die neue Falcon 9 ist jetzt nicht soviel bekannt, aber theoretisch kann sie 13t in eine niedrige Umlaufbahn (ISS) und 5t in einen geostationären Orbit (TV-Satelliten) bringen. Für Versorgungsflüge oder bemannte Raumfahrt zur ISS reicht das.
Das ist natürlich kein Vergleich zu den Kapazitäten einer Arine5 oder dem SpaceShuttle, welche viel mehr hochbringen konnten. Aber wenn man mit mehreren Starts billiger das gleiche hochbringen kann, ist das schon eine Verbesserung.
Für die Ariane5 gabs auch Ideen für wieder benutzbare Booster, welche eher wie kleine SpaceShuttle aussehen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 22.12.2015 3:40]
|
|
|
|
|
|
Saugeil
|
|
|
|
|
|
|
Oha... Ein eigener Thread dazu. Prima. Ignoriert das Posting im Beeindruckendes Thread.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Und noch der Endsatz aus dem Stream:
"The goal is Mars, because nobody wants to go back to Jakku."
| |
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dancano am 22.12.2015 9:24]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mountainbiker
Oha... Ein eigener Thread dazu. Prima. Ignoriert das Posting im Beeindruckendes Thread.
| |
Ohne dein Posting im Beeindruckendes-Thread hätte ich diesen Thread hier aber übersehen.
|
|
|
|
|
|
|
Was ich wirklich begeisternd finde, ist, dass momentan scheinbar viele solcher kleinen Schritte geschehen. Ich bin tatsächlich davon überzeugt, dass wir das Glück haben, ein wirklich aufregendes Kapitel Raumfahrtgeschichte mitzuerleben.
Bei der Gelegenheit würde ich gerne noch die meiner Meinung nach interessanteste, begeisterndste und aufschlussreicheste Artikelserie über das Thema mit euch teilen:
1 - Elon Musk: The World’s Raddest Man
2 - How Tesla Will Change The World
3 - How (and Why) SpaceX Will Colonize Mars
Es wird immer gesagt: "Es ist zwar viel zu lesen, es lohnt sich aber." Diesmal stimmts wirklich.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von HannesStrohkopp am 22.12.2015 9:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann können wir ja endlich auf dem Mond landen. yay
|
|
|
|
|
|
|
Bah, diese Pimmelschritte sind doch alle albern... Wir brauchen endlich einen Space-Elevator...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von weissbrot
Bah, diese Pimmelschritte sind doch alle albern... Wir brauchen endlich einen Space-Elevator...
| |
Die WARR kommt halt nicht vorwärts.
|
|
|
|
|
|
|
Das ist doch wieder so eine Technik, die wir nicht kontrollieren können.
|
|
|
|
|
|
|
Können wir damit den Atommüll auf den Mond bringen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Maiszünsler
| Zitat von weissbrot
Bah, diese Pimmelschritte sind doch alle albern... Wir brauchen endlich einen Space-Elevator...
| |
Die WARR kommt halt nicht vorwärts.
| |
Da arbeiten ja auch nur Nerds, die sich für besonders klug halten.
Im ersten Semester hab ich bei denen mal 2 Wochen probeweise reingeguckt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von hardCoreGEN
| Zitat von Maiszünsler
| Zitat von weissbrot
Bah, diese Pimmelschritte sind doch alle albern... Wir brauchen endlich einen Space-Elevator...
| |
Die WARR kommt halt nicht vorwärts.
| |
Da arbeiten ja auch nur Nerds, die sich für besonders klug halten.
Im ersten Semester hab ich bei denen mal 2 Wochen probeweise reingeguckt.
| |
Sind immerhin nicht so eitel wie die TUfastler.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Oli
Das ist doch wieder so eine Technik, die wir nicht kontrollieren können.
| |
I understood that reference.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [GHF]Cop am 22.12.2015 10:27]
|
|
|
|
|
|
Auch wieder wahr.
Ich habe damals beim Raketenworkshop mitgemacht, mit einer Rakete, die wir bei einem Spaziergang am See hinten auf dem Baum entdeckten und vom Hausmeister runterholen ließen. Wir waren 5. von knapp 20 Teams.
E: Zwischenposter schieße ich ins All.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hardCoreGEN am 22.12.2015 10:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn die Nasa ihre dumme Kometenmission in die Schublade stecken würde, ja. Aber gut, dann werden sie halt nur zweiter.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Wenn die Nasa ihre dumme Kometenmission in die Schublade stecken würde, ja. Aber gut, dann werden sie halt nur zweiter.
| |
lel erst0r.
Ist doch egal wer zuerst da ist. Hauptsache man ist da.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
Können wir damit den Atommüll auf den Mond bringen?
| |
Im Grunde genommen eigentlich schon (könnte man auch heute schon). Weshalb man es nie machen wird, ist weniger eine Frage der Technik oder auch der Kosten (welche durch solche Innovationen ja ständig sinken), sondern halt vielmehr das zu grosse Risiko beim Start (welches man nicht so einfach minimieren kann).
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von i pwn n00bs
| Zitat von Bregor
Wenn die Nasa ihre dumme Kometenmission in die Schublade stecken würde, ja. Aber gut, dann werden sie halt nur zweiter.
| |
lel erst0r.
Ist doch egal wer zuerst da ist. Hauptsache man ist da.
| |
Ja, wer erster ist, ist eigentlich egal. Aber da gerade die NASA ja die ersten sein wollen und dann nicht zielgerichtet darauf hinarbeiten, versteh ich halt nicht so wirklich.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
| Zitat von TheRealHawk
Können wir damit den Atommüll auf den Mond bringen?
| |
Im Grunde genommen eigentlich schon (könnte man auch heute schon). Weshalb man es nie machen wird, ist weniger eine Frage der Technik oder auch der Kosten (welche durch solche Innovationen ja ständig sinken), sondern halt vielmehr das zu grosse Risiko beim Start (welches man nicht so einfach minimieren kann).
| |
einfach den atommüll ordentlich in stahl einschweißen.
rocket fuel cant melt steal beams!
alternativ: weltraumkatapult!
zum thema: das ist schon faszinierend, wie elegant das ding da landet. die werden es ja sicher durchgerechnet haben, aber mir kommt es komisch vor, dass es günstiger ist mehr sprit mit hoch zu nehmen (zum bremsen) statt ein paar schirmchen die das ding gemütlich runter bringen. oder zumindest eine mischung aus beidem.
funktioniert in kerbal 1a!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von moomaster am 22.12.2015 13:07]
|
|
|
|
|
Thema: Raumfahrt-Thread ( SPAAAAAAAAAACE ) |