|
|
|
|
|
|
|
|
Ist noch eine reine Generationenfrage und natürlich abhängig davon, wie zusammenhängend die Fahrradstrecken schon sind. Infrastruktur muss errichtet sein, bevor sie gebraucht werden kann. Wer vor 10 Jahren nicht Radfahren konnte, wird heute weniger schnell umsteigen als jemand, dem nun die Möglichkeit einfacher offen steht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was heißt "umsteigen". Ich fahre alles 3. Auto, Fahrrad und ÖPNV. Auto zugegebenermaßen sehr wenig bzw. nicht innerstädtisch. Im Winter und bei Scheißtwetter würde ich auch nicht mit geiler Infrastruktur fahren.  Außer Tunnelz. Dann lieber u-bahn. Die Dauerfahrer sind das aus Überzeugung, und auch eher wenig wenn ich die Straßen aktuell so sehe. Und den Fahrradkeller auf Arbeit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Um das mal mit dem nötigen Quäntchen Hate zu versetzen: das Video zeigt aber auch, dass der durchschnittliche Radfahrer ein ziemlicher Pfosten ist, wenn auch so eine priorisierte Verkehrsführung dazu führt, dass man an den unmöglichsten Stellen überholt oder mal zu dritt nebeneinander unter Einbeziehung der Gegenfahrbahn fährt.
| |
Da man mit dem Fahrrad ein Gefährt fährt welches nur ca 10-20kg wiegt (vergleiche Auto, 1000-2000kg), und man auch nur mit ca 15-25km/h Geschwindigkeit durschnittlich unterwegs ist (vergleiche Auto 50 km/h innerorts), ist das halt scheissegal.
/am Ende erzähltst du uns noch dass die durschnittlichen Fussgänger ja übelst fahrlässig unterwegs sind, so nahe wie die teilweise zueinander aufschliessen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 29.11.2020 19:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich dir ein Fahrrad mit 20 km/h ins Gesicht werfe, dürfte dir das trotz des geringen Gewichtes nicht egal sein.
(Ich wüsste nicht, warum man nicht auch als Radfahrer achtsam unterwegs sein sollte.)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
ist das halt scheissegal.
| |
Pro Kennzeichenpflicht aufm Rad.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, gut, im Gegensatz zu nem Auto kann man ein Fahrrad werfen, fair enough, und ja, das tut sicher weh wenn man so von einem fliegenden Fahrrad getroffen wird. Wobei ich jetzt niemanden ausmachen konnte der mit Fahrräder um sich wirft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Um das mal mit dem nötigen Quäntchen Hate zu versetzen: das Video zeigt aber auch, dass der durchschnittliche Radfahrer ein ziemlicher Pfosten ist, wenn auch so eine priorisierte Verkehrsführung dazu führt, dass man an den unmöglichsten Stellen überholt oder mal zu dritt nebeneinander unter Einbeziehung der Gegenfahrbahn fährt.
| |
Da man mit dem Fahrrad ein Gefährt fährt welches nur ca 10-20kg wiegt (vergleiche Auto, 1000-2000kg), und man auch nur mit ca 15-25km/h Geschwindigkeit durschnittlich unterwegs ist (vergleiche Auto 50 km/h innerorts), ist das halt scheissegal.
/am Ende erzähltst du uns noch dass die durschnittlichen Fussgänger ja übelst fahrlässig unterwegs sind, so nahe wie die teilweise zueinander aufschliessen.
| |
Fahren auch alle ohne Helm, also wirklich scheißegal...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist mir tatsächlich auch negativ aufgefallen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Hamburger Oberkartoffel weint über holländische Fahrradkultur, laughing out loud.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Da man mit dem Fahrrad ein Gefährt fährt welches nur ca 10-20kg wiegt (vergleiche Auto, 1000-2000kg), und man auch nur mit ca 15-25km/h Geschwindigkeit durschnittlich unterwegs ist (vergleiche Auto 50 km/h innerorts), ist das halt scheissegal.
/am Ende erzähltst du uns noch dass die durschnittlichen Fussgänger ja übelst fahrlässig unterwegs sind, so nahe wie die teilweise zueinander aufschliessen.
| |
War eigentlich eher son Jokus aber diese Herleitung ist dann doch ein wenig hanebüchen.
Ein Radfahrer mit seinen ~20km/h in erhöhter Sitzposition kann schon schwere Verletzungen erleiden, wenn er oder ein anderer ausschert, in andere fährt oder sonst etwas passiert. Gerade Kopfverletzungen. Da ist man als Fußgänger ja immernoch mehr in der Möglichkeit besser auszuweichen, zu bremsen oder gar einen Sturz anders abzufangen.
In diesem Video hab ich genau 0 Leute mit Helm gesehen, dafür aber bspw welche die freihändig fahren oder bspw einfach mal chronisch auf der Gegenfahrbahn fahren und nur mal bei einem entgegenkommenden Radfahrer wieder einscheren.
Und das in einem Video, wo einmal rechts abgebogen und dann nur geradeaus gefahren wird. Dass die bspw an Einmündungen warten und nicht einfach rüberscheppern, wie bspw Radfahrer, die auch mal rote Ampel ignorieren und dort auf den Fußweg wechseln, ist auch eher unwahrscheinlich.
| | Zitat von Irdorath
Die Hamburger Oberkartoffel weint über holländische Fahrradkultur, laughing out loud.
| |
Was kackst du mich denn jetzt so dämlich von der Seite an du Trottel? Ich fand in Groningen die "holländische Fahrradkultur" auch cool und ja sie gefällt mir dennoch wesentlich mehr als die remmelbremmel Kartoffelkultur, nur als chronischer Fußgänger sind gerade in dem Video einige Verhaltensweisen wo man schon zusammenzuckt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Muh!]Shadow am 29.11.2020 19:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In Holland (genau genommen ist das Video natürlich nicht in Holland aber fick dich, Leser) kannst du dich als Radfahrer halt extrem sicher fühlen, was man da im Video sieht ist einfach das normale Verkehrsbild. Entsprechend defensiv fahren Autos, und vor allem fährt halt auch jeder selbst Fahrrad und genießt die Frei- und Sicherheit, insofern gibt's keine Immos die auf ihr Recht bestehen oder einen blöd bedrängen. Wobei Räder schon gerne mal sehr eng überholt werden, von allen anderen Verkehrsteilnehmern. Die Grundannahme ist einfach, dass man gut Fahrrad fahren kann
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und deswegen wird das halt hier auch nie funktionieren. Heil!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gestern war wieder Lichtautomatik-vs-Nebelschlussleuchte-Tag auf der Autobahn. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zieht mal alle euren Helm auf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
Zieht mal alle euren Helm auf
| |
Den MLP Helm etwa? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Peniskuh
Und deswegen wird das halt hier auch nie funktionieren. Heil!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Alternative wäre ja ansonsten ältere Autos zu verbannen. Wokommwadenndahin?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und betrieben werden die bestimmt mit nem internen Dieselgenerator.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man könnte die Dinger einfach auf die Spur neben dem Radweg stellen. Also links im Video.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Dinger einfach auf die Straße stellen und fertig. Aber die aufn Radweg zu stellen ist halt nur Ausdruck des grundlegenden Problems bzw der dem zugrundeliegenden Überlegungen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Problem ist doch hier nicht Mal der Radweg, sondern dass man überhaupt diese Dinger aufstellt anstatt sich ernsthaft mit dem Problem zu beschäftigen.
Der Radweg ist nur ein nettes Schmankerl
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, das zeigt grundlegend alle typischen Einstellungsmerkmale in Deutschland.
Problem sind die Autos, aber da das nicht sein darf, muss man kreative Lösungen finden, wie das Problem behoben wird ohne es zu beheben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tja so rächt sich das nun das ständig die ganzen Bäume an den Straßen abgeholzt wurden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Die Dinger einfach auf die Straße stellen und fertig. Aber die aufn Radweg zu stellen ist halt nur Ausdruck des grundlegenden Problems bzw der dem zugrundeliegenden Überlegungen
| |
Laut Kiel fährt da fast keiner Rad.
Und das Stop and Go bei deiner Variante macht die Luft noch viel beschissener
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Will meinen: Autoverkehr limitieren sodass da gar kein Motor erst Stop and Go macht.
Kaum eine größere Stadt in Deutschland würde sich dafür mehr eignen als Kiel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich frage mich, ob man die Stadt wegen dieses Unsinns verklagen könnte. Immerhin macht es den Radweg unbenutzbar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DerKetzer
Ich frage mich, ob man die Stadt wegen dieses Unsinns verklagen könnte. Immerhin macht es den Radweg unbenutzbar.
| |
Frag mich grad wie das Video dann magisch entstanden ist. Sicherlich richtig dass das was Kiel da tut äußerst schwachsinnig ist, und schlicht der Verkehr raus muss und/oder NOX- und Staubkarren generell stärker zurückgedrängt gehören.
Aber dieser heftige und vorschriftengeile Radlerwhine ist auch immer ein Witz. Radweg unbenutzbar!!! Dann fahr halt rechts daran vorbei
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist dann aber kein Radweg mehr, wa?
Außerdem wirds dann tendenziell gefährlich für Fußgänger, aber das ist halt auch Part der Remmelbrommelmentalität; Fußgänger sollen sich halt nicht beschweren. Kann man als Autofahrer mal eben auf dem gesamten Fußweg halten, Fußgänger müssen auf die Straße, scheißegal, ich hab Warnblinker an, das passt.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
