|
|
|
|
13430 Zuschauer, im UEFA-Cup. Traurig, Hertha, traurig.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [KoF]AnFaLL
13430 Zuschauer, im UEFA-Cup. Traurig, Hertha, traurig. | |
Hast Du die letzten Spiele von Hertha im UEFA-Cup gesehen? Die waren kaum besser als das heutige. Hertha ist ja bezeichnenderweise weitergekommen ohne selbst ein einziges Tor geschossen zu haben (ein Eigentor vom Gegner reichte). Dafür möchte wohl kaum jemand Geld ausgeben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Papa Schlumpf
| Zitat von [KoF]AnFaLL
13430 Zuschauer, im UEFA-Cup. Traurig, Hertha, traurig. | |
Hast Du die letzten Spiele von Hertha im UEFA-Cup gesehen? Die waren kaum besser als das heutige. Hertha ist ja bezeichnenderweise weitergekommen ohne selbst ein einziges Tor geschossen zu haben (ein Eigentor vom Gegner reichte). Dafür möchte wohl kaum jemand Geld ausgeben. | |
Bei Dortmund wären 80000, und 40000 würden warten
|
|
|
|
|
|
|
Das Problem des geringen Zuschauerschnitts besteht in Berlin seit dem Wiederaufstieg und ist keinesfalls eine neue Erkenntnis. Ein Vergleich mit dem Ruhrgebiet oder anderen fussballbegeisterten Gegenden ist also eher unangebracht. Aber selbst für Hertha-Verhältnisse war das heute eine geringe Anzahl an Zuschauern, was wohl neben dem eh schon ungünstigen Termin vor allem an Herthas miserablem Auftreten in den letzten Wochen und Monaten lag.
|
|
|
|
|
|
|
Bei Hannover wären mehr, also laber net rum
|
|
|
|
|
|
|
Seh gerade Schalke - Espanyol Barcelona. Der Schiri hat ein Headset? Warum?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von =GymVof=
Seh gerade Schalke - Espanyol Barcelona. Der Schiri hat ein Headset? Warum? | |
Taub?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [T|S]hase51
Bei Hannover wären mehr, also laber net rum | |
du bist doch eigentlich eh der einzigste der hier keine ahnung hat. immer nur pöbeleien, ich habe von dir noch nie was gelesen was irgendwie darauf schliessen lässt das du dich mit fussball auskennst, also halt besser mal du de`gosch.
|
|
|
|
|
|
|
Das muss ja wohl mal rot geben oder was???
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Frappr
Das muss ja wohl mal rot geben oder was??? | |
Ja, Ernst hätte vom Platz fliegen müssen
|
|
|
|
|
|
|
Endlich mal wieder ein Spiel mit angemessener internationaler Härte
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [T|S]hase51
Bei Hannover wären mehr, also laber net rum | |
Lern es Beiträge vollständig zu lesen, zu verstehen und in deinen Antworten drauf einzugehen und dann könnte es irgendwann mal klappen mit einer brauchbaren Unterhaltung oder Diskussion.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kawu
| Zitat von Frappr
Das muss ja wohl mal rot geben oder was??? | |
Ja, Ernst hätte vom Platz fliegen müssen | |
Geflogen ist er doch, erst über, dann zu Boden
|
|
|
|
|
|
|
Aber immerhin ist es ein unterhaltsames Spiel. Aber als Herthafan bin ich da wohl auch leicht zu beglücken.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [T|S]hase51
| Zitat von Papa Schlumpf
| Zitat von [KoF]AnFaLL
13430 Zuschauer, im UEFA-Cup. Traurig, Hertha, traurig. | |
Hast Du die letzten Spiele von Hertha im UEFA-Cup gesehen? Die waren kaum besser als das heutige. Hertha ist ja bezeichnenderweise weitergekommen ohne selbst ein einziges Tor geschossen zu haben (ein Eigentor vom Gegner reichte). Dafür möchte wohl kaum jemand Geld ausgeben. | |
Bei Dortmund wären 80000, und 40000 würden warten | |
Dortmund hat auch nur noch nen Schnitt ~73.000 rum. Das waren auch schon mal deutlich mehr.
Crutschie ... always a CT
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Crutschie
| Zitat von [T|S]hase51
| Zitat von Papa Schlumpf
| Zitat von [KoF]AnFaLL
13430 Zuschauer, im UEFA-Cup. Traurig, Hertha, traurig. | |
Hast Du die letzten Spiele von Hertha im UEFA-Cup gesehen? Die waren kaum besser als das heutige. Hertha ist ja bezeichnenderweise weitergekommen ohne selbst ein einziges Tor geschossen zu haben (ein Eigentor vom Gegner reichte). Dafür möchte wohl kaum jemand Geld ausgeben. | |
Bei Dortmund wären 80000, und 40000 würden warten | |
Dortmund hat auch nur noch nen Schnitt ~73.000 rum. Das waren auch schon mal deutlich mehr.
Crutschie ... always a CT | |
Wobei das auf Bundesliganiveau immernoch n dicker Batzen ist und es momentan nunmal weniger attraktive Spiele beim BVB gibt.
Gegen Bremen, Bayern und Konsorten is die Bude ja prall gefüllt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kawu
| Zitat von Frappr
Das muss ja wohl mal rot geben oder was??? | |
Ja, Ernst hätte vom Platz fliegen müssen | |
Das Foul von Ernst sah übler aus, als der Schubser des Spaniers. Muss ich sogar als Schalker sagen.
Zwar kein super Ergebnis, aber Hauptsache gewonnen
|
|
|
|
|
|
|
War doch ganz nett das Schalke Spiel.
Gut der Kommentator hatte nen Schaden...aber sonst.
Das war nie im Leben ne Rote Karte. Wenn das Rot gegeben hätte, hätte Kuranyi auch runter gemusst.
|
|
|
|
|
|
|
Kann sich der mal bei mir melden, der dieses pot Kicktipp gemacht hat per PM.
Würde auch so ne Seite für die Arbeit haben für WM tippen.
Danke.
MFG HOMER
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Crutschie
| Zitat von [T|S]hase51
| Zitat von Papa Schlumpf
| Zitat von [KoF]AnFaLL
13430 Zuschauer, im UEFA-Cup. Traurig, Hertha, traurig. | |
Hast Du die letzten Spiele von Hertha im UEFA-Cup gesehen? Die waren kaum besser als das heutige. Hertha ist ja bezeichnenderweise weitergekommen ohne selbst ein einziges Tor geschossen zu haben (ein Eigentor vom Gegner reichte). Dafür möchte wohl kaum jemand Geld ausgeben. | |
Bei Dortmund wären 80000, und 40000 würden warten | |
Dortmund hat auch nur noch nen Schnitt ~73.000 rum. Das waren auch schon mal deutlich mehr.
Crutschie ... always a CT | |
In kein anders Stadion passen die überhaupt rein
|
|
|
|
|
|
|
Trotzdem werden es weniger.
Wobei ich die Zuschauer in Deutschland eh schwach finde. In England is da immer voll. Aber durch Premiere usw. wird des alles futsch gemacht.
MFG HOMER
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Papa Schlumpf
Das Problem des geringen Zuschauerschnitts besteht in Berlin seit dem Wiederaufstieg und ist keinesfalls eine neue Erkenntnis. Ein Vergleich mit dem Ruhrgebiet oder anderen fussballbegeisterten Gegenden ist also eher unangebracht. Aber selbst für Hertha-Verhältnisse war das heute eine geringe Anzahl an Zuschauern, was wohl neben dem eh schon ungünstigen Termin vor allem an Herthas miserablem Auftreten in den letzten Wochen und Monaten lag. | |
Ok, nun mal für dich.
Es liegt an der Hertha selber, und das Hertha nix tut, damit die Menschen sich in Berlin mit ihrem Verein identifizieren können.
Das ist net deine Schuld, sondern die von Hertha.
Ich meine, es kann nicht sein, das in einer 3 Mio Stadt kaum einer zum Fussball kommt.
In Hannover haste nach Siegen Autokorsos, Leute treffen sich spontan am Maschsee, und feiern.
In jeder Bar, die einen TV hat, wird getrunken und geschaut.
Und selbst den dullen Simac helfen sie mit bisschen Geld aus, da er alles versoffen hat.
das macht den Verein halt sympatisch.
50km weg ist Wolfsburg, und da ist tote Hose.
Selbst in der 2. Liga waren über 30000 im Schnitt da
Als 96 inner Regionalliga war, waren 17000 da.
Hertha sollte mal am Image arbeiten
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Punk-Homer
Trotzdem werden es weniger.
Wobei ich die Zuschauer in Deutschland eh schwach finde. In England is da immer voll. Aber durch Premiere usw. wird des alles futsch gemacht.
MFG HOMER | |
Nö, der Schnitt wird immer mehr
Bislang strömten 11.149.388 Fans in die Stadien der 1.Bundesliga - dies entspricht, bei bislang 297 Partien, einem Schnitt von 37.540!
Zum Vergleich einmal die anderen, europäischen Topligen:
- Premier League: 12.539.889 Zuschauer bei bislang 370 Partien ---> Schnitt: 33.892
- Primera Division: 10.149.859 Zuschauer bei bislang 352 Partien ---> Schnitt: 28.835
- Serie A: 8.916.182 Zuschauer bei bislang 350 Partien ---> Schnitt: 25.475
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [T|S]hase51 am 16.02.2006 9:36]
|
|
|
|
|
|
Weil in der Bundesliga jetzt mehr Kapazitäten sind durch das Münchener, das Frankfuter und das Kölner Stadion un weil wegen der WM erweitert wurde.
Crutschie ... always a CT
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Crutschie
Weil in der Bundesliga jetzt mehr Kapazitäten sind durch das Münchener, das Frankfuter und das Kölner Stadion un weil wegen der WM erweitert wurde.
Crutschie ... always a CT | |
Naja, viel hat damit zu tun, das alles so neu ist.
Und, ja du hast recht, abgestiegen sind Vereine mit nicht so grossen Stadien wie aufgestiegen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [T|S]hase51
| Zitat von Punk-Homer
Trotzdem werden es weniger.
Wobei ich die Zuschauer in Deutschland eh schwach finde. In England is da immer voll. Aber durch Premiere usw. wird des alles futsch gemacht.
MFG HOMER | |
Nö, der Schnitt wird immer mehr
Bislang strömten 11.149.388 Fans in die Stadien der 1.Bundesliga - dies entspricht, bei bislang 297 Partien, einem Schnitt von 37.540!
Zum Vergleich einmal die anderen, europäischen Topligen:
- Premier League: 12.539.889 Zuschauer bei bislang 370 Partien ---> Schnitt: 33.892
- Primera Division: 10.149.859 Zuschauer bei bislang 352 Partien ---> Schnitt: 28.835
- Serie A: 8.916.182 Zuschauer bei bislang 350 Partien ---> Schnitt: 25.475 | |
Woher hast Du die Zahlen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| dies entspricht, bei bislang 297 Partien, einem Schnitt von 37.540! | |
297 / 9 Spiele pro Spieltag = 33
Also ist das nicht von dieser Saison.
Im Moment:
Gesamt:7.504.226
Spiele: 189
Schnitt: 39.705
Quelle
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kawu
| dies entspricht, bei bislang 297 Partien, einem Schnitt von 37.540! | |
297 / 9 Spiele pro Spieltag = 33
Also ist das nicht von dieser Saison.
Im Moment:
Gesamt:7.504.226
Spiele: 189
Schnitt: 39.705
Quelle | |
Die aktuellen habe ich net gefunden, daher von 2005
Das soltle zum Vergleich sein.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [T|S]hase51 am 16.02.2006 10:01]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [T|S]hase51
| Zitat von Papa Schlumpf
Das Problem des geringen Zuschauerschnitts besteht in Berlin seit dem Wiederaufstieg und ist keinesfalls eine neue Erkenntnis. Ein Vergleich mit dem Ruhrgebiet oder anderen fussballbegeisterten Gegenden ist also eher unangebracht. Aber selbst für Hertha-Verhältnisse war das heute eine geringe Anzahl an Zuschauern, was wohl neben dem eh schon ungünstigen Termin vor allem an Herthas miserablem Auftreten in den letzten Wochen und Monaten lag. | |
Ok, nun mal für dich.
Es liegt an der Hertha selber, und das Hertha nix tut, damit die Menschen sich in Berlin mit ihrem Verein identifizieren können.
Das ist net deine Schuld, sondern die von Hertha.
Ich meine, es kann nicht sein, das in einer 3 Mio Stadt kaum einer zum Fussball kommt.
In Hannover haste nach Siegen Autokorsos, Leute treffen sich spontan am Maschsee, und feiern.
In jeder Bar, die einen TV hat, wird getrunken und geschaut.
Und selbst den dullen Simac helfen sie mit bisschen Geld aus, da er alles versoffen hat.
das macht den Verein halt sympatisch.
50km weg ist Wolfsburg, und da ist tote Hose.
Selbst in der 2. Liga waren über 30000 im Schnitt da
Als 96 inner Regionalliga war, waren 17000 da.
Hertha sollte mal am Image arbeiten | |
Öhm, mir sind die Ursachen für den grundsätzlich eher geringen Zuschauerschnitt bei Hertha durchaus bewusst. Ich bin selbst Berliner, bin auch ab und an mal im Stadion (allerdings in letzter Zeit eher selten - ja ihr könnt "Erfolgsfan" schreien ) und beobachte die Entwicklung - zur Zeit eher die Stagnation - aufmerksam.
Aber in meinen Beiträgen ging es eindeutig darum zu erklären warum selbst für Hertha-Verhältnisse (Zuschauerschnitt von etwas über 40.000) eine so gerine Anzahl von ca. 13.000 Zuschauern bei diesem UEFA-Cup Spiel anwesend war. Das habe ich denke ich auch deutlich gesagt.
Die Ursachen für den grundsätzlichen unter den Möglichkeiten liegenden Zuschauerschnitt liegt - da stimme ich dir zu - hauptsächlich am eher schlechten Image vom Hertha. Allerdings darf man auch die doch sehr spezielle Situation in Berlin - das muss ich wohl nicht extra erläutern? - und die zu hohen Erwartungen der Berliner Bevölkerung nicht außer Acht lassen. Bei letzterem kann ich mich selber aber auch nicht ausschließen.
|
|
|
|
|
|
Thema: König Fussball ( Mal verliert man und mal gewinnen die anderen. ) |