|
|
|
|
Sieht an manchen Stellen besser, an manchen schlechter aus.
Zum Beispiel war es Absicht, dass das Bein steif ist und durch das abrunden ist das Bein zu dünn geworden.
Aber Schatten sind besser gelungen.
/e: Neue Seite
/e2: In der großen Version sieht pwn's besser aus, in der kleinen finde ich beide gut.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von sedder am 30.09.2006 17:10]
|
|
|
|
|
|
Ok ich scheiß auf Shading, kann sowieso von natur aus nicht.
Aber ich kann das nochmal mi meiner normalen Methode versuchen.
|
|
|
|
|
|
|
Haha, lang lebe Paint...
[img][/img]
Naja, ich finde es für Paint eig. geil.
|
|
|
|
|
|
|
Für Paint ist das schonmal nicht schlecht ...
Die Schuhe sollten nicht schwarz sein, Außerdem ist Farbe der Sohlen nicht gut getroffen.
Außerdem empfehle ich dir wie in Olschis Tutorial beschrieben niemals reine Farbtöne R:100 G:000 B:000 etc. verwenden.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von (AdG)zirkonflex
Für Paint ist das schonmal nicht schlecht ... | | Doch, es sieht um ehrlich zu sein scheisse aus.
|
|
|
|
|
|
|
mit paint sieht alles scheisse aus
|
|
|
|
|
|
|
So icgh habs fertig mal schauen was ihr dazu sagt
was die schatten angeht so hab ich inzwischen nen eigenen Stil entwickelt
erklärt auch die farbe
was des rot angeht fand ich das des einfach passt
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Senturas am 30.09.2006 20:37]
|
|
|
|
|
|
die outlines net mit aufhellen
|
|
|
|
|
|
|
Dein eigenentwickelter Schattenstil sieht aber auch scheisse aus, tut mir leid.
Viel zu wenig Schatten, und komisch zu erkennen.
Du solltest es nochmal versuchen!
|
|
|
|
|
|
|
Waffe ist nett aber die Nase irgendwie hochgerümpft und die Beine sehen mehr nach einem Tangotänzer aus
Outlines s.o. und schließen ausserdem nicht
Sieht irgendwie nach einem Blood Raven oder Blood Angel aus ...
|
|
|
|
|
|
|
Hab mich nach längerer Zeit ebenfalls mal wieder kurz mit einer Colo beschäftigt. Ich hoffe, Sedder nimmts mir nicht übel.
Die Farben sind.. ein wenig an Senturas angelehnt... äh.. und das was als unpassend betrachtet wird.. könnt ihr mal als künstlerische Freiheit ansehen.
|
|
|
|
|
|
|
Danke, dass du mal wieder zeigst, wie der Hase läuft.
Laufen sollte, mein ich.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von i pwn n00bs
Danke, dass du mal wieder zeigst, wie der Hase läuft.
Laufen sollte, mein ich. | |
<3
|
|
|
|
|
|
|
Echt cool geworden Kaffee.
Hier sind nochmal 3 Paint-Outline Versuche:
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
Ich finde die in der kleinen Version gar nicht mehr pixelig.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von i pwn n00bs
... Lern nicht den Stil von Cornflakes... | |
Zu spät, mal gucken was sich noch daran ändern lässt...
Sry, Doppelpost.
|
|
|
|
|
|
|
Noch was am Rande.. wenn du wirklich mit Paint Outlines machen will, dann vergrößer zumindest die Bender vorher ums doppelte - höchstens.
Dann erkennt man wenigstens die rauhen Kanten der Outlines nicht, wenn man ihn verkleinert.
Deshalb sind die bei mir - wenn man wirklich das Original nimmt, und nicht die ***x400 Bender im Archiv - mindestens 1000 Pixel hoch.
Nur damit du einen Einblick in die Dimensionen kriegst, in denen ich arbeite, wenn ich denn rumpixle
|
|
|
|
|
|
|
Die Größe haben bei mir auch die Bender mit Illustrator-Outlines. Ist einfach komfortabler und wenn du einen Bender hast bei dem viele Details (rein colo-technisch) möglich sind, dann ist es sowieso wesentlich komfortabler und angenehmer.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von i pwn n00bs
Noch was am Rande.. wenn du wirklich mit Paint Outlines machen will, dann vergrößer zumindest die Bender vorher ums doppelte - höchstens.
Dann erkennt man wenigstens die rauhen Kanten der Outlines nicht, wenn man ihn verkleinert.
Deshalb sind die bei mir - wenn man wirklich das Original nimmt, und nicht die ***x400 Bender im Archiv - mindestens 1000 Pixel hoch.
Nur damit du einen Einblick in die Dimensionen kriegst, in denen ich arbeite, wenn ich denn rumpixle | |
Da halte ich gegen. Meinen Street-Biker hab ich hier in ner Auflösung von 2809x3226 bearbeitet
Aber stimmt schon was ipn und Kaffee sagen, die Bender am besten immer in ner (sehr) hohen Auflösung bearbeiten und am Schluss erst verkleinern/umpixeln.
/€.
hi Kaffeekränzchen
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von steamed am 01.10.2006 1:45]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Kaffeekränzchen
Hab mich nach längerer Zeit ebenfalls mal wieder kurz mit einer Colo beschäftigt. Ich hoffe, Sedder nimmts mir nicht übel.
Die Farben sind.. ein wenig an Senturas angelehnt... äh.. und das was als unpassend betrachtet wird.. könnt ihr mal als künstlerische Freiheit ansehen.
| |
Also da muss ich doch mal etwas loswerden ...
Und ihr Kritisiert mich wegen unlogischer Schatten
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von (AdG)zirkonflex
| Zitat von Kaffeekränzchen
Hab mich nach längerer Zeit ebenfalls mal wieder kurz mit einer Colo beschäftigt. Ich hoffe, Sedder nimmts mir nicht übel.
Die Farben sind.. ein wenig an Senturas angelehnt... äh.. und das was als unpassend betrachtet wird.. könnt ihr mal als künstlerische Freiheit ansehen.
| |
Also da muss ich doch mal etwas loswerden ...
Und ihr Kritisiert mich wegen unlogischer Schatten | |
Ja, tun wir.
|
|
|
|
|
|
|
Der kam aber schnell ...
Ich bin auch grade dabei, den Bender zu bearbeiten ... mal sehen
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe mal ein bisschen mit den Werkzeugen experimentiert,
außerdem sind das meine ersten GIF experimente :
|
|
|
|
|
|
|
Warum hat das Gesicht keine (deutlichen) Highlights?
Ich versteh wirklich nicht nach welchem Schema du schattierst und Highlights setzt..
Der Helm zeigt deutlich, dass das Licht von oben rechts kommt.
Warum hat dann die Waffe - ganz besonders vorne beim Lauf - keine Leuchteffekte? Ist doch auch Metall, oder?
Die Nase hat auch keine Highlights, die Schuhe auch kaum, und insgesamt wirft die Hose auch keinen Schatten, der ja am Arsch, Knie und dann Wade entlanglaufen sollte, nicht nur an der Wade.
Sehr sehr merkwürdig. Guck dir am besten mal an wie ich immer schattiere, und mach das auch so. Da kannst du glaub ich nichts falsch machen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von i pwn n00bs
Du solltest es nochmal versuchen! | |
ich habs nochmal versucht dabei kam das raus andre methode und weng rumgetüftelt
hoffentlich is die ipnsche kritik jetz besser
Edit:fällt mir grad auf das ich a paar stellen vergessen hab
Edit2:wegen dem ab und zu gixelfehlern wo die farbe weng abweicht kann ich nix dafür ist net beabsichtigt
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Senturas am 01.10.2006 14:57]
|
|
|
|
|
|
Sieht schon besser aus, aber warum ist die kleine Version pixeliger als die große ???
|
|
|
|
|
|
|
was frägst du da mich ich hab se dann nur kleiner gemacht vielleicht leigst am upload weil aufn pc schaun die ganz normal aus
|
|
|
|
|
|
|
Na das sieht doch schon mal nach was aus. Das Metall an Waffe, Ellenbogen- und Knieschonern nochmal glänzender machen, und niemals mit tiefschwarz colorieren (Schuhe, Verschleißteile und Helm!!).
Bist auf dem richtigen Weg
|
|
|
|
|
|
|
mach mich gleich mal dran
kann mir einer mal sagen warums abwedeln nachbelichten bei gimp jetz nicht mehr geht so eine scheiße
bitte??
welchen von meinen meinste jetzat
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Senturas am 01.10.2006 16:33]
|
|
|
|
|
|
Ich find die Bender von Zirko und Senturas total geil, wiess gar net, was man daran verbessern sollte
|
|
|
|
|
|
|
So jetz mal die Entwicklung darstellen:
Von:
Über:
Zu:
so ipn hoffentlich sind wir jetzt zufrieden
man könnte auch weng sagen da is einer im Rang aufgestiegen weil die Rüstung imma teurer wird
ach ja mal ne frage für welche colo entscheidest dich denn jetzt sedder also von allen
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Senturas am 01.10.2006 16:41]
|
|
|
|
|
Thema: Sedder hat geübt !!! |