|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von Tomat3
OK, Frage:
da ich jetzt die NV7 von Samsung habe, suche ich einen Weitwinkel Aufsatz.
Kann 3.Anbieter sein und meinentwegen auch nur via MAgnet aufgesetzt werden.
Hauptsache mehr Weitwinkel.
GEwinde vorhanden, Durchmesser knappe 4.5cm.
Einer ne idee?
| |
außer sich das nächste Mal vor dem Kauf zu überlegen welches Zubehör man will und vor allem welche Brennweiten?
Vielleicht gibts von Cokin was. Bezweifle ich aber. Dennoch ist es die wahrscheinlichste Alternative.
| |
es ist nciht die frage, ob es bald was geben wird, das wird es.
ich wills aber jetzt 
die kamera ist ja nichmal 2 monate aufem markt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hat was. aber ich find durch das sw wirkts irgendwie unruhig. mein auge rast hin und her.
evtl. mal ne farb oder cross-processing version?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
auch nich der bringer. s/w passt schon  *rausschleich*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mein Schreibtischhomer
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dein Homer sind nicht wirklich toll aus... (und sonst auch Kategorie :Aschenbecherfotos)
@Q:
darkrush hat leider recht. Dein Foto taugt irgendwie nicht so viel, kein Blickfang, keine besondere Struktur und irgendwie auch zuviel Durcheinander.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eine Kerze
Kommentar/e?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von guerilla2000
Dein Homer sind nicht wirklich toll aus... (und sonst auch Kategorie :Aschenbecherfotos)
| |
einer geht noch :d
n8 zusammen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tomat3 am 13.11.2006 0:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wieder ein schnappschuss und natürlich wieder mal vergessen, iso runterzustellen. Naja.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von OliOli am 13.11.2006 0:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ohje, ohje ... Man sieht sich Seite 17
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
schreckliches rauschen, der beschnitt sagt mir nicht zu und ich hätte eher auf das W fokusiert... der rahmen ist in meinen augen auch grausam
Ansonsten find ich das Motiv nicht soo verkehrt, lässt sich mehr draus machen
Nicht böse nehmen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Apache
schreckliches rauschen, der beschnitt sagt mir nicht zu und ich hätte eher auf das W fokusiert... der rahmen ist in meinen augen auch grausam
Ansonsten find ich das Motiv nicht soo verkehrt, lässt sich mehr draus machen
Nicht böse nehmen
| |
ich hab mich grad ausgeruht vom match und glaube ich nichtmal durch den sucher geschaut, das bild ist auch nicht beschnitten, lediglich verkleinert. wie gesagt, iso hab ich vergessen runterzustellen, und das mit dem "w" hab ich mir später auch überlegt. ich hab eben nur ein bisschen die farben verändert und den rahmen dazugebaut.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von OliOli am 13.11.2006 0:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von guerilla2000
ohje, ohje ... Man sieht sich Seite 17
| |
So etwas in der Art denke ich jetzt seit mehr als einem Thread...
Ausnahmen existieren natürlich (Egal hat wieder einige nette Dinge gezeigt).
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Cattoasterer am 13.11.2006 12:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von OliOli
und das mit dem "w" hab ich mir später auch überlegt.
| |
na also. wenn du es dir sogar schon überlegt hast, warum löschst du dann nicht einfach dieses Bild und machst es nochmal wobei du deine Überlegungen umsetzt? Wenn du keinen Bock hast weils dir nicht Wert ist, dann zeige am besten dieses Bild hier auch nicht. Und glaub mir, die Iso sind das kleinste Problem
@Q-Häuserbild: leider wurde das wichtigste schon gesagt, das Bild gibt einfach von sich aus zuwenig her um noch was gescheites draus machen zu können. Aber ich hab ne Anmerkung zur sw-Bearbeitung: irgendwie ist mir der Tonwertumfang zu klein, d.h. es hat mir zu wenig helle Töne drin und zu wenig wirklich dunkle. Der sw-Effekt wirkt dadurch einfach zu flach. Aber vielleich täusche ich mich auch und auch das liegt am Motiv 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dein Bild ist zu groß, das macht es auch nicht besser.
Wie angekündigt ein Scan den ich mit meiner neuen (die Kamera ist von 1970) Yashica Electro 35 GT gemacht habe.
Belichtung ist super bei dieser Kamera, wie schon auf vielen Seiten erwähnt, belichtet die Zeitautomatik so genau, dass man ohne Probleme mit Dia Fim fotografieren kann.
Schärfe und Kontrast des Objektives sind sehr gut, bin wirklich zufrieden, wenn mir die Messucherkamera wirklich liegt, wird es ev doch mal eine Leica.
Das Foto:
Noch mal die Kamera:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Guignol am 13.11.2006 15:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
uhh den Kinderstuhl hatten wir bei meiner kleinen Schwester auch damals... Jedesmahl gegen die Beine gekommen und man hatte kaum Platz am Tisch, da die Beine so weit auseinander gehen.
Aber schönes Foto, hast scheinbar ein gutes Schnäppchen geschlagen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh mann oh mann .. was für ein Albtraum.
Ich hab geträumt mir wurde mein Canon 70-200 2.8 gestohlen und dann war ich total fertig, dann wurde ich wach und war froh, dass es nur ein Traum war.. aber wenige Sekunden später viel mir ein, dass ich ein solches Objektiv gar nicht besitze.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke, ja die Beine sind etwas im Weg, aber dafür steht er sicher.
Die Kamera ist wirklich ok, es gibt viel wie diese, alle so aus den 70ern. Leiccht und von hoher Qualität, habe auch eine gute Seite gefunden wo fast alle Modelle vorgestellt werden.
Es gibt noch eine Olympus, die funktioniert auch ohne Batterien, ging grad für ca 80 Euro bei ebay weg.
Das gute ist, sie ist halb so schwer wie meine F3, das merke ich schon wenn sie über die Schulter hängt.
Hier mal der Link:
http://www.erikfiss.com/foto/cams/index.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von guerilla2000
Oh mann oh mann .. was für ein Albtraum.
Ich hab geträumt mir wurde mein Canon 70-200 2.8 gestohlen und dann war ich total fertig, dann wurde ich wach und war froh, dass es nur ein Traum war.. aber wenige Sekunden später viel mir ein, dass ich ein solches Objektiv gar nicht besitze.
| |
Da sieht Du mal wie irrational Träume sind.
Kauf es Dir, dann kann dein Traum in Erfüllung gehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Guignol
Da sieht Du mal wie irrational Träume sind.
Kauf es Dir, dann kann dein Traum in Erfüllung gehen.
| |
Ich hab aber von der non-IS Version geträumt,
die gibts neu doch gar nicht mehr.. Was nun ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann kauf es dir gebraucht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Echelon
Kann
[url.]http://www.abload.de/img/img_20398i4.jpg[/url]
 Echelon
| |
Mit einer absolut perfekten Geometrie und starken Kontrasten ein dankbares Motiv. So wie es jetzt ist aber leider nur ein Urlaubsfoto.
@Foto vom Wolkenkratzer: Toll!
Achja: die bunten Streifen auf meinen Negativscans stammen nicht vom Entwickeln sondern vom Scanner. Dank an den Epson Expression 1680 Pro! 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von tim aka coltvirtuose am 13.11.2006 16:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hmm ich habe mal ne frage
bei der Minolta 5D wenn ich in dunklen räumen mit blitz fotografieren will leuchtet der blitz kurz zur schärfemessung auf. wenn ich das "AF-Hilfslicht" ausschalte tut er dies nicht mehr. jetzt mal angenommen ich würde in nem club fotografieren wo es ja nicht stockdunkel ist und immer mal wieder licht auf das motiv fällt - brauch ich da dieses messungslicht? und wenn ja gibts ne alternative zu diesem "aufleuchten"?
und vllt. noch an die, die ebenfalls die 5D oder 7D haben: wenn ich nen externen blitz auf die kamera packe, wie funktioniert das hilflicht dann?
danke für vorschläge, anregungen und sonstige antworten 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von guerilla2000
| | Zitat von Guignol
Da sieht Du mal wie irrational Träume sind.
Kauf es Dir, dann kann dein Traum in Erfüllung gehen.
| |
Ich hab aber von der non-IS Version geträumt,
die gibts neu doch gar nicht mehr.. Was nun ?
| |
Falsch! Glücklicherweise - ac-foto.de und Photo Becker.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Uff, naja, is mir eh zu teuer, lassen wir das lieber
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meinungen?
Ideen?
Irgendwas?
Noch 'nen Rahmen drum rum oder lieber nicht?
Von Objektiven geträumt hab ich auch schon.
Bei mir war es allerdings ein 18-200 1:2,8 FD (Frag mich nicht..) mit \'nem Durchmesser von ca. 5 cm (!!!) das ich Depp beim Objektivwechsel hab liegen lassen....
Nach dem Traum hab ich aufgehört Objektivreviews zu lesen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shi am 13.11.2006 22:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heute mit der Fachkamera hantiert und Repros gemacht.
"So Tobit, dann null mal alles"
*antausendschraubendreh* 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Photographie |
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
