|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achsel-des-Bösen
Ich werde es nachher mal installieren.
Das wird meine erste Berührung mit KDE seit...äh...längerem 
| |
Joa, ich hab mir auch vorgenommen mit 4 mal wieder rein zu schauen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bin durch damit. KDE taugt nicht auf 1024x768...alles viel zu groß und auf meinem Laptop auch zu langsam.
Gnome mit compiz Fusion ist viel angenehmer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achsel-des-Bösen
Bin durch damit. KDE taugt nicht auf 1024x768...alles viel zu groß und auf meinem Laptop auch zu langsam.
Gnome mit compiz Fusion ist viel angenehmer.
| |
Umsteigen ist auch nicht wirklich mein Plan, ich wills mir einfach mal anschauen was aus dem ganzen geworden ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich mochte KDE noch nie so wirklich...wie achsel schon sagte: das ist alles so groß und vollgestopft mit kram.
KDE sieht so aus, wie Lieschen Müller sich ihren Desktop vorstellt. Aber niemand, der damit tatäshlich arbeitet 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achsel-des-Bösen
Bin durch damit. KDE taugt nicht auf 1024x768...alles viel zu groß und auf meinem Laptop auch zu langsam.
Gnome mit compiz Fusion ist viel angenehmer.
| |
Dann brauch' ich gar nicht erst versuchen - bei mir läuft nicht mal compiz 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
KDE4 läuft ne gute Ecke fixer als KDE3.x und erst recht fixer als Gnome und sowieso fixer als Gnome + Compiz.
¤dit:
Und bei läufts, bis auf teilweise fehlende Icons, schon recht ordentlich!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von audax am 11.01.2008 18:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nicht bei mir 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich werds nachher auch mal testen...
Sobald die 1500 Packages fürs Upgrade auf Hardy durch sind 
Acid
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Probiert doch lieber mal SimCity!!! Es geht einfach nicht!!! Vllt hat ja Ubuntu 1337 haXX0r libs, und einer könnte mal ne binary hochladen!
¤: Laut den Comments braucht der X 16bit Farbtiefe - wie kann man nen 2. X mit 16bit starten?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Cheaterhossie am 11.01.2008 20:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also: KDE4 ist recht stabil, aber eben noch nicht viel mehr als ein haufen eingefrorener APIs 
Man sieht schon, wohin es führen soll, recht benutzbar ist es auch aber großartige Vorzüge bietet es noch nicht. Außerdem verstehe ich nicht, wie ich Widgets in das Panel ziehen kann
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AcidPils
Ich werds nachher auch mal testen...
Sobald die 1500 Packages fürs Upgrade auf Hardy durch sind
Acid
| |
Dauert bei mir auch noch eine Weile.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mirri the Cursed*
Also: KDE4 ist recht stabil, aber eben noch nicht viel mehr als ein haufen eingefrorener APIs
Man sieht schon, wohin es führen soll, recht benutzbar ist es auch aber großartige Vorzüge bietet es noch nicht. Außerdem verstehe ich nicht, wie ich Widgets in das Panel ziehen kann
| |
Jetzt die Preisfrage:
Warum war meine Freundin da gerade eingelogt? 
¤dit:
Ich poste nicht mehr vom Desktop aus. Pf. Da weiß man ja nie wer eingelogt ist 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von audax am 11.01.2008 21:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
yt@sillage:~$ cat /etc/lsb-release
DISTRIB_ID=Ubuntu
DISTRIB_RELEASE=8.04
DISTRIB_CODENAME=hardy
DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu hardy (development branch)"
yt@sillage:~$ uname -a
Linux sillage 2.6.24-3-generic #1 SMP Thu Jan 3 23:30:29 UTC 2008 i686 GNU/Linux
Bis jetzt keine großen Unterschiede festgestellt. Nun mal KDE 4 ausprobieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Boah, ich bin schon wieder auf 180 wegen diesen scheiss faschistischen Gentoolern!
Jedes Mal wenn ich einen Bug Report lese oder schreibe der mich betrifft lösen die das per package removal. 
Ich hoffe die schießen sich das nächste Mal baselayout oder portage oder sowas weg, dumm genug sind die meisten ja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KdM]MrDeath
| | Zitat von Arcus
Shame on me - bisher habe hatte ich kein "mysql_escape_string" drin, trotzdem funktioniert der Exploit nicht.
| |
ja toll, haste password als erstes?
irgendwie funktioniert das dann immer, keine sorge
einfach ein "OR" dranhängen und alles im where vorne dran ist nutzlos.
| |
Nein, eben gerade so ist es nicht 
Habe es auch an mehreren Stellen ausprobiert - nirgends gibt es einen Effekt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibts auch irgendwelche Händler für Efika *weitergoogle*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Chef
Dann darf jetzt ab sofort öffentlich sagen, dass man KDE schon immer für den überlegenen Desktop hielt?
| |
Hier is grad auf nem standard Kubuntu schon wiedermal die Taskleiste abgeschmiert :-). Das macht Gnome auf meinem Laptop nieeee.
Sorry ich schlaf noch auf einem Auge .
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von weedjunkie³ am 12.01.2008 11:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Braucht man heutzutage noch "Primäre Partitionen" um Betriebssysteme booten zu können? Irgendwie verwirrt mich das was ich im Internet finde gerade.
Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, kann zumindest Linux problemlos auch dann booten, wenn /boot-Partition und auch das restliche Dateisystem in einer "Erweiterten Partition" stecken. Bei Windows dachte ich mal gelesen zu haben, dass man auch da keine Primäre Partition braucht (seit 2000 oder XP).
Weiß da jemand was genaues?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Linux kann von beidem booten, sei es primär oder sekundär. Bootbar muss die Partition nicht sein, es muss allerdings dann was geben, wo der Bootloader drinsteht (USB-Stick o.ä.), um den Kernel mit den entsprechenden Parametern zu laden.
Windows Me meine ich damals allerdings auch mal auf einer erweiterten Partition installiert zu haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Windows + BSD -> Primär
Linux -> Wurst
Bootloader muss aber immer in eine primäre bootbare Partition.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von audax
Windows + BSD -> Primär
Linux -> Wurst
Bootloader muss aber immer in eine primäre bootbare Partition.
| |
Sicher? Wenn man den Grub in den MBR schreibt kann Stage2 auch auf einer erweiterten liegen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jup...da Grub ohnehin die Partitionstabelle lesen kann ist Grub es auch egal ober er seinen Stage 1,5 und 2 auf (hdx,0) oder (hdx,9) liegt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wird Zeit da mal was neues einzuführen. Am besten mit einem guten Grund... oder man kauft sich einfach nur noch Apple Sys
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, nachdem ich den 2.6.24-4 manuell aus dem rep installiert hab geht Hardy endlich komplett.
Muss ich mal abklären warum das kernel Metapaket auf den 2.6.24-3 verweist.
Änderungen die man als User merkt gibts eigentlich kaum.
Der Tracker wurde IMHO deutlich verbessert.
Aal weiter testen.
Acid
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RichterSkala
wird Zeit da mal was neues einzuführen. Am besten mit einem guten Grund... oder man kauft sich einfach nur noch Apple Sys
| |
Apple verwendet EFI 1.x, da ist schon bei der Einführung der Intel-Macs völlig veraltet gewesen. Ausserdem gibt es keine gescheiten Grafiktreiber fuer EFI, weswegen man immer im BIOS-Legacy-Mode arbeiten muss...so als ob man so ein verkrueppeltes Windows ohne EFI-Support hätte :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [SFoR]-RedEagle
Boah, ich bin schon wieder auf 180 wegen diesen scheiss faschistischen Gentoolern!
Jedes Mal wenn ich einen Bug Report lese oder schreibe der mich betrifft lösen die das per package removal.
Ich hoffe die schießen sich das nächste Mal baselayout oder portage oder sowas weg, dumm genug sind die meisten ja.
| |
Gentoo:
Seit dem Drobbins weg ist, gibt es bei Gentoo keine...
- Gesamtstrategie mehr, der gewaehlte Bereiat gibt keine Ziele vor und scheint auch keine Kommandogewalt zu haben -> Keine Roadmap (baselayout2? gcc4.3? gnome/kde4? universal/installercd? neues release einer cd?)
- Universal-CD (bis dahin wichtigstes Installationsmedium) durch Live-CD mit nicht funktionierendem GUI-Installer ersetzt, uebrigens ist das alleine auf draengen von RELENG passiert (siehe oben)
- Die neue Website ist nach ueber zwei Jahren nicht gestartet
- Gentoo-News (frueher schon schlecht und nur woechenentlich) gibt es seit Oktober gar nicht mehr, Neuigkeiten nur noch in den Mailinglisten
- Online-Portage fuer mehr als einen Monat ausgefallen, Paketuebersicht und Suche nach wie vor ausgefallen (kein Wort dazu in den News)
- Gentoo 2006 wird immer noch im Shop zum Versand angeboten, nach ueber eineinhalb Jahren. Dafuer gibt es kein Gentoo2007, nach einem Jahr
- Nach einem Jahr immer noch kein neues Release - Die LiveCD kann mit neuen Netzwerkkarten nicht mehr umgehen, ein Problem das ich nur von Windows kannte (ohne Universal-CD doppelt schlimm, weil gescheite Netzwerklose-Installation nicht moeglich)
- allgemeine Traegheit was den Status von Paketen angeht (in letzter Zeit)
Hinter Ubuntu mag ja zum Beispiel bezahltes Personal stecken, aber mit Gentoo geht es Berg ab. Und das Problem ist ganz offensichtlich die schwache Fuehrung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Scheisse! Ich haette mal den Link vorher anklicken sollen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab letzten auch mal Gentoo installiert. Die Installation ist ja eine Zumutung. Ich dachte, ich könnte zumindest Stage3 von der CD nehmen oder auch nur irgendwas. Stattdessen musste ich alle Links per Hand suchen und doch wieder alles selbst machen. Nichts funzt auf der CD. Das nächste mal (so es eines gibt) installiere ich von einer Knoppix-CD, die ist wenigstens als Live-CD zu gebrauchen und zickt nicht auch noch b ei der Aufgabe rum
Ich fand Gentoo mal gut
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: 100 Gute Gründe für Linux - Teil 17 ( Extrablatt: Bill Gates stolpert über Pinguin ) |
