|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tickdubisteineente
Moin,
Ich will meinen etwas in die Jahre geratenen PC generalüberholen und das möglichst kostengünstig.
Anforderungen habe ich keine großen. Der PC sollte HD-Videos ruckelfrei abspielen können, Windows 7 problemlos händeln und hin und wieder mal würd ich gerne auf ihm spielen, aber keine High-End Spiele.
Habe mir mal etwas zusammengestellt und würde gerne Verbesserungsvorschläge dazu haben. Der Gesamtpreis sollte ungern über 300¤ liegen. 
http://www.abload.de/img/zuspcr4in.jpg
| |
RAM ist atm leider recht teuer, aber plsplspls schau das du 4GB bekommst, du wirst dir selbst danken.
Und vielleicht schauen ob du nicht an eine 4770 kommst, das dürfte auch auf längere Sicht besser tun, subjektiv zumindest.
Aber in jedem Fall mehr RAM.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ChrissKL
und das hört sich schon wieder nach arbeit an, find ich...
klar reizt mich das, aber erstmal brauch ich was das gleich mit raid 5 läuft, ohne groß was zu installieren, plugins zu laden oder so. Danach kann ich mich mit sowas beschäftigen, was ich eh irgendwann mal vorhab, wenn ich mehr zeit hab.
| |
wenn du nix machen willst hast du schonmal die gleichen features wie so ne Box.
Wenn du dann mal Zeit hast, kannst du mit 2 Klicks so ein PLugin installieren, was dir dann bei Bedarf Features bereitstellt die die anderen Boxen nie haben werden.
Ist ein "CAN-HAVE" nicht "MUST-HAVE" 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo ihr Hardwareexperten,
ich habe den Auftag bekommen dem Onkel meiner Freundin einen neuen PC zusammenzustellen.
Bedingungen seinerseits:
-AMD Plattform
-Altes Gehäuse samt DVD Brenner weiter benutzen
-Max 400 Euro
-Solide Komponenten (Netzteil, MB etc.)
Anwendungsgebiet:
Er ist Bauingenieur und nutzt den Computer unter anderem zum Technischen Zeichnen (CAD), ansonsten hauptsächlich Internet und DVD und DVB-T Wiedergabe. Spiele oder 3D Anwendungen nutzt er nicht, von daher sollte eine gute Onboard-Grafik reichen.
Meine Zusammenstellung:
Was meint ihr, geht das in Ordnung so?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fragt sich beim CAD was er da für Anforderungen hat, dann kann nämlich die Onboardkarte ganz schnell nicht mehr reichen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moin!
Ich würde mir gerne in naher Zukunft einen neuen Rechner leisten. Er soll neue Spiele relativ gut abkönnen. Da alles besser ist als mein momentaner PC.
Preislich habe ich mir eine Grenze von 500-700eur gesetzt.
Nun würde ich gerne wissen, ob es immer noch besser ist, sich einen PC selber zusammenzustellen oder zu einer Komplettlösung zu greifen?
Welche Variante wäre besser/günstiger?
Dazu sei gesagt, dass ich sämtliche Hardware zum Einkaufspreis bekommen würde. Für gute Seiten, die Gaming-PC Komplettsysteme anbieten, die auch was taugen, wäre ich auch sehr dankbar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Icefeldt
wenn du nix machen willst hast du schonmal die gleichen features wie so ne Box.
Wenn du dann mal Zeit hast, kannst du mit 2 Klicks so ein PLugin installieren, was dir dann bei Bedarf Features bereitstellt die die anderen Boxen nie haben werden.
Ist ein "CAN-HAVE" nicht "MUST-HAVE"
| |
Was arbeitest du? Gebrauchtwagenverkäufer?
Mal vorweg: Atomsk ist schuld.
Als ich das letzte mal auf der Suche war, hat er mir Qnap empfohlen und ich hab mich da umgesehn.
Als es dann ums Thema Raid ginge und ich bei Raid 5 hängen blieb, kam die Erkenntnis, dass ich 2 Möglichkeiten bei einer kaputten Platte hab:
1) Das NAS schaltet sich ab und wartet auf ne neue Platte
2) Das NAS läuft weiter, ist aber extrem langsam.
Da gefiel mir beides, wobei ich mich für Abschalten entscheiden würde, um zu vermeiden, dass gleich noch eine hops geht.
Bei einem WHS-System, würd ich auf 5 Festplatten setzen:
1x System (kann klein sein)
4x 1,5TB im Raid 5
alternativ:
1x System und
3x Raid 5, wobei da 3TB zu wenig wären, und 4TB zu teuer.
Das System wie du es beschrieben hast:
Man kann gewisse Ordner sichern, in dem WHS ihn auf 2 physikalisch unterschiedlichen HDDs speichert, mir der Ordner aber nur einmal angezeigt wird, und alle HDDs als ein Volume erscheinen.
Es überzeugt mich einfach nicht wirklich, dass das sicher ist, wobei ich dann alles sicher haben will, und ich dann wieder nur 3TB hätte, da es ja praktisch ein Raid 1 immitiert.
Oder hab ich irgendwo nen Fehler gemacht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ChrissKL
Das System wie du es beschrieben hast:
Man kann gewisse Ordner sichern, in dem WHS ihn auf 2 physikalisch unterschiedlichen HDDs speichert, mir der Ordner aber nur einmal angezeigt wird, und alle HDDs als ein Volume erscheinen.
Es überzeugt mich einfach nicht wirklich, dass das sicher ist, wobei ich dann alles sicher haben will, und ich dann wieder nur 3TB hätte, da es ja praktisch ein Raid 1 immitiert.
Oder hab ich irgendwo nen Fehler gemacht?
| |
Jop, wenn du alle Order zum "doppelt speichern auswählst" hast du theoretisch ein "RAID 1".
Das stimmt so.
Und das ist doch sicher? 
(ich weiss das es was anderes ist als ein RAID 5, dass du gefordert hast.)
Kommt ganz drauf an was du haben willst.
Wollte dir nur noch ne Alternative aufzeigen, die ich erst mit der Zeit "lieben" gelernt habe.
Am Anfang wolllte ich nur ein NAS mit vielen HDD Einschüben.
Durch Zufall wurde es dann ein WHS und ich bin begeistert.
Ist halt auch ein vollwertiger PC (Basiert ja auf Windows Server 2003) so dass man da noch "mehr" als nur ein NAS hat und BEI BEDARF das Teil noch pimpen kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SwissBushIndian
Fragt sich beim CAD was er da für Anforderungen hat, dann kann nämlich die Onboardkarte ganz schnell nicht mehr reichen
| |
Also er hat es bislang mit nem Athlon 2800+, mit 256 MB Ram (!!) und irgendner nudligen 7400er Geforce auch hinbekommen, von daher mach ich mir da keine Sorgen ...
Ich wollte nur mal wissen ob die Zusammenstellung an sich so harmoniert und auch von der Auswahl in Ordnung geht. Tut sie das denn?
/Edit: Zumal wenn man sich die Beschreibung so durchliest die Onboardgrafik sogar eigenen, dedizierten 128 MB DDR Ram hat. Aber lasse mich da auch gern eines besseren belehren
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von asnu am 18.10.2009 23:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Icefeldt
Jop, wenn du alle Order zum "doppelt speichern auswählst" hast du theoretisch ein "RAID 1".
Das stimmt so.
Und das ist doch sicher?
(ich weiss das es was anderes ist als ein RAID 5, dass du gefordert hast.)
Kommt ganz drauf an was du haben willst.
Wollte dir nur noch ne Alternative aufzeigen, die ich erst mit der Zeit "lieben" gelernt habe.
Am Anfang wolllte ich nur ein NAS mit vielen HDD Einschüben.
Durch Zufall wurde es dann ein WHS und ich bin begeistert.
Ist halt auch ein vollwertiger PC (Basiert ja auf Windows Server 2003) so dass man da noch "mehr" als nur ein NAS hat und BEI BEDARF das Teil noch pimpen kann.
| |
Ja, mein Problem ist eben, wenn ich nen WHS haben wollt, würd ich mir das empfohlene Gehäuse von Garland holen, ein Mainboard mit viele SATAs und ein effektives NT. Nen E6400 hab ich noch. na Graka vielleicht auch.
Da bekäme ich an die 8 Platten rein, mit zusätzlichem SATA-kontroller auch mehr. Dazu nen alten TFT und gut ist.
Laut Geizhals käme ich da ohne HDDs auf unter 400¤
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hallo zusammen
ich suche eine weiter festplatte für meine pc.
dachte so an die 500gb aufwärts. sata sollte sie auch haben
bringt es vorteile wenn man auf einer extra platte win hat und auf der andern die games?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich stell die frage einfach mal frech hier rein, wenn ich darf. man möge mir verzeihen:
gibt es tools für platten, die diese irgendwie leiser machen? Laufwerk #1 - SAMSUNG HD642JJ (596 GB)
Laufwerk #2 - WDC WD6400AAKS-00A7B0 (596 GB)
sind zwar nicht wirklich laut, auch entkoppelt, aber da ich seit einiger zeit angefangen habe zu lesen, stören die etwas, wenn ich im hintergrund herunterlade. bin da sehr empfindlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SwissBushIndian
Fragt sich beim CAD was er da für Anforderungen hat, dann kann nämlich die Onboardkarte ganz schnell nicht mehr reichen
| |
Stellt sich beim BauIng auch die Frage, ob 2D oder 3D-CAD. Bei 2D-ist es wirklich egal und bei 3D macht das finanziell machbare die Grenze. Prinzipiell würde ich erstmal darauf schauen, dass mindestens 2-4GB RAM drin sind, damit überhaupt was zeichnen kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von peter.pansen
ich stell die frage einfach mal frech hier rein, wenn ich darf. man möge mir verzeihen:
gibt es tools für platten, die diese irgendwie leiser machen? Laufwerk #1 - SAMSUNG HD642JJ (596 GB)
Laufwerk #2 - WDC WD6400AAKS-00A7B0 (596 GB)
sind zwar nicht wirklich laut, auch entkoppelt, aber da ich seit einiger zeit angefangen habe zu lesen, stören die etwas, wenn ich im hintergrund herunterlade. bin da sehr empfindlich.
| |
Nein, wenn gelesen werden muss dann machen das die Platten halt. Viel wichtiger wärs herauszufinden warum die Platten seit einiger Zeit den Bedarf sehen Daten zu liefern. Wenn du n neues Windows Vista/7 installiert hast kann es sich um den Indexdienst handeln der Teile deiner Platte aufnimmt. Hört nach n paar Stunden auf, kann sich halt je nach Auslastung hinziehen da nur im auslastungsfreien Zeitraum gearbeitet wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Welche Notebookhersteller verbauen Nippelmäuse (Trackpoint)?
Lenevo [x]
Toshiba [x]
???
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommt doch eher auf die Notebookserien an als auf den Hersteller, habs auch schon bei Dell gesehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von BashGordon
Welche Notebookhersteller verbauen Nippelmäuse (Trackpoint)?
Lenevo [x]
Toshiba [x]
???
| |
Dell
Hewlett Packard
(bei den Business Reihen)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Welche Sata Platten so zwischen 500 und 1000 Gigabyte sind denn derzeit zu empfehlen?
Am besten leise und schnell, aber primär erstmal nur leise.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Western Digital Caviar Blue
Wenns richtig leise sein soll, Caviar Green mit IntelliPower 5400-7200upm variabel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Affentütü
Wenns richtig leise sein soll, Caviar Green mit IntelliPower 5400-7200upm variabel.
| |
Hab die in nem externen Gehäuse direkt neben der Maus aufm Tisch stehn und hör sie nicht... prima Platte!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, ist wirklich ne klasse Serie. AV-GP (GreenPower) ist auch super für Audio-Video Geschichten.
Wenigstens Zeitgemäß, leise und schnell für mechanisches Gerödel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ChrissKL
Kann das Ding Raid 5, oder geht das nur über die Software?
| |
Also laut Hompeage kann das Ding Raid 0,1,5 und JBOD.
Spiele auch grad mit dem Gedanken mir das Teil zuzulegen, anstatt nur einer Plattensammlung in nem NAS System.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sealright
| | Zitat von ChrissKL
Kann das Ding Raid 5, oder geht das nur über die Software?
| |
Also laut Hompeage kann das Ding Raid 0,1,5 und JBOD.
Spiele auch grad mit dem Gedanken mir das Teil zuzulegen, anstatt nur einer Plattensammlung in nem NAS System.
| |
Soft- oder Hardware Raid 5?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* 525W - für was?? 385W sollten locker reichen.
* billigeres Board mit AM2+ und DDR2 z.B. von Asrock
* billigeren DDR2-Speicher (Kombi Board+Speicher deutlich billiger und nur 1-2% langsamer)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sieht alles stimmig und passend aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
edit:: hat sich erledigt
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kukeiko am 22.10.2009 3:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwie lassen mich diese Bilder vom Kabelwirrwarr doch an der Wahl des lili a71F zweifeln. Hinter das Mainboard bekommt man die nämlich nicht, dafür hat man unten rum ordentlich Platz zum bimmbammbaumeln lassen... äh... verlegen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kann mir jemnad nen guten 24" tft empfehlen? preis sollte human sein
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von occido
Irgendwie lassen mich diese Bilder vom Kabelwirrwarr doch an der Wahl des lili a71F zweifeln. Hinter das Mainboard bekommt man die nämlich nicht, dafür hat man unten rum ordentlich Platz zum bimmbammbaumeln lassen... äh... verlegen.
| |
sagen wirs mal so: es gibt kein gehäuse, in dass du die harware einbaust und - schwupps - alle kabel perfekt organisiert sind.
kabelmanagement ist in erster linie harte(!) handarbeit.
das gehäuse kann einem i.d.r. nur etwaige dremel-arbeiten abnehmen.
als kleiner anhaltspunkt aus eigener erfahrung: das kabelverlegen dauert etwa drei mal so lange, wie das zusammenbauen des eigentlichen rechners. bearbeitet man die kabel selbst (löten, sleeving, etc.) bist du schnell beim faktor 10 und höher.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Atomsk am 22.10.2009 10:36]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
