|
|
|
|
nirgends.
da bisher noch nicht mal klar ist, ob die bisherigen details a) korrekt und b) überhaupt zur 68xx reihe gehören.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier steht, dass eine vermeintliche 6770 schneller als eine 5850 sein soll.
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaub den Stress geb ich mir nicht, scheint alles noch einfach nur Spekulation zu sein. Wer weiß wann die Teile wirklich rauskommen und dann auch lieferbar sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Uhmm, gibs dann noch Karten die schneller sind als die 5870? O_o
|
|
|
|
|
|
|
zurück ist nicht zurück
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tobit am 07.10.2010 14:05]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Gore
Uhmm, gibs dann noch Karten die schneller sind als die 5870? O_o
| |
Wenn Barts die 6870 stellt kommen darüber noch Cayman und Antilles. Die 6970 könnte SGPU werden aber etwas langsamer als die 5970 und die 6990 dann ein MGPU Monster. Aber auch wieder alles FUD.
|
|
|
|
|
|
|
Geht das alles nochmal auf Deutsch O_o
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Gore
Geht das alles nochmal auf Deutsch O_o
| |
| Zitat von TheRealHawk
Wenn Barts (= Grafikchip von AMD) die 6870 (= wahrscheinliche Bezeichnung einer bald erscheinenden Grafikkarte von AMD) stellt kommen darüber noch Cayman (= besserer Grafikchip von AMD) und Antilles (= noch besserer Grafikchip von AMD). Die 6970 (= wahrscheinliche Bezeichnung einer anderen bald erscheinenden Grafikkarte von AMD) könnte SGPU (= single graphic processing unit, Grafikkarte mit einem einzelnen Grafikchip) werden aber etwas langsamer als die 5970 (= Bezeichnung einer bereits erschienenen Grafikkarte von AMD, siehe MGPU Monster) und die 6990 (= wahrscheinliche Bezeichnung noch einer anderen bald erscheinenden Grafikkarte von AMD) dann ein MGPU (= multi graphic processing unit, Grafikkarte mit mehr als einem Grafikchip) Monster (= interpretationsfähig, hier: ganz große Grafikkarte). Aber auch wieder alles FUD (= keine Ahnung).
| |
Bitte sehr ...
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Rukh am 07.10.2010 17:31]
|
|
|
|
|
|
Fear, Uncertainty, Doubt.
|
|
|
|
|
|
|
Wir mögen hier keine Klugscheisser ...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Rukh
| Zitat von Gore
Geht das alles nochmal auf Deutsch O_o
| |
| Zitat von TheRealHawk
Wenn Barts (= Grafikchip von AMD) die 6870 (= wahrscheinliche Bezeichnung einer bald erscheinenden Grafikkarte von AMD) stellt kommen darüber noch Cayman (= besserer Grafikchip von AMD) und Antilles (= noch besserer Grafikchip von AMD). Die 6970 (= wahrscheinliche Bezeichnung einer anderen bald erscheinenden Grafikkarte von AMD) könnte SGPU (= single graphic processing unit, Grafikkarte mit einem einzelnen Grafikchip) werden aber etwas langsamer als die 5970 (= Bezeichnung einer bereits erschienenen Grafikkarte von AMD, siehe MGPU Monster) und die 6990 (= wahrscheinliche Bezeichnung noch einer anderen bald erscheinenden Grafikkarte von AMD) dann ein MGPU (= multi graphic processing unit, Grafikkarte mit mehr als einem Grafikchip) Monster (= interpretationsfähig, hier: ganz große Grafikkarte). Aber auch wieder alles FUD (= keine Ahnung).
| |
Bitte sehr ...
| |
Vielen Dank!
|
|
|
|
|
|
|
'tschuldigung, sollte vielleicht weniger bei 3DCenter trollen
|
|
|
|
|
|
|
Bringen MGPUS als CF eigentlich was?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Gore am 08.10.2010 8:39]
|
|
|
|
|
|
du meinst hybrid crossfire?
|
|
|
|
|
|
|
Ich meinte 2 MGPU-Karten als CF, also 2 Karten und 4 GPUs
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Gore am 08.10.2010 8:46]
|
|
|
|
|
|
dann solltest du mehrdeutige abkürzungen ausschreiben...
natürlich kann quad-crossfire was bringen.
wenns die anwendung halt unterstützt. aber da gehts in den meisten fällen schon stark in den gpgpu bereich rein, und das ist nvidias domäne.
|
|
|
|
|
|
|
geil, jetzt darf ich doch wieder google anwerfen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Gore
Bringen MGPUS als CF eigentlich was?
| |
M.E. nach nur, wenn Du ultrahohe Auflösungen mit allen Qualitätssettings auf "Extreme" benutzt, dann dürfte wahrscheinlich wieder die CPU bremsen. In der Praxis in den allermeisten Fällen also eher nein.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Dober
| Zitat von Dober
Hi, aufgrund dieser Threads bin ich von meiner ursprünglichen Idee einen Atom als Server (NAS und VM) abgekommen.
http://www.tomshardware.de/Intel-Atom-Pinetrail-Clarkdale-Core,testberichte-240547-15.html
Erfahrungsbericht i3 / i5 auf H55 / H57
Nunn soll es ein H55 mit dem kleinsten i3 werden. Meine Zusammenstellung sieht folgendermaßen aus:
|
Code: |
1 x Zotac H55-ITX WiFi, H55 (Sockel-1156, dual PC3-10667U DDR3) (H55ITX-C-E)
1 x Kingston ValueRAM DIMM 2GB PC3-10667U CL9 (DDR3-1333) (KVR1333D3N9/2G)
2 x Western Digital Caviar Green 2000GB, 64MB Cache, SATA II (WD20EARS)
1 x Lian Li PC-Q08B schwarz, Mini-ITX
1 x be quiet Pure Power 300W ATX 2.3 (L7-300W/BN103)
1 x Western Digital Scorpio Blue 160GB, SATA II (WD1600BEVT)
1 x Intel Core i3-530, 2x 2.93GHz, boxed (BX80616I3530)
|
|
Kostet etwa 600¤, aber dann werd ich endlich meine Gutschrift bei conrad.de los...
Es ist das einzige H55-ITX Board mit 6 SATA-Anschlüssen, die Alternative kommt das Gigabyte GA-H55N-USB3 in Frage, ist energiersparender (siehe CB-Link), hat aber nur 4 SATA-Anschlüsse. Könnte man ja mit einer
Controllerkarte erweitern. PicoPSU Netzteil möchte ich nicht verwenden, ist mir zu teuer in der Anschaffung.
Meinungen? | |
Das Board ist Mist, hat die gleiche fehlerhafte Bios-Updateprozedur wie das H55ITX-A-E
Hat wohl Zodac immernoch nicht hinbekommen...
| | Habe nun ein MSI H57M-ED65, vielleicht für dich ganz interessant, Webload. Ist ein matx Board mit 4 Steckplätzen.
Windows 2008 im Idle verbraucht nun 31 Watt. Denke das ist in Ordnung!
|
|
|
|
|
|
|
Ich suche für meine Freundin einen neuen PC. Da ich leider auch nicht so den Überblick haben, würde ich mich über etwas Beratung von euch freuen.
Folgendes soll der PC machen. Internet, Office, Filme (1080p) flüssig darstellen. Mehr muss er nicht können. Wenn er jetzt noch einigermaßen wenig Strom verbraucht und nicht viel mehr als 400¤ kostet, wäre das super.
Sind die aktuellen Nettops von Acer und Asus da ideal? Oder doch lieber selber was zusammenstellen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Re4per
| Zitat von Abtei*
Guck mal hier
Hab das jetzt kurz zusamm'geschustert.
Kurze erklärung.
Ein Intelsystem ist in dem Preislimit mit den vielen Addons (PSU/GraKa) nicht wirklich drin, aber ein wirklich guter PhenomII BE mit einem ordentlichen Mainboard und CPU Kühler wenn man das BE auch nutzen möchte. eine 786er GTX deshalb den ich nehm an das wenn es einfach nur flüssig laufen soll kann man sich auch ohne AA/FA an einem Spiel erfreuen, und ich glaub du hast da nix grösseres als n 22" stehen (1680x1050).
Sollte das nicht der Fall sein kann man auf nen Athlon TriCore und ein etwas "funktionelleres" (preiswertes) Mainboard umsatteln, ggf. reicht dann einem auch der boxed Kühler. die gesparten ~100¤ liesen sich dann in Graka/PSU oder halt CPU/GraKa investieren wenn alles stock bleiben soll.
Einziges Prob an dem, jedes item kommt aus nem anderen shop, wir sind bereits bei 440¤, alles auf einem shop zu schieben/oder halt überall die versankosten zahlen drück den preis dann nochmal nach oben. (Aber wir sind da recht flexibel, andere GraKa hersteller, anderer Ram/Cpu/Kühler etc etc).
| |
Ok, was den Versand angeht: Ich bestell die ganzen Teile wahrscheinlich eh beim PC-Händler meines Misstrauens um die Ecke. Wird zwar wahrscheinlich etwas teurer, als im Inet, aber das hab ich mit einkalkuliert.
Ok, soweit akzeptiert, allerdings habe ich keine Ahnung was AMDs angeht. Bei Intel weiß ich wenigstens, was der aktuelle Sockel ist, und kann mit ausmalen, wie lange er noch aktuell bleibt, bei AMD --> No Idea.
Zweiteres: Asrock... Hmm... Schlechte Erfahrung, da bei meinem 4CoreDual VSTA das Bios beschnitten war, und es IRQ-Konflikte mit der TV-Karte gab, sodass ich zu Asus gewechselt bin (HTPC). Alternativen?
Korrigieren wir meine Vorstellungen etwas, denn irgendwie dachte ich, 450 EUR seien viel Geld
Aber das war wohl auch mal
Ein Netzteil habe ich noch hier, wann auch nur mit 350 Watt (glaube ich. Könnten auch mehr sein, keinesfalls weniger), aber sagen wir mal 450 EUR Ohne NT (komm dann halt oben drauf, wenn die Leistung nicht reicht.), und Boxed CPU (getaktet wird erstmal eh nicht, und wenns dann soweit ist, kauf ich nen neuen Kühler/Lüfter). Da der Rechner eh nur im Arbeitszimmer steht, zieh ich mal Leistung vor Lautstärke.
Was das Board angeht: Ich weiß nicht, inwieweit PCI-Anschlüsse von PCIe inzwischen komplett verdrängt worden sind... Deswegen einfach mal die Frage: Wie nötig sind die PCI-Anschlüsse noch? Einen brauch ich defnitiv, da bei der nächsten "Kernsanierung" (gut getroffen btw.) diese HW in den HTPC wandert, und die TV-Karte halt PCI braucht.
Des Weiteren sollte in den Rechner dann bei Zeiten noch ne W-Lan-Karte.
Eine Frage noch: BE ist mir bisher nur als "Broteinheit" bekannt... Ääääh... CPU Mit BE... Ohne BE... WAS?!
e:\ Tod den Rechtschreibfehlern... Aber heute nicht mehr.
e²:\ Was vielleicht auch noch Interessant wäre: Ich benutz als BS Win7 Ultimate 64 Bit.
| |
So, ein kleiner Push, und eine kleine Rekapitalution:
Graka und Netzteil sind bestellt, wie in der Liste vorgeschlagen.
Nächsten Monat würd ich dann gerne noch CPU, Mainboard und Ram bestellen.
Sagen wir, alles Boxed, maximal 400 EUR (Hoch lebe die Steuerrückerstattung )
Wenns irgendwie machbar ist, ein anständiges System zusammenzuschustern, unter mit nem anständigen Kühler nicht großartig über 400 EUR zu kommen, dann nicht boxed, aber mit gutem Kühler.
Andere Frage: Man kann ja zwei Grakas kombinieren (mir fällt grad nicht mehr ein, wie man das nannte), das wird auch mit der Graka möglich sein, oder?
`
Was muss ich da beachten, für spätere Anschaffungen...
Danke.
|
|
|
|
|
|
|
Gibts eigentlich für 100¤ eine Mobo/CPU/RAM/GPU(int.) Möglichkeit?
Anspruch:
Leise, für einen guten CPU-Kühler würde die Person aber nochmal was springen lassen.
Leistung ist völlig egal, solang man ein aktuelles OS installieren kann und zwei normale Programme gleichzeitig offen sind.
|
|
|
|
|
|
|
viel mehr als ne atholon x2 kombi oder n atom d525 gibts nicht wirklich.
|
|
|
|
|
|
|
Geld verdoppeln und Netbook kaufen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von wuSel
Gibts eigentlich für 100¤ eine Mobo/CPU/RAM/GPU(int.) Möglichkeit?
Anspruch:
Leise, für einen guten CPU-Kühler würde die Person aber nochmal was springen lassen.
Leistung ist völlig egal, solang man ein aktuelles OS installieren kann und zwei normale Programme gleichzeitig offen sind.
| |
Die Zotac ION Mini ITX Boards haben das alles bis auf den RAM.
Und dank dem ION(2) haben die auch genug Grafik/Videoleistung.
Für die Bedürfnisse die du sagtest, reicht das doch DICKE!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Icefeldt am 10.10.2010 19:08]
|
|
|
|
|
|
Mit Glück die CPU zum Doppelkern freischalten.
Best bang for the buck.
|
|
|
|
|
|
|
Schwierig, viel billiger als 40¤ für CPU und/oder Mainboard (dann ohne Grafik) ist fast nicht drin, und dann brauchst du noch den RAM.
/e: Oh, ich hatte immer den Preis für 4GB in Kopf. Geht ja auch weniger.
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Xerxes-3.0 am 10.10.2010 19:14]
|
|
|
|
|
Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |