|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
eine HD 5870 (bzw. HD 6870 oder HD 6850) reicht für alles locker (einzige Ausnahme bei mir bisher Metro 2033). | |
Eine 5870 ist stärker als eine 6870, das Miststück liegt aber stockesteif auf 200 Euro. Die waren mal bei etwas über 160, dann gings wieder hoch auf 200, und dort sind sie jetzt festzementiert. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hödyr
RAID1 fürs OS is schon geil, hab ich auch. Macht aber für die meisten Leute keinen Sinn IMHO, bzw sie sind halt nicht bereit den Premium zu bezahlen. Backup ersetzt es eh nicht.
| |
Ich hab ne SSD als Systemplatte und die Daten auf 2 Raid1 Systemen, von der Systemplatte mache ich tägliche inkrementelle Backups und fahre mit der Strategie recht gut. Die Intel Softwareraids sind inzwischen auch ganz brauchbar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von November Rain
| | Zitat von hödyr
RAID1 fürs OS is schon geil, hab ich auch. Macht aber für die meisten Leute keinen Sinn IMHO, bzw sie sind halt nicht bereit den Premium zu bezahlen. Backup ersetzt es eh nicht.
| |
Ich hab ne SSD als Systemplatte und die Daten auf 2 Raid1 Systemen, von der Systemplatte mache ich tägliche inkrementelle Backups und fahre mit der Strategie recht gut. Die Intel Softwareraids sind inzwischen auch ganz brauchbar.
| |
Software-RAID war schon immer ganz brauchbar... bis auf die Geschwindigkeit und Absturzstabilität...
...oh moment kauft man sich nicht genau deswegen ein RAID? :O
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
...oh moment kauft man sich nicht genau deswegen ein RAID? :O
| |
Ne, RAID ist für Redundanz!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
| | Zitat von November Rain
| | Zitat von hödyr
RAID1 fürs OS is schon geil, hab ich auch. Macht aber für die meisten Leute keinen Sinn IMHO, bzw sie sind halt nicht bereit den Premium zu bezahlen. Backup ersetzt es eh nicht.
| |
Ich hab ne SSD als Systemplatte und die Daten auf 2 Raid1 Systemen, von der Systemplatte mache ich tägliche inkrementelle Backups und fahre mit der Strategie recht gut. Die Intel Softwareraids sind inzwischen auch ganz brauchbar.
| |
Software-RAID war schon immer ganz brauchbar... bis auf die Geschwindigkeit und Absturzstabilität...
...oh moment kauft man sich nicht genau deswegen ein RAID? :O
| |
Dir ist schon bewusst das wir hier explizit über Raid1 reden? Hast du überhaupt praktische Erfahrungen mit Raid Systemen? Egal ob Software oder Hardwareraids. Hört sich wieder nach Pauschalurteilen an die man irgendwo aufgefangen hat.
Für den Privatgebrauch sind Raid1 Softwareraids inzwischen durchaus sinnvoll. Fällt der Controller oder das Mainboard aus hat man 2 Festplatten mit identischen Datenbestand die man auch weiterhin auf allen anderen Mainboards verwenden kann. Es gibt auch keine Performanceprobleme da keine Berechnungen fällig werden sondern die Daten einfach dupliziert werden.
Edit: Mal n wenig ausführlicher behandelt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von November Rain am 17.07.2011 11:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Problem bei SW RAID 1 ist halt, wenn der PC beim Schreiben von Daten abstürzt. Dann hat man zwei Problemebenen: Man hat eventuell korrupte Daten auf einer oder beiden Platten (auch bei einer HDD der Fall) und keinenen identischen Stand der Platten => Resync, dauert etwas.
Prinzipiell ist ein SW RAID natürlich etwas langsamer, aber ich denke, dass sich das mit heutigen Vierkernprozessoren usw. weitestgehend erledigt hat.
HW RAID mit Batterie (- ja das ist eben teuer -) erledigt das zweite Problem von oben, korrupte Daten können natürlich immernoch geschrieben werden. Die Geschwindigkeit ist auch besser, da ja der RAID-Controller die Hälfte der Befehle erzeugt und diese nicht über den Systembus o.ä. müssen.
Ein RAID ist ja auch nicht zwangsweise für Redundanz, siehe RAID 0 (Striping). Geht da eine Platte kaputt ist alles weg.
War halt etwas trollig oben 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 17.07.2011 14:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Ein RAID ist ja auch nicht zwangsweise für Redundanz, siehe RAID 0 (Striping).
| |
Das ist dann genau genommen auch kein RAID.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Redh3ad
| | Zitat von csde_rats
Ein RAID ist ja auch nicht zwangsweise für Redundanz, siehe RAID 0 (Striping).
| |
Das ist dann genau genommen auch kein RAID,
| |
sondern eine Kontradiktion!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Guten Tag die Herren.
Ich bräuchte für die Arbeit einen neuen Cad/Render Rechner.
Das verwendete Programm ist Vectorworks welches mit einer Cinema4D Engine rendert, soweit ich weiß.
Ich hab mal eine Erste zusammenstellung gebastelt, wobei ich gestehen muss dass ich nicht wirklich weiß ob das überhaupt zusammen passt.
Preismässig darfs auch gerne teurer werden als die Zusammenstellung.
Schonmal Danke!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der 1866er RAM bringt dir nix, kannst normalen nehmen. Ein H67 Board mit ner K-CPU zu verbinden is Bullshit, entweder keine K-CPU oder n P67/Z68 Board. Gutes Netzteil, aber übertrieben für eine Grafikkarte (400-450W reichen).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmm, bedeutet das K das der Prozessor eine Interne Grafikkarte hat= Oder wofür steht das.
Bin beim Googlen nicht schlau geworden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tabelle. Jeder mag Tabellen \o/
Die K-CPUs haben einen freien Multiplikator zum Übertakten den man mit dem H67 Chipsatz aber nicht nutzen kann. Eine integrierte Grafikeinheit haben alle, die kann man aber mit P67 nicht nutzen iirc, also wenn man alles haben möchte => Z68.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alles klar,
hier versuch Nr.2:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn du n z68 board hast, kannst Du das system auf ner normalen Platte installieren und ne (60gb iirc) SSD als Boost Partition einbinden.
Vorteile:
- günstigere, weil kleinere SSD.
- Sysplatte nicht so klein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Normaler RAM ist DDR-1333. Ich mein der kostet kaum mehr, aber bringt halt echt nichts auf der Platform.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Köbi
Wenn du n z68 board hast, kannst Du das system auf ner normalen Platte installieren und ne (60gb iirc) SSD als Boost Partition einbinden.
Vorteile:
- günstigere, weil kleinere SSD.
- Sysplatte nicht so klein.
| |
Mein Plan war es eigentlich Windows und Vectorworks auf der SSD zu haben und die 1TB nur als Datengrab zu nutzen.
Die SSD hab ich in meiner jetzigen Config in eine Vertex 3 120GB Sata III Platte umgewandelt.
Link
Sollte also locker reichen.
Und günstiger muß es wirklich nicht sein. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rasen-Koenig am 18.07.2011 14:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo ichs grad sehe, du willst auf keinen Fall RAM kaufen der 1.65v benötigt. Kauf RAM der mit 1.5v (Standardspannung) oder weniger läuft (gibt noch Module die mit 1.35v laufen).
Die Core iX CPUs reagieren eher empfindlich auf hohe Spannungen. Sonst sieht das ja gut aus. Ich find den Tower doof, aber das is Geschmackssache. Kauf doch was von LianLi 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Immer wenn man glaubt mittlerweile sind die SSDs aus den Kinderschuhen raus gibt es wieder einen massiven Bug der zu komplettem Datenverlust führt... aktuell ja wieder (ausgerechnet) bei Intel. Bin ich froh dass meine Vertex 2 nicht zickt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hödyr
Wo ichs grad sehe, du willst auf keinen Fall RAM kaufen der 1.65v benötigt. Kauf RAM der mit 1.5v (Standardspannung) oder weniger läuft (gibt noch Module die mit 1.35v laufen).
Die Core iX CPUs reagieren eher empfindlich auf hohe Spannungen. Sonst sieht das ja gut aus. Ich find den Tower doof, aber das is Geschmackssache. Kauf doch was von LianLi
| |
Alles klar.
Dann wechsel ich nochmal auf 1,5V Ram und die Welt ist glücklich.
Danke für die Hilfe!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Brauche Empfehlung für nen CPU Lüfter der auf den i5 2500k (also 1155 Sockel) drauf soll.
Der boxed Kühler scheints irgendwie nicht unbedingt zu bringen, bei BFBC2 läuft die CPU bei ~80°C was mir doch etwas sehr hoch vorkommt.
//Preis etwa bis 25/30¤
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Nebby am 18.07.2011 17:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Scythe Mugen 3 wenn Mainboardausbau kein Problem darstellt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jo, Mugen oder Yasya (der hätte Pushpins)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Redh3ad am 18.07.2011 20:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abtei*
Scythe Mugen 3 wenn Mainboardausbau kein Problem darstellt.
| |
Ausbau is kein Problem, werd mir dann wohl den Mugen kaufen.
Die Befestigung sieht aber irgendwie sehr kompliziert aus 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Redh3ad
jo, Mugen oder Yasya (der hätte Pushpins)
| |
Auch wenn ich selbst den Yasya hab, und er super einen 750i @ 3.6Ghz kühl hält, ein grosses Manko wie ich finde ist die Reinigung der Kühlfins, durch eben diesen Spacigen Aufbau mit Vertiefungen äusserst bescheiden zu reinigen ohne ihn dafür extra auszubauen.
Und ja, die Montage ist "aufwändiger" beim mugen lohnt aber in hinsicht auf die Kühlleistung fü+r den Preis und für jemanden bei dem Mainboard ausbauen und das drumehrrum kein Problem ist sollte das bissel mehr gefummel beim Mugen auch nicht abschrecken.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Abtei* am 18.07.2011 20:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was kann man momentan für 16 oder 32 GB SD Karten für Digitalkameras empfehlen bzw auf welche Geschwindigkeiten sollte man achten?
Wär das was?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sandisk Extreme's kann man immer empfehlen, wenn man Speicherkarten sucht.
Immer. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann wirds die werden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tradscend Class 10 Karten und sind preis*leistungsmässig super.
Qualität ist auch in Ordnung. Wir haben da bei der 32er auf 5500 Verkäufe 3 Retouren...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab mir letztes Mal auch eine Transcend Class10 (16GB) gekauft, weil mir die Sandisk Extreme einfach zu teuer war. Super Karte, läuft seit 6 Monaten einwandfrei.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
