Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Atomsk, dancing_quake, GarlandGreene, Sharku


 Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! )
« erste « vorherige 1 ... 413 414 415 416 [417] 418 419 420 421 ... 1300 nächste » letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
novl

Mods-Gorge
 
Zitat von TheRealHawk

 
Zitat von novl

Und warum?


Weil man bei einem drei Jahre alten System und einer Investition in dieser Höhe die vermutlich wieder drei Jahre halten soll gleich den aktuell schnellsten und stromsparendsten Rechner holt, mit aktuellem Chipsatz. Außerdem ist in ein paar Monaten entweder eine stromsparendere Grafikkarte am Markt oder AMD senkt die Preise. Dass es nie den richtigen Moment gibt sich einen neuen Rechner zu kaufen stimmt, es gibt aber einen falschen. Und der ist jetzt. Auch angesichts der Festplattenpreise.



Bei den Festplatten geh ich mit. Aber das Argument "schnellste und stromsparendste Komponenten" ist doch schlichtweg eine Alibibehauptung. Das kann man doch durchgehend bei jeder Generation in jeder Hi-fi-Sparte bringen. Was zählt sind die Innovationen und technischen Fortschritte die man vorausschauend kauft. Und was bringt uns da Ivy? Garnichts. Lightpeak wird erst mit Haswell in den dazu gehörigen Chipsatz integriert genauso wie Voltage-Controlling dann in den CPU verlegt wird . Ein neuer SATA Standard wird vermutlich auch erst für Haswell kommen (wenn nicht direkt von Lightpeak ersetzt)
Ivy hat einzig PCI-Express 3.0 auf seinem Haben und das wird ähnliche Performancesprünge versprechen wie damals AGP 8x mit den Augen rollend
Es spricht schlichtweg nichts für Ivy bis auf das Quäntchen weniger Verbrauch und dem NEUSTE BESTE WILL HABEN!!!!!!-Faktor peinlich/erstaunt
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von novl am 15.01.2012 12:02]
15.01.2012 12:01:56  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Xerxes-3.0

AUP Xerxes-3.0 07.09.2008
 
Zitat von C.Stryker

Entweder die jeweils BeQuiet Shadow Wings
SW 140 PWM (PWM bedeutet dynamische Steuerung über Mainboard)
SW 120 MR (Midspeed-Variante für Balance zwischen Kühlung und Lärm)


PWM bedeutet Pulsweitenmodulation und heißt auch, dass du einen entsprechenden Anschluss auf dem Mainboard benötigst, andere Lüfter werden einfach über eine Vaiation der Betriebsspannung gesteuert.

TheRealHawk hat afaik auch die Silentwings und ist zufrieden, hau den mal an.
15.01.2012 12:10:46  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
TheRealHawk

AUP TheRealHawk 26.11.2007
Pfeil
Ich hab Noiseblocker.
15.01.2012 12:36:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
Waren die NBs nicht diese gerrman-quality-Lüfter? Breites Grinsen
15.01.2012 14:16:37  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Xerxes-3.0

AUP Xerxes-3.0 07.09.2008
 
Zitat von TheRealHawk

Ich hab Noiseblocker.


Upps. Nuja. peinlich/erstaunt
15.01.2012 14:36:28  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
TriggerTG

TriggerTG
Naja, ich habe aber SilentWings und bin zufrieden fröhlich
Allerdings habe ich auch keine gehobenen Ansprüche diesbezüglich.

Bei Produkten mit so viel Auswahl ist es meistens eh so, dass "gut genug" die beste Option ist, da man sich im Selektionsprozess nur unnötig verrückt macht.

Dazu gibt es auch einen cleveren Ausdruck in der Verhaltenspsychologie, aber der ist mir gerade entfallen fröhlich
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TriggerTG am 15.01.2012 14:51]
15.01.2012 14:50:21  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Teague

Arctic
 
Zitat von Teague

Hallo,

ich suche für meine "alte" Kiste nach inzwischen 3 Jahren endlich mal neue Hardware.

Gesucht wird eine neue CPU und dementsprechend ein neues Mainboard da mein Rechner wohl nichtmehr an die "neuen" CPU's passt, zwecks Sockel.
Außerdem suche ich ein RamUpdate von 2 auf 6GB, ggf. 8 wobei mir 6 auch reichen.

Sinn der Sache ist das ich endlich wieder die "neuen" Games ruckelfrei und in guter Qualität spielen möchte (Crysis 2, SWTOR und den ganzen Kram), und mit meinem AMD 64 3800+ Prozessor geht das nichtmehr so gut.
Graka ist aktuell eine ATI Radeon 4670 HD 512 MB, was ja noch reicht.

Falls irgendwelche Daten für die neuen Komponenten wichtig sind könnt ihr es mir gern dazuschreiben, ich würds ja selber tun aber ich habe von der Materie 0 Plan.

Preislich würde ich aus privaten Gründen gern bei 200¤ bleiben, solange es machbar ist. Ich weiß das 200 nicht wirklich viel sind, aber mein Budget rückt nicht mehr raus.

Danke.



Nix machbar? :<
15.01.2012 16:09:13  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Krasser]MadMax

[krasser]mad max
verschmitzt lachen
Standardempfehlung ist derzeit nen 2500k (ca 190¤), nen Z68-Board (ca 80¤) und 8GB Ram (ca 30¤).

Macht in Summe ca 300¤, dazu kommen Versandkosten.

/edit: mit nem i5 2300 könnte man noch auf ca 265¤ reduzieren, die 35¤ machen den Bock aber auch nicht fett.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Krasser]MadMax am 15.01.2012 16:44]
15.01.2012 16:41:56  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SwissBushIndian

AUP SwissBushIndian 07.11.2011
Also einen i5 mit Board und RAM kriegt man da schon, warum sollte das nicht gehen?

¤: Leck mich Breites Grinsen
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 15.01.2012 16:43]
15.01.2012 16:42:50  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Krasser]MadMax

[krasser]mad max
verschmitzt lachen
 
Zitat von SwissBushIndian

¤: Leck mich Breites Grinsen


Hättest du wohl gerne, SBI.
Breites Grinsen
15.01.2012 16:45:53  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SwissBushIndian

AUP SwissBushIndian 07.11.2011
Zum Glück gibts keine billigeren Prozessoren und Boards. Mit dem Budget muss man halt mal NICHT die beste Konfiguration nehmen. Aber man kriegt also bestimmt eine moderne Konfiguration zusammen, wenn man sich Einbussen erlaubt.
15.01.2012 17:31:21  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Xerxes-3.0

AUP Xerxes-3.0 07.09.2008
Core i3, Billigstes gefundenes Mainboard, 8GB RAM, 190¤

Vielleicht kann man noch irgendwo was bessers machen aber ich find grad nix.
/e: Die i5-Quadcores kosten alle gleich 150¤+
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Xerxes-3.0 am 15.01.2012 18:22]
15.01.2012 17:46:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Krasser]MadMax

[krasser]mad max
verschmitzt lachen
 
Zitat von C.Stryker

Und an die Schlaumeier über mir:
Das sind deutlich (100%) mehr als 200 Euro, insofern... Breites Grinsen


hmm, 300¤ sind keine 100% mehr, sondern nur 50%.
15.01.2012 17:47:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
TriggerTG

TriggerTG
e: Falscher Thread fröhlich
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TriggerTG am 15.01.2012 18:49]
15.01.2012 18:49:37  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Xerxes-3.0

AUP Xerxes-3.0 07.09.2008
...
 
Zitat von C.Stryker

Sieht gut aus. Tausch mal den Prozessor in der Liste mit der boxed Version.


Upps. peinlich/erstaunt Mea culpa.
15.01.2012 21:53:22  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Lou_Cipher

Arctic
 
Zitat von novl

 
Zitat von TheRealHawk

 
Zitat von novl

Und warum?


Weil man bei einem drei Jahre alten System und einer Investition in dieser Höhe die vermutlich wieder drei Jahre halten soll gleich den aktuell schnellsten und stromsparendsten Rechner holt, mit aktuellem Chipsatz. Außerdem ist in ein paar Monaten entweder eine stromsparendere Grafikkarte am Markt oder AMD senkt die Preise. Dass es nie den richtigen Moment gibt sich einen neuen Rechner zu kaufen stimmt, es gibt aber einen falschen. Und der ist jetzt. Auch angesichts der Festplattenpreise.



Bei den Festplatten geh ich mit. Aber das Argument "schnellste und stromsparendste Komponenten" ist doch schlichtweg eine Alibibehauptung. Das kann man doch durchgehend bei jeder Generation in jeder Hi-fi-Sparte bringen. Was zählt sind die Innovationen und technischen Fortschritte die man vorausschauend kauft. Und was bringt uns da Ivy? Garnichts. Lightpeak wird erst mit Haswell in den dazu gehörigen Chipsatz integriert genauso wie Voltage-Controlling dann in den CPU verlegt wird . Ein neuer SATA Standard wird vermutlich auch erst für Haswell kommen (wenn nicht direkt von Lightpeak ersetzt)
Ivy hat einzig PCI-Express 3.0 auf seinem Haben und das wird ähnliche Performancesprünge versprechen wie damals AGP 8x mit den Augen rollend
Es spricht schlichtweg nichts für Ivy bis auf das Quäntchen weniger Verbrauch und dem NEUSTE BESTE WILL HABEN!!!!!!-Faktor peinlich/erstaunt



Ich muss dazu sagen, dass mein Rechner aufgrund von Faulheit 3 Jahre alt geworden ist.
Soll heißen: Am Geld liegt es nicht. Da kann man ja wieder was nachrüsten bei Bedarf. Zumal ich jetzt nicht so pedantisch bin und rummecker, wenn es 79,5 FPS statt 80 FPS sind... Augenzwinkern

Was denkt ihr denn, wann wieder ein guter Zeitpunkt zum kaufen wäre?
Ist eine Erholung auf dem Festplattenmarkt zu erwarten?
16.01.2012 13:58:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
novl

Mods-Gorge
 
Zitat von Lou_Cipher


Ich muss dazu sagen, dass mein Rechner aufgrund von Faulheit 3 Jahre alt geworden ist.
Soll heißen: Am Geld liegt es nicht. Da kann man ja wieder was nachrüsten bei Bedarf. Zumal ich jetzt nicht so pedantisch bin und rummecker, wenn es 79,5 FPS statt 80 FPS sind... Augenzwinkern

Was denkt ihr denn, wann wieder ein guter Zeitpunkt zum kaufen wäre?
Ist eine Erholung auf dem Festplattenmarkt zu erwarten?



Anfang Dezember wurde mal kalkuliert das die Festplattenpreise Mitte Januar bis Mitte Februar wieder am einpendeln sind. Bisher ist ja nicht viel passiert.
Was den Aufrüstzeitpunkt angeht, scheiden sich ja unsere Geister wie du siehst fröhlich
16.01.2012 14:50:37  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
TheRealHawk

AUP TheRealHawk 26.11.2007
 
Zitat von Lou_Cipher

Was denkt ihr denn, wann wieder ein guter Zeitpunkt zum kaufen wäre?


Wie lange willst du maximal warten? Wenn du einfach einen schnellen, funktionierenden Rechner willst kannst du dir auch sofort einen kaufen. Wenn es darum geht abzuwarten bis die "2012er Hardwarekollektion" zu vernünftigen Preise draußen ist kannste noch 4-6 Monate einplanen, also Lauch + Puffer bis sich die Preise eingependelt haben. Wenn du jetzt einfach Skyrim zocken willst kauf dir die übliche Sandy Bridge + GTX 560 Ti Kombi, das Spiel hängt sehr an der CPU und weniger an der Grafikkarte.
16.01.2012 17:18:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Maiszünsler

AUP Maiszünsler 18.03.2011
Macht es denn Sinn, auf Haswell zu warten; gibts da geile neue Features oder nennenswerten Geschwindigkeitsboost?
Und, kommt Haswell eher Anfang oder Ende 2013?

Und was treibt eigentlich AMD?
16.01.2012 17:20:52  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
TheRealHawk

AUP TheRealHawk 26.11.2007
Von AMD kann man erstmal nichts erwarten (was consumer- und speziell spielerelevante CPUs angeht) und Haswell ist bestimmt noch mindestens ein Jahr entfernt.
16.01.2012 17:27:01  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Maiszünsler

AUP Maiszünsler 18.03.2011
Dabei hätte AMD doch mittelfristig seit ATI-Kauf das Potential, ein krass optimiertes und integriertes GPU/CPU-Gespann auf die Beine zu stellen, oder?

Ich bleib einfach noch bis Haswell beim für mich noch gut für alles ausreichenden Phenom II X4 955 und der GTS 250.
16.01.2012 17:30:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Xerxes-3.0

AUP Xerxes-3.0 07.09.2008
 
Zitat von Maiszünsler

Dabei hätte AMD doch mittelfristig seit ATI-Kauf das Potential, ein krass optimiertes und integriertes GPU/CPU-Gespann auf die Beine zu stellen, oder?


Die Integrierte Grafikeinheit in den AMD-CPUs sind denen von Intel auch deutlich überlegen, aber Quadcores wie der FX-4100 sind Rohrkrepierer die sich kaum von nem Athlon II (!) absetzen können.
16.01.2012 17:36:11  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
cardex

AUP cardex 08.09.2010
wenn für mich overclocking nicht in frage kommt, kann ich dann zu einem i5 2500k auch ein günstiges h61 board nehmen oder hab ich damit leistungseinbußen gegenüber p67?
16.01.2012 17:38:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Dober

Dober
 
Zitat von TheRealHawk

 
Zitat von Lou_Cipher

Was denkt ihr denn, wann wieder ein guter Zeitpunkt zum kaufen wäre?


Wie lange willst du maximal warten? Wenn du einfach einen schnellen, funktionierenden Rechner willst kannst du dir auch sofort einen kaufen. Wenn es darum geht abzuwarten bis die "2012er Hardwarekollektion" zu vernünftigen Preise draußen ist kannste noch 4-6 Monate einplanen, also Lauch + Puffer bis sich die Preise eingependelt haben. Wenn du jetzt einfach Skyrim zocken willst kauf dir die übliche Sandy Bridge + GTX 560 Ti Kombi, das Spiel hängt sehr an der CPU und weniger an der Grafikkarte.

Wobei man erwähnen muss, dass der 2500/2600 von Intel ganz schön preisstabil sind.
16.01.2012 17:38:31  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
novl

Mods-Gorge
 
Zitat von Maiszünsler

Macht es denn Sinn, auf Haswell zu warten; gibts da geile neue Features oder nennenswerten Geschwindigkeitsboost?
Und, kommt Haswell eher Anfang oder Ende 2013?

Und was treibt eigentlich AMD?


->
 
Zitat von novl

.... Lightpeak wird erst mit Haswell in den dazu gehörigen Chipsatz integriert genauso wie Voltage-Controlling dann in den CPU verlegt wird . Ein neuer SATA Standard wird vermutlich auch erst für Haswell kommen (wenn nicht direkt von Lightpeak ersetzt)...



AMD bringt in den nächsten Monaten noch CPUs auf Piledriver Basis (verbesserte Bulldozer), was die versprechen steht in den Sternen und ist nicht so ein Techniksprung wie es Haswell wird.

¤:
 
Zitat von cardex

wenn für mich overclocking nicht in frage kommt, kann ich dann zu einem i5 2500k auch ein günstiges h61 board nehmen oder hab ich damit leistungseinbußen gegenüber p67?



1. Wenn du nicht übertakten willst brauchst du auch keinen 2500k
2. ja, wenn du nicht übertakten willst ist ein H Chipsatz ok.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von novl am 16.01.2012 19:51]
16.01.2012 19:28:34  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Maiszünsler

AUP Maiszünsler 18.03.2011
OK, Thunderbolt ist die nächsten Jahre kein Kriterium für mich (und wohl viele andere)...

Danke
16.01.2012 20:10:15  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Flatan der Scheißer

Arctic
Wegen 10% Mehrleistung auf Ivybridge warten? Das glaube ich nicht Tim. :P

/ Ja ok etwas stromsparender... Aber auf die 5¤ Mehrkosten beim Strom im Jahr wenns überhaupt soviel ist würd ich scheissen...
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Flatan der Scheißer am 16.01.2012 20:31]
16.01.2012 20:30:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
TheRealHawk

AUP TheRealHawk 26.11.2007
Ivy Bridge soll sich angeblich auch schlechter übertakten lassen als SB (wegen der höheren Packdichte), gibt aber bisher afaik nur einen Test und bei dem weiß man nicht ob es ein ES war. Mich würde mal interessieren ob Panther Point immer noch in 65nm gefertigt wird, ansonsten wird man wahrscheinlich mehr durch den Chipsatz sparen.
17.01.2012 9:42:43  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
novl

Mods-Gorge
 
Zitat von TheRealHawk

Ivy Bridge soll sich angeblich auch schlechter übertakten lassen als SB (wegen der höheren Packdichte), gibt aber bisher afaik nur einen Test und bei dem weiß man nicht ob es ein ES war. Mich würde mal interessieren ob Panther Point immer noch in 65nm gefertigt wird, ansonsten wird man wahrscheinlich mehr durch den Chipsatz sparen.



Das war sehr sicher ein Engineer Sample, und diese als Referenz für Übertaktungspotenzial zu nehmen ist unsinnig.
Üblicherweise müssen neue Fertigungsprozesse wie sie mit Ivy kommen erst während der Produktion verfeinert werden. Bestes Beispiel sind wohl die C2 und C3 Steppings vom Phenom II. C2 ging teilweise nicht einmal bis 3 GHz und das C3 konnte man bis 4 GHz hochdrehen. So oder so ähnlich verläuft es immer, daher empfiehlt es sich auch selten frische CPU Releases zu kaufen. (Zumindest aus Übertaktersicht fröhlich)
17.01.2012 10:38:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Lou_Cipher

Arctic
 
Zitat von TheRealHawk

 
Zitat von Lou_Cipher

Was denkt ihr denn, wann wieder ein guter Zeitpunkt zum kaufen wäre?


Wie lange willst du maximal warten? Wenn du einfach einen schnellen, funktionierenden Rechner willst kannst du dir auch sofort einen kaufen. Wenn es darum geht abzuwarten bis die "2012er Hardwarekollektion" zu vernünftigen Preise draußen ist kannste noch 4-6 Monate einplanen, also Lauch + Puffer bis sich die Preise eingependelt haben. Wenn du jetzt einfach Skyrim zocken willst kauf dir die übliche Sandy Bridge + GTX 560 Ti Kombi, das Spiel hängt sehr an der CPU und weniger an der Grafikkarte.




Ok. 4 - 6 Monate warten ist nicht... zumal Diablo 3 bald kommt. Breites Grinsen
Wäre dann einer von euch so nett, mir passende Komponenten (inkl. Tower und Netzteil) rauszusuchen?
Bitte mit ordentlicher Graka, damit ich nicht gleich nachkaufen muss. Die Graka muss ausserdem einen HDMI Ausgang haben.
Zusammenbauen kann ich dann aber selber. Breites Grinsen
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lou_Cipher am 17.01.2012 11:53]
17.01.2012 11:52:49  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! )
« erste « vorherige 1 ... 413 414 415 416 [417] 418 419 420 421 ... 1300 nächste » letzte »

mods.de - Forum » Hardware & Netzwerk » 

Hop to:  

Mod-Aktionen:
11.06.2023 18:29:51 Atomsk hat diesen Thread wieder abgeheftet.
11.06.2023 18:29:35 Atomsk hat diesen Thread geschlossen.
01.05.2020 17:08:07 Atomsk hat diesen Thread repariert.
09.12.2018 22:26:21 Atomsk hat diesen Thread repariert.
13.07.2009 23:45:52 Atomsk hat diesen Thread wieder geöffnet.
13.07.2009 23:13:54 Atomsk hat diesen Thread geschlossen.

| tech | impressum