|
|
|
|
|
|
|
Da gwc hier von einem Wohnheimzimmer spricht, gehe ich mal davon aus, das vermutlich nur ein Netzwerkanschluss (ggf. mit Router) vorhanden ist und sich alles in einem Raum abspielt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kanns gar nicht genau sagen, ich habe mal nachgefragt. Soweit ichs verstanden hab, bekommt sie Zugangsdaten von einem Wohnheimadmin und mit denen muss sie sich dann mittels Router ins Wohnheimnetz einwählen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habe gestern Abend mal einen Rechner erstellt würde gerne mal eure Meinung dazu hören.
http://www.atelco.de/pckonfigurator/meinpc/214579
Beim Netzteil, Ram, Festplatte und Kühler hab ich erst mal nur "irgendetwas" als Platzhalter ausgesucht. Verbesserungsvorschläge sind wie gesagt gern gesehen.
Der 17-4770k könnte z.B. gegen den von Flash vorgeschlagenen Xeon E3-1230 v3 getauscht werden um noch ein wenig Geld zu sparen. Wobei ich gelesen habe das der Xeon eigentlich für Server gedacht ist. Außerdem ist der Preisunterschied ja jetzt auch nicht soooo gewaltig, so das man da auch sagen könnte "wenn schon neu, dann richtig"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kurze Verständnisfrage:
Könnte ich auf mein Asus Z87-Pro "einfach" eine zweite, baugleiche GTX 770 stecken und dann von zusätzlichen FPS und Mikrorucklern profitieren?
dX
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Theoretisch ja, praktisch hat das Board nur einen echten x16 Anschluss, weiß grad nicht ob die Geschwindigkeit für zwei davon mit x8 reichen würde.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 31.10.2013 12:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Stryker
Ich habe echt die Aufmerksamkeitsspanne eines Eichhörnchens auf Kaffee, der mit RedBull aufgegossen wurde.
-----
Mir schweben eigentlich zwei Optionen vor:
a) günstiges Gerät zum nachher wegschmeissen.
Man wohnt schliesslich nicht ewig im Wohnheim und was danach kommt, weisst du eher selten.
Deswegen ein günstiges Gerät, welches nur als Lösung für die aktuelle Situation gedacht ist und danach "entsorgt"/eingelagert wird.
Dein Vorschlag, TL-WR841 (Link)
b) etwas mehr Geld ausgeben und dafür etwas Zukunftsverwendbarkeit haben.
Mit etwas mehr Geld, kann man Geräte bekommen, die auf dem aktuellen Stand der Technik sind. (Ich denke da an Gigabit-LAN und WLAN-N mit mehr 300+MBit)
Das kann man dann entweder noch gut gebraucht auf Ebay verkloppen oder selber einsetzen, ohne auf Komfort zu verzichten.
TL-WR1043ND (Link)
c) verrückte andere Idee:
Habe meinem Vater zum Geburtstag nen Steckdosen-Reiserouter geschenkt.
Die steckt man direkt auf die Steckdose auf und bieten dann fürs Hotelzimmer ein WLAN-Netz, welches gegen das Hotel-LAN abgeschirmt ist.
So ein Gerät würde Sinn ergeben, wenn man halt a) Reise-WLAN sowieso gut gebrauchen könnte und b) keine Wegwerfhardware kaufen möchte.
TL-WR710N (Link) (beim Händler noch überprüfen, dass man den richten Stecker bekommt.
| |
Danke für die Vorschläge!
Hab jetzt auch ne Antwort von ihr bekommen: Momentan muss sie den Laptop immer per LAN-Kabel mit einer LAN-Dose verbinden und dann IP-Adresse etc. angeben.
Sie möchte quasi den LAN-Anschluss per WLAN erreichbar machen. Tendieren würde ich dann zu Möglichkeit A), würde der Router für diesen Zweck taugen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja. Auch ein simpler Access Point würde reichen. Ich würde auch was günstiges kaufen, kannst du nachher immer mal wieder noch brauchen - und es es nur als Repeater wenn sie später mal in ner größeren Wohnung wohnt oder so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gerade bei Amazon nach Accesspoint geschaut und die sind von Haus aus fast immer teurer als der TP-Link. Für die 20 EUR kann man dann wohl nicht viel falsch machen, danke euch!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von krautjork
Ja. Auch ein simpler Access Point würde reichen. | |
Stimmt, aber in der Praxis sind WLAN-Router billiger und es gibt ne größere Auswahl als bei Access Points. Auch wenn es widersinnig erscheinen mag.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Massenproduktion ist halt billiger, ist jetzt nichts ungewöhnliches. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jup, hab ich mir schon gedacht, hab aber nicht so den Preisüberblick. Wenn der Router billiger ist, nimmt man natürlich den - kann in der Regel (!) auch mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Theoretisch ja, praktisch hat das Board nur einen echten x16 Anschluss, weiß grad nicht ob die Geschwindigkeit für zwei davon mit x8 reichen würde.
| |
Schmückt sich jedenfalls mit einem SLI Ready Aufkleber... falls das irgendwas aussagt?
Ich investiere aber keine 300€ in eine zweite Grafikkarte, wenn es dadurch nur unwesentlich schneller läuft. Ich erwarte keine 200% FPS aber so >150% sollten es schon sein.
dX
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dantoX am 31.10.2013 12:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil ich Dualband-WLAN wollte hab ich mir dann übrigens einen TP-Link WDR4300 gekauft, kostet jetzt so um die 60¤ (wtf, so billig?).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dantoX
| | Zitat von TheRealHawk
Theoretisch ja, praktisch hat das Board nur einen echten x16 Anschluss, weiß grad nicht ob die Geschwindigkeit für zwei davon mit x8 reichen würde.
| |
Schmückt sich jedenfalls mit einem SLI Ready Aufkleber... falls das irgendwas aussagt?
Ich investiere aber keine 300€ in eine zweite Grafikkarte, wenn es dadurch nur unwesentlich schneller läuft. Ich erwarte keine 200% FPS aber so >150% sollten es schon sein.
dX
| |
Mit theoretisch meinte ich auch eher "praktisch ja, aber...", das Board hat halt keine zwei x16 Anschlüsse. Ich bin nur grad zu faul einen SLI-Test mit langsameren Ports rauszusuchen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zu Zeiten der HD4000 bis 5000 hat der Unterschied zwischen PCIe 2.0 x16 und x8 irgendwie 2% oder so ausgemacht, also gerade mal messbar.
Wenn die beiden Karten aber über das Bussystem miteinander reden müssen statt dieser Brücke kann das gleich gleich ganz anders aussehen und ich stelle fest, dass ich weniger Ahnung habe was passiert als ich noch zu Beginn dieses Posts dachte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von sei-men1406
Habe gestern Abend mal einen Rechner erstellt würde gerne mal eure Meinung dazu hören.
http://www.atelco.de/pckonfigurator/meinpc/214579
Beim Netzteil, Ram, Festplatte und Kühler hab ich erst mal nur "irgendetwas" als Platzhalter ausgesucht. Verbesserungsvorschläge sind wie gesagt gern gesehen.
Der 17-4770k könnte z.B. gegen den von Flash vorgeschlagenen Xeon E3-1230 v3 getauscht werden um noch ein wenig Geld zu sparen. Wobei ich gelesen habe das der Xeon eigentlich für Server gedacht ist. Außerdem ist der Preisunterschied ja jetzt auch nicht soooo gewaltig, so das man da auch sagen könnte "wenn schon neu, dann richtig"
| |
Hier ist ein guter Test des Xeon E3-1230 v3:
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2013/intel-xeon-e3-1230-v3-im-test/
Dort wird er mit u.a. mit dem Intel Core i7-4770K verglichen. In manchen Anwendungen ist der i7 schneller, in manchen der Xeon. Insgesamt bei Spielen in 1.920 x 1.080er Auflösung sind beide sogar genau gleich schnell. Ich denke gefühlt wird man keinen großen Unterschied merken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Den gleichen Test hab ich gestern auch schon gelesen
Ich mache mir nur etwas Sorgen weil in den Kommentaren die Rede davon war das es mit dem BIOS Probleme geben könnte weil nicht alle Teile mit dem Xeon Kompatibel sein könnten. Allerdings übersteigt das schon wieder meine Kompetenz.
Was würdest du den zu den anderen Sachen sagen die ich ausgesucht habe? Kann man das so nehmen oder gibt es da vielleicht auch noch irgendwie was zu verbessern/einzusparen. Habe extra nicht die billigsten Sachen ausgesucht um da noch ein wenig Spielraum zu haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bei den anderen Sachen, bin ich nicht uptodate
ich hab mir nur vor Kurzem eben den Xeon E3-1230V3 und das ASUS Z87-A (C2) gekauft. Lief alles sofort nach dem Zusammenbauen problemlos und stabil.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke erstmal. Am Samstag fahr ich mal einfach zu Atelco und quatsche auch mal mit denen. Normalerweise wissen die auch ganz gut wo man noch ein paar Euro sparen kann ohne das die Leistung darunter leidet. Mit dem Xeon ist aber schon mal ein klasse tipp den ich auf jeden Fall im im Hinterkopf habe wenn ich mit denen rede.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Würde mich nicht wundern wenn der Atelco Mensch dir sagt das es ne Server-CPU ist und zum zocken nicht geeignet 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wird sich am Samstag ja zeigen
Bisher bin ich mit den Mitarbeitern aber immer gut klar gekommen. Und wenn man denen sagt das man das in einem Forum empfohlen bekommen hat versuchen die einem meist auch nicht sowas auszureden. Und wenn man den Bericht auf computerbase liest lässt sich ja sogar belegen das es geht.
Aber wie gesagt, es wird sich am Samstag zeigen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hödyr
Würde mich nicht wundern wenn der Atelco Mensch dir sagt das es ne Server-CPU ist und zum zocken nicht geeignet
| |
Das wäre so der Punkt an dem ich nichtmehr wüsste wie ich mit dem Menschen reden kann und langsam, debil freudlich-verstört schauend rückwärts zur Tür gehen würde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nachdem ich gerade versucht habe BF4 zum laufen zu bekommen, muss ich mir eingestehen, dass es Zeit ist meinen Rechner zu upgraden. 
Bei der Grafikkarte bin ich mir recht sicher, es soll eine HD 7970 GHZ Edition werden.
Da ich davon ausgehe, dass es keinen Sinn macht für Sockel 775 eine stärkere CPU zu kaufen, brauche ich noch folgende Komponenten die zur GraKa passen sollten:
CPU
Mainboard
RAM
Netzteil
Beim RAM würde ich direkt 16GB nehmen. Bei der CPU würde ich mir einen Quadcore vorstellen.
Das Budget (ohne GraKa) liegt bei 500¤. Etwas Luft nach oben ist da.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smoking
CPU
Mainboard
RAM
Netzteil
Beim RAM würde ich direkt 16GB nehmen. Bei der CPU würde ich mir einen Quadcore vorstellen.
Das Budget (ohne GraKa) liegt bei 500¤. Etwas Luft nach oben ist da.
| |
http://geizhals.de/?cat=WL-365067 BÄM oida.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wunschliste nicht vorhanden.
Und nimm die R9 280X statt der 7970.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mal ganz blöd gefragt: Der Xeon ist ein Geheimtipp, weil er mehr Leistung pro Preis bietet als der i5/7 -hm.
Wenn ich jetzt aber einen E3-1245 nehme der ne integrierte P4600 hat ist der doch auch wieder nur ein quasi-i7, oder?
Zur Erklärung: ich soll einen Rechner zusammenstellen der im Wesentlichen fürs Büro für einen Theorie-Physiker sein soll und ich habe, für alles (inklusive Mauspad sozusagen), 1000¤ die ich nicht überschreiten darf, aber wenn dann kann ich die auch ausreizen. Wurde mir im Klartext so gesagt.
Da bin ich bis jetzt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Xerxes-3.0 am 01.11.2013 21:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Soll der PC viel Rechnen oder ist der für Officetätigkeiten?
Wenn nur Office reicht der Xeon mit Grafikeinheit locker aus, da kannste auch ne APU oder so nehmen und nochmal Geld sparen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Wunschliste nicht vorhanden.
Und nimm die R9 280X statt der 7970.
| |
Jetzt öffentlich
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum ein Z87 Board? Den Xeon kannste doch eh net so dolle übertakten...
Da kannste auch nen H87 Board nehmen und locker 50¤ sparen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 01.11.2013 21:57]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
![[krasser]mad max](./avatare/krassermadmax.gif)
